inserta tu búsqueda

Noticias

Gays estudian manifestaciones contra Colegio M?dico de Chile

Compartir

El Movilh estudia la posibilidad de efectuar manifestaciones contra el presidente del Colegio M?dico, Juan Luis Castro, luego que el gremio insistiera en que la homosexualidad es una ?conducta de riesgo? para la salud del resto de las personas y acusar? al movimiento gay de tergiversar frente a la opini?n p?blica los resultados de una reuni?n conjunta celebrada el pasado 17 de julio.

?El se?or Castro ha insistido en que la homosexualidad reproduce enfermedades para justificar su oposici?n a que los gays donen sangre. De igual manera nos acus? de tergiversar una reuni?n que sostuvimos con ?l porque informamos que su gremio nos dijo respetar?, aunque sin compartir, la norma ministerial que permite a los gays con pr?cticas sexuales seguras donar sangre?, dijo el presidente del Movilh, Rolando Jim?nez tras anunciar el estudio de protestas p?blicas contra el Colegio M?dico.

La pol?mica a nivel p?blico se inici? luego que el Movilh diera a conocer los resultados de la reuni?n con Castro (en la fotograf?a), quien calific? a trav?s de TVN de ?falsa? la versi?n del movimiento homosexual respecto a que el Colegio M?dico respetar? la norma ministerial. Mediante un comunicado emitido hoy el gremio, afirm? sin embargo, que si acata las reglas del gobierno, a?n cuando no las comparte.

?El Colegio M?dico valora el di?logo con el Movilh, pero rechaza la forma tergiversada en que dicha organizaci?n ha informado de la reuni?n privada que sostuvieron ambas organizaciones. Afirmaciones como aquella donde se?alan (el Movilh) que tras la conversaci?n con el Colegio M?dico aseguraron “el acatamiento del gremio a las normas del Gobierno” nos parecen desafortunadas, por cuanto la desinformaci?n previa que el Movilh pudo tener frente a la postura del Colegio M?dico, no significa que ahora nuestro gremio haya variado su opini?n?, indic? hoy Juan Luis Castro en un comunicado.

Seg?n Jim?nez ?jam?s dijimos que el gremio vari? su opini?n. S?lo sostuvimos que respetar? la norma ministerial y esa es la verdad. Castro argumenta que siempre el Colegio acat? la reglas del gobierno y que ese respeto no obedece a la reuni?n sostenida con el Movilh. Al margen de que ello sea cierto o verdad, lo real es que jam?s el Colegio manifest? esa opini?n en forma p?blica y que, peor a?n, en la praxis no se estaba respetando el derecho de los gays donar sangre. De ah? la importancia de la reuni?n?.

La ?]Normas de Selecci?n de Donantes de Sangre?, correspondientes a la circular 4C/21 del Ministerio de Salud, permiten a los homosexuales donar sangre siempre y cuando hayan usado preservativo en todas las pr?cticas sexuales de los ?ltimos 12 meses.

Esa regla, y seg?n reconoci? el mismo Ministerio de Salud, estaba siendo mal aplicada en los bancos de sangre, puesto que esos prohib?an a la donaci?n de gays independiente de sus pr?cticas sexuales.

En una reuni?n con el gobierno efectuada en junio anterior, el Movilh consigui? que los bancos p?blicos de sangre respeten la norma, pero las cl?nicas privadas contin?an con las prohibiciones a los gays.

?Digamos las cosas por su nombre. Castro no quiere aparecer teniendo un acuerdo con los gays, y por eso rechaza que hubi?ramos conseguido que el Colegio acatara la norma del Ministerio, pues ese respeto a las reglas del gobierno, desde su punto de vista, databa de antes?, dice el Movilh.

?Sin embargo de poco a nada serv?a ese acatamiento sino se hac?a p?blico, toda vez que el ?nico mensaje conocido de Castro era de rechazo absoluto, lo cual evidentemente tiene implicancias distintas en el accionar de los profesionales colegiados. Ahora, en cambio, se sabe a nivel p?blico que los profesionales de salud colegiados deben respetar la norma, a?n cuando no la compartan?, agreg? Jim?nez tras aclarar ?que siempre quisimos que la reuni?n con el Colegio fuera con prensa para evitar mal entendidos y asegurar transparencia, pero ellos se opusieron?.

Puntualiz? que las posibles manifestaciones a efectuar contra Castro ser?n ?sorpresivas? y no tienen por fin s?lo repudiar la asimilaci?n entre homosexualidad y enfermedad efectuada por el Colegio, sino tambi?n ?evidenciar que el presidente de ese gremio ha dado declaraciones completamente contradictorias respecto a la pol?mica de los bancos de sangre?.

SIDA Y HOMOSEXUALIDAD

El Colegio M?dico llam? hoy a ?las personas que asumen una conducta de riesgo, como la pr?ctica homosexual masculina, a evitar la donaci?n de sangre en funci?n del bien superior que es proteger y dar la m?xima seguridad posible a los receptores, considerando los hechos cient?ficos irrefutables sobre esta materia?.

El gremio argument? que ?en Chile el grupo con la mayor tasa de VIH positivo sigue siendo el de los homosexuales masculinos, quienes representan aproximadamente dos tercios de quienes sufren Sida en nuestro pa?s. (Adem?s) no existen m?todos que detecten la presencia de VIH en el llamado per?odo de “ventana” (es decir, no detectable). Hay un promedio de 6 meses, a partir del contagio, en que el examen de sangre puede arrojar resultados negativos, aunque est? presente el virus VIH. Por ello se dice que no existe riesgo cero?.

?Esto no significa, de ninguna manera, que discriminemos a la poblaci?n homosexual masculina. Igual llamado hacemos a los heterosexuales que tengan conducta promiscua, o a quienes han utilizado jeringas para drogarse, o a quienes han sufrido hepatitis, factores todos que impiden una “donaci?n segura” que proteja a los pacientes receptores de las infecciones propias de estas pr?cticas o enfermedades de mayor contagiosidad?, puntualiz? el Colegio M?dico.

El Movilh critic?, en tanto, ?la asimilaci?n perversa entre homosexualidad y Sida, por cuanto no existe ning?n antecedente que demuestre que el s?lo hecho ser gay significa vivir autom?ticamente con el virus. Eso es rid?culo e irresponsable porque se afirma que s?lo los homosexuales son propensos a adquirir el virus, lo cual imposibilita o da?a todas las pol?ticas de prevenci?n efectuadas hasta ahora?.

Por otro lado, ?existe consenso a nivel internacional que no existen grupos de riesgos, sino que pr?cticas de riesgos, las cuales pueden provenir de personas homosexuales, como heterosexuales. M?s a?n, la homosexualidad, seg?n lo se?ala la misma Organizaci?n Mundial de la Salud, no es una conducta, sino que una orientaci?n?.

El movimiento homosexual apunt? que ?Castro, m?s que el Colegio M?dico, est? pasando por alto u omitiendo mal intencionadamente los estudios efectuados por la Comisi?n Nacionakl del Sida (Conasida) del Ministerio de Salud, los cuales han indicado que el virus VIH va en descenso en la poblaci?n homosexual, precisamente porque ese grupo, como ning?n otro, ha internalizado los mecanismos preventivos y porque el SIDA ha sido mal considerado como exclusivo de las minor?as sexuales?.

Tags:

Tal vez te interese