![\"La](\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20040219021751\/http:\/\/www.opusgay.cl\/1315\/articles-56931_suprema_corte.jpeg\")
<\/a>30 de diciembre, 2003 (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0El 2003 desde ya es un a\u00f1o que quedar\u00e1 registrado en la historia del movimiento homosexual chileno debido a la m\u00e1s amplia apertura ciudadana y medi\u00e1tica registrada hasta ahora y al triunfo de luchas perseguidas por las minor\u00edas sexuales desde su organizaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n Ese panorama posibilit\u00f3 que muchos homosexuales se atrevieran como nunca antes en el 2003 a estampar diversas denuncias y dar la cara por la defensa de sus derechos, mientras que en respuesta los sectores calificados hist\u00f3ricamente como “homof\u00f3bicos” levantaron este a\u00f1o con especial fuerza su voz.<\/p>\n Tal an\u00e1lisis corresponde a uno de los tantos del\u00a0II Informe Anual sobre los Derechos Humanos,<\/em>\u00a0texto elaborado por el Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh) y respaldado por Amnist\u00eda Internacional que fue hecho p\u00fablico hoy en compa\u00f1\u00eda de la diputada Mar\u00eda Antonieta Saa.<\/p>\n Seg\u00fan el Informe, los casos o denuncias por homofobia o discriminaci\u00f3n contra las minor\u00edas sexuales ascendieron en el 2003 a 66, cifra superior en un 37.5 por ciento respecto al 2002.<\/p>\n Las formas de segregaci\u00f3n se dividieron en: a) 12 declaraciones homof\u00f3bicas emitidas por autoridades o personajes p\u00fablicos, b) 5 casos o denuncias por discriminaci\u00f3n en los \u00e1mbitos medi\u00e1ticos del espect\u00e1culo y la cultura, correspondiente uno de esos a amenaza de muerte; c) 1 campa\u00f1a movilizadora contra las minor\u00edas sexuales, d) 18 acciones o intentos de marginaci\u00f3n o exclusi\u00f3n institucional, e) 2 denuncias o casos de hostigamiento en espacios estudiantiles, f) 6 intentos de marginaci\u00f3n o exclusi\u00f3n de los espacios p\u00fablicos, g) 3 casos o denuncias por discriminaci\u00f3n en espacios familiares o vecinales, h) 8 agresiones perpetradas por civiles; e y) 4 atropellos policiales..<\/p>\n “A diferencia del a\u00f1o anterior no se reportaron asesinatos por causas homof\u00f3bicas”,<\/em><\/strong>\u00a0report\u00f3 el documento de 53 carillas, tras explicar que al margen de las cifras descritas lo cierto es que durante el a\u00f1o\u00a0“diversas encuestas revelaron que a nivel promedio la homofobia disminuy\u00f3 en el pa\u00eds de manera considerable”.<\/em><\/strong><\/p>\n Los responsables de los casos de discriminaci\u00f3n identificados en el Informe ascendieron a 43 personas y 16 instituciones, ubicadas en un ranking de mayor a menor gravedad elaborado por el Movilh seg\u00fan la consideraci\u00f3n de diversos criterios.<\/p>\n En lo referido a las personas, el ranking es encabezado por el presidente del Colegio M\u00e9dico, Juan Luis Castro, por oponerse a que los gays donen sangre y por afirmar que los homosexuales son m\u00e1s propensos a transmitir enfermedades. En segundo lugar, y por el mismo motivo, se ubica al presidente de la Sociedad Chilena de Hematolog\u00eda, Milton Larrondo, seguido por el presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky y el juez de la Corte Suprema Jos\u00e9 Benquis, quienes han sostenido que un homosexual podr\u00eda ser funcionario del Poder Judicial, siempre y cuando no se conozca su orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n La lista es seguida por 13 ministros de la Corte Suprema que decidieron abrir un cuaderno de remoci\u00f3n contra el magistrado Daniel Calvo, debido a las visitas del juez a un sauna gay, y por el Cardenal Jorge Medina, el Soci\u00f3logo Fernando Villegas; el Diputado DC Patricio Walker; el Obispo de Temuco, Manuel Camilo Vial y el Concejal UDI Luis Parot, entre otros.<\/p>\n En el \u00e1mbito institucional, y por diversos motivos, se ubicaron: 1) la Corte Suprema; 2) el Colegio M\u00e9dico, Sociedad Chilena de Hematolog\u00eda y Bancos Privados de Sangre 3) Carabineros de Chile, por segunda vez en el ranking; 4) la Iglesia Cat\u00f3lica, por segunda vez en el ranking; 5) el Centro de Diagn\u00f3stico Terap\u00e9utico del Hospital San Borja Arriar\u00e1n; 6) la Casa de Acogida para enfermos de Sida “El Buen Pastor de Iquique”; 7) el Liceo Carmela Carvajal de Prat; 8) la prelatura del Opus Dei; 9) el Club Nudista Playa Luna; 10) Acci\u00f3n Familia (por segunda vez en el ranking) y el sitio neonazi Nuestra Voz.<\/p>\n Otras instituciones y personas no fueron consideradas homof\u00f3bicas, pero si de ser protagonistas de discursos o pr\u00e1cticas que de una u otra manera da\u00f1aron a las minor\u00edas sexuales en forma individual o colectiva, agrup\u00e1ndose en dos categor\u00edas:\u00a0“conducta hom\u00f3fica”<\/strong>\u00a0y\u00a0“utilitarismo de la homosexualidad”<\/strong>, nuevas conceptos elaborados por el Movilh, con el ”\u00a0objeto de dar cuenta m\u00e1s espec\u00edfica de la situaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n padecidas por las minor\u00edas sexuales en Chile”<\/em><\/strong><\/p>\n “La<\/em><\/strong>\u00a0conducta homof\u00f3bicacorresponde a las opiniones, acciones o actitudes que las personas o instituciones pueden manifestar en alg\u00fan momento de sus vidas, afectando en forma negativa el conocimiento o la integridad de alguien identificado como homosexual. Una conducta homof\u00f3bica, en otras palabras, no vuelve necesariamente a una persona homof\u00f3bica”,<\/em><\/strong>\u00a0explic\u00f3 el Informe, ubicando a cinco personas y dos instituciones bajo esa clasificaci\u00f3n.<\/p>\n ”\u00a0El<\/em><\/strong>\u00a0utilitarismo de la homosexualidadconsiste, en tanto, en el uso y abuso que determinadas personas o instituciones hacen de la orientaci\u00f3n homosexual o las conductas homosexuales para conseguir por v\u00edas regulares o il\u00edcitas determinados fines que terminan por da\u00f1ar en forma directa o indirecta a un individuo o a la poblaci\u00f3n de las minor\u00edas sexuales en general”.<\/em><\/strong>\u00a0Bajo dicha forma fueron agrupadas tres personas.<\/p>\n El ex administrador del sauna gay, Sebasti\u00e1n Rodr\u00edguez, quien delat\u00f3 al juez Daniel Calvo por visitar su local, fue ubicado en las dos categor\u00edas descritas.<\/p>\n Al hacer un balance de los logros alcanzados, el Movilh destac\u00f3 en su texto que para el movimiento homosexual el 2003 es\u00a0“sin duda el a\u00f1o de los homosexuales en Chile”<\/em>,<\/strong>\u00a0pues se registraron hechos y procesos de gran significaci\u00f3n para la tarea reivindicativa que tuvieron alto impacto a nivel ciudadano, medi\u00e1tico y sectorial.<\/p>\n Los principales triunfos, identificados como hitos, fueron: a) 1) la reapertura del caso sobre el incendio la Discoteca gay Divine, tras nueve a\u00f1os de lucha; 2) la eliminaci\u00f3n de los bancos p\u00fablicos de reglamentos que prohib\u00edan a los gays donar, 3) el ingreso al Parlamento del proyecto de “Fomento de la No Discriminaci\u00f3n y Contrato de Uni\u00f3n Civil entre Personas del mismo Sexo”, con el m\u00e1s alto patrocinio permitido por la ley y con el respaldo de legisladores de diversos partidos pol\u00edticos; 4) la movilizaci\u00f3n de las lesbianas organizadas en el espacio p\u00fablico y medi\u00e1tico por la defensa de sus derechos y 5) la suspensi\u00f3n de un juez (Daniel Calvo) a ra\u00edz de una denuncia efectuada por una persona abiertamente homosexual y que provoc\u00f3 efectos de alcance nacional.<\/p>\n Desde un punto de vista m\u00e1s general el Movilh destac\u00f3 ”\u00a0un incremento del 34.6 por ciento de actividades culturales, acad\u00e9micas o sociales que tuvieron como organizador o participante al movimiento homosexual”.<\/em><\/strong><\/p>\n El texto identific\u00f3 adem\u00e1s a diversos fen\u00f3menos o noticias referidas a las minor\u00edas sexuales ocurridas en el 2003 y que carecen de precedentes, como fueron: a) debates sobre la homosexualidad que involucraron durante meses a representantes de los tres Poderes del Estado, b) diversificaci\u00f3n de voces favorables a las minor\u00edas sexuales, hecho provocado por la inclusi\u00f3n en el debate de personajes p\u00fablicos (homosexuales o heterosexuales) pertenecientes a los \u00e1mbitos del espect\u00e1culo o la cultura, c) diversificaci\u00f3n de voces homof\u00f3bicas en el terreno religioso y p\u00fablico mediante declaraciones de representantes de la Iglesia Cat\u00f3lica, de la masoner\u00eda, de la Iglesia de Jesucristo de los Ultimos D\u00edas, de la Corporaci\u00f3n Anglicana de Chile y del Consejo de Unidades Pastorales de la Regi\u00f3n Metropolitana, d) transformaci\u00f3n de hechos relacionados con las minor\u00edas sexuales en un proceso de inter\u00e9s nacional y no de una discusi\u00f3n coyuntural o limitada y e) la inclusi\u00f3n en la teleserie\u00a0Machos,<\/em>\u00a0de Canal 13 y\u00a0Puertas Adentro<\/em>, de TVN, de personajes homosexuales no estereotipados<\/p>\nLA HOMOFOBIA<\/h2>\n
<\/a>“EL A\u00d1O MAS FRUCTIFERO”<\/h2>\n
<\/a>