Desconocer los aportes de Chilevisi\u00f3n en materia de los derechos humanos de las minor\u00edas sexuales, ser\u00eda s\u00f3lo s\u00edntoma de una postura miope y exageradamente emocional, que algunos mal intentan justificar o racionalizar dada la actual coyuntura.<\/p>\n
Si es que la Comisi\u00f3n de Etica de la Corte Suprema descubre o determina que el juez Daniel Calvo estuvo involucrado en alguna acci\u00f3n que lo inhabilitaba para continuar en el Caso Spiniak y, m\u00e1s a\u00fan, que desacredita su continuidad en el poder judicial, es preciso recordar en ese momento el tipo de antecedentes aportados por quienes ventilaron la vida privada del magistrado para evitar auto-justificaciones err\u00f3neas.<\/p>\n
Las presuntas irregularidades o incapacidades personificadas en Calvo y manejadas hoy p\u00fablicamente no tienen relaci\u00f3n, en el estricto \u00e1mbito de aporte probatorio, con lo expuesto por Sebasti\u00e1n Rodr\u00edguez, ni con los iniciales enfoques (los pol\u00e9micos) otorgados por Chilevisi\u00f3n a la denuncia.<\/p>\n
Ello porque si bien en sus opiniones Rodr\u00edguez dej\u00f3 entrever posibles conductas ped\u00f3filas del juez, jam\u00e1s aport\u00f3 pruebas, mientras Chilevisi\u00f3n en ninguna de sus notas iniciales demostr\u00f3 tal posibilidad, considerando como sus principales e iniciales titulares el hecho de que Calvo fue un cliente del sauna “Sebasti\u00e1n”, condici\u00f3n que diversos magistrados de la Corte Suprema ya han desestimado para restar idoneidad profesional al juez.<\/p>\n
Las posibles sanciones o reproches contra Calvo provienen de tres puntos esenciales: 1) el auto-reconocimiento del juez de que carec\u00eda de moral para juzgar a terceros, aseveraci\u00f3n de alcances desconocidos y de variadas interpretaciones, pero que demostrar\u00edan su vulnerabilidad en las investigaciones sobre pedofilia, 2) El descubrimiento de pruebas que asocien al juez con conductas ped\u00f3filas y 3)<\/strong>\u00a0la reservada reuni\u00f3n sostenida por el magistrado con el presidente de la UDI, diputado Pablo Longueira y el abogado de esa colectividad Gabriel Zaliasnik, un d\u00eda despu\u00e9s de haber asumido la investigaci\u00f3n del caso Spiniak.<\/p>\n En caso de comprobarse que Calvo tiene “culpa” por algunos de los motivos expuestos, es de esperar que ello no sea interpretado por quienes denunciaron las escapadas del juez a un sauna gay como un triunfo, pues hasta ahora lo \u00fanico que contribuy\u00f3 a evidenciar la prensa masiva y Rodr\u00edguez es que el juez visit\u00f3 ese espacio. El resto son rumores o hechos (reuni\u00f3n entre UDI y Calvo) que no guardan relaci\u00f3n con la denuncia inicial ni tampoco con el tenor de los enfoques period\u00edsticos dados a la misma.<\/p>\n Hilando fino y siendo justos, ser\u00eda correcto afirmar que si el magistrado es culpable de algo, el conocimiento p\u00fablico de ello ser\u00eda un efecto de los dichos de Rodr\u00edguez, toda vez que su denuncia desencaden\u00f3 una investigaci\u00f3n m\u00e1s acabada respecto a la idoneidad del juez.<\/p>\n Las consecuencias de un golpe noticioso, sin embargo, siempre son variadas y se escapan absolutamente de la nota period\u00edstica que las origin\u00f3, en especial cuando la informaci\u00f3n primaria nada aport\u00f3 para demostrar, en este caso, la incapacidad profesional del juez.<\/p>\n Es cierto que quiz\u00e1s la prueba m\u00e1s contundente para demostrar la invalidez o vulnerabilidad del juez en el caso pedofilia se desprenden de su afirmaci\u00f3n “tengo tejado de vidrio”, pero tambi\u00e9n es verdad que existiera o no esa confesi\u00f3n, la noticia de todas formas la hubiera hecho p\u00fablica Chilevisi\u00f3n, cuyo eje informativo primario se bas\u00f3 en la asistencia del magistrado a un sauna gay y siempre se busc\u00f3 demostrar ese hecho, aunque fuera mediante c\u00e1maras ocultas que en ning\u00fan caso contribuyeron a visibilizar un delito.<\/p>\n Pero seamos sensatos. Dejando al margen las desconocidas causas que motivaron la denuncia de Rodr\u00edguez y el rechazo que sus dichos err\u00e1ticos e infundamentados provocaron a nivel ciudadano, Chilevisi\u00f3n no puede bajo ning\u00fan punto de vista calificarse como un medio homof\u00f3bico.<\/p>\n En su historia medi\u00e1tica, Chilevisi\u00f3n se ha caracterizado por ser el canal m\u00e1s liberal y aperturista a los temas relacionados con las minor\u00edas sexuales, enfocando sus noticias desde miradas serias, profundas, realistas y jam\u00e1s generalizadoras, uno de los principales vicios que en la actualidad presentan otros medios cuando se refieren a los homosexuales.<\/p>\n Desconocer los aportes de Chilevisi\u00f3n en materia de los derechos humanos de las minor\u00edas sexuales, ser\u00eda s\u00f3lo s\u00edntoma de una postura miope y exageradamente emocional o irracional, que algunos mal intentan justificar o racionalizar dada la actual coyuntura.<\/p>\n Y si no fueron la homofobia y los prejuicios los cuales explican el tipo de enfoque dado a la denuncia de Rodr\u00edguez, el m\u00f3vil del canal seguramente fue su intenci\u00f3n de catapultarse definitivamente como el poseedor del verdadero y m\u00e1s potente periodismo de investigaci\u00f3n de la pantalla chica, caracter\u00edstica reconocida en diversos circuitos.<\/p>\n El problema es que en el caso del juez Calvo tal intenci\u00f3n no midi\u00f3 m\u00e9todos, ni consecuencias, las cuales fueron inc\u00f3modas o lamentables para el movimiento homosexual chileno principalmente por el enfoque otorgado. Enfoque que por los dem\u00e1s es bastante distinto a las justificaciones posteriores dadas por la directiva del Canal.<\/p>\n Las comprensiones en torno a este hecho deben ser, en consecuencia, mutuas. Ello pasa porque el movimiento de las minor\u00edas sexuales reconozca que tras la denuncia de Chilevisi\u00f3n no hubo una intenci\u00f3n homof\u00f3bica, aunque pudo provocarse tal efecto. El canal, por su parte, debiera entender que las organizaciones gays no tienen motivo para dar una interpretaci\u00f3n o validez period\u00edstica a una denuncia que toc\u00f3 una de sus m\u00e1s delicadas fibras: la exposici\u00f3n de la vida sexual y privada de una persona sin su consentimiento.<\/p>\n Los intereses de Chilevisi\u00f3n y de las minor\u00edas sexuales fueron, al menos en el caso de la denuncia de Rodr\u00edguez, contrapuestos y no tiene porque existir concordancia por el simple hecho de que uno es un medio de comunicaci\u00f3n y el otro un movimiento social. Lo importante es que al margen del reconocimiento de esa diferencia, que tiene tintes de “intereses corporativistas”, ning\u00fan sector emita juicios livianos respecto al otro, pues ya est\u00e1 visto que ello s\u00f3lo enturbia la armon\u00eda y la transparencia en nuestra sociedad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desconocer los aportes de Chilevisi\u00f3n en materia de los derechos humanos de las minor\u00edas sexuales, ser\u00eda s\u00f3lo s\u00edntoma de una postura miope y exageradamente emocional, que algunos mal intentan justificar o racionalizar dada la actual coyuntura.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=887"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3428,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/887\/revisions\/3428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}