Aunque este a\u00f1o se celebr\u00f3 en Montevideo el d\u00e9cimo aniversario del primer acto p\u00fablico del Orgullo Homosexual Uruguayo, con una caravana, los grupos de las minor\u00edas sexuales m\u00e1s antiguos que existen en la actualidad en el pa\u00eds datan s\u00f3lo de 1997.<\/p>\n Se trata de Diversidad y el Encuentro Ecum\u00e9nico de las Minor\u00edas Sexuales (Eems), los cuales, desde diversos enfoques, intentan darle continuidad a un movimiento torpedeado por diversas coyunturas pol\u00edticas, como la Dictadura (1973-1985).<\/p>\n “En los 70 surgi\u00f3 el primer grupo, Escorpio, pero la \u00e9poca de la dictadura fue muy poco propicia para el funcionamiento de organizaciones de este tipo. Reci\u00e9n a partir de 1985 fue posible empezar a reunirse con m\u00e1s regularidad y sin correr riesgos. As\u00ed nacieron el Movimiento de Liberaci\u00f3n Homosexual, Las Mismas, Mujer y Mujer y Homosexuales Unidos, pero todos se disolvieron”,<\/em>\u00a0<\/strong>explica Diana Mines, coordinadora del Grupo de Lesbianas, Gays, Travestis, Transexuales y Bisexuales (LGTTB) de Amnist\u00eda Internacional.<\/p>\n En estos momentos las luchas de Diversidad, junto a la de otros nueve grupos que surgieron tras su nacimiento (entre esos Shalom Amigos, una asociaci\u00f3n de jud\u00edos homosexuales), se centran en modificaciones al C\u00f3digo Penal y en reformas a la salud para permitir a las mujeres acceder a la reproducci\u00f3n asistida.<\/p>\n “Estamos luchando por la inclusi\u00f3n de las personas lesbianas en el derecho de reproducci\u00f3n humana asistida, lo cual se niega en un proyecto radicado en el Parlamento<\/em>\u00a0<\/strong>“, indica el dirigente de Diversidad, Carlos Lima, al referirse a una de las demandas m\u00e1s liberales del movimiento homosexual latinoamericano y de Uruguay, en especial si se considera que en ese pa\u00eds est\u00e1 prohibido a las minor\u00edas sexuales donar sangre desde 1999.<\/p>\n El proyecto de t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n asistida, presentado en 1997 a la Comisi\u00f3n de Salud del Senado por el parlamentario Alberto Cid, deja fuera de sus l\u00edneas a las mujeres solteras y a las lesbianas, por lo que Diversidad y Eems han exigido (infructuosamente), y en continuas oportunidades, ser recibidos por el Congreso.<\/p>\n Otra iniciativa legislativa ha experimentado, en tanto, parciales avances a favor de las minor\u00edas sexuales uruguayas. Es un proyecto que incluye en el Art\u00edculo 149 del C\u00f3digo Penal sanciones de tres a 18 meses de prisi\u00f3n contra quienes inciten\u00a0“p\u00fablicamente el odio, desprecio o cualquier otra forma de violencia moral o f\u00edsica”<\/em>\u00a0<\/strong>contra los homosexuales.<\/p>\n La iniciativa del diputado Washington Abdala logr\u00f3 ser aprobada por unanimidad en la C\u00e1mara de Diputados en octubre del 2001, pero desde esa fecha su promulgaci\u00f3n ha sido continuamente dilatada.<\/p>\n “El texto original fue aprobado con algunas modificaciones en la C\u00e1mara. Luego pas\u00f3 al Senado donde se le quitaron esas modificaciones, por lo cual volvi\u00f3 a la C\u00e1mara que no acept\u00f3 los cambios. Ahora estamos esperando que el proyecto lo trate la Asamblea General, pero es sumamente dif\u00edcil”<\/em>\u00a0<\/strong>su aprobaci\u00f3n, comenta Mines, l\u00edder hist\u00f3rica del movimiento gay\/l\u00e9sbico uruguayo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20030206210334\/http:\/\/www.opusgay.cl\/1281\/articles-28014_bandera.jpeg\")
<\/a><\/p>\nEL DIF\u00cdCIL CAMINO DE LAS LEYES<\/h2>\n
“LOS DEFENSORES DE LAS BUENAS COSTUMBRES”<\/h2>\n