Con el proyecto del senador Rossi qued\u00f3 claro que el progresismo de la Concertaci\u00f3n es limitado, mientras que esa parte de la derecha opositora a cualquier legislaci\u00f3n sobre la diversidad sexual ha readecuado sus estrategias. Saldos positivos: la mayor\u00eda de la arena pol\u00edtica es favorable a las uni\u00f3n civil, mientras Ios partidos se distancian cada vez m\u00e1s de la virulencia de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n
Por Alberto Roa<\/strong><\/p>\n 4 de agosto, 2010 (Opusgay.cl).-<\/strong>\u00a0A las 9:00 horas de ayer el presidente del Partido Socialista (PS), el senador Fulvio Rossi, se reuni\u00f3 con el presidente del Movilh, Rolando Jim\u00e9nez, en Guardia Vieja con 11 de Septiembre, Providencia. Desde ah\u00ed ambos partieron al Congreso Nacional de Valpara\u00edso para presentar, dos horas y media m\u00e1s tarde, el proyecto de ley de matrimonio homosexual.<\/p>\n Rossi ven\u00eda trabajando la propuesta desde hace unos dos meses junto al senador del Partido por la Democracia (PPD),Guido Girardi; justamente el primer parlamentario que en Chile se manifest\u00f3 p\u00fablicamente a favor del matrimonio homosexual y al cual sigui\u00f3 en el 2005 un pronunciamiento similar de la entonces diputada Carmen Ib\u00e1\u00f1ez, de Renovaci\u00f3n Nacional (RN), quien en una entrevista exclusiva con Opusgay.cl incluso se mostr\u00f3 favorable a la adopci\u00f3n por parte de parejas compuestas por personas del miso sexo, siendo pionera al respecto.<\/p>\n La idea de Rossi, quien a la fecha es el \u00fanico representante de la Concertaci\u00f3n que ha hecho un mea culpa por las promesas incumplidas con las minor\u00edas sexuales (uni\u00f3n civil, ley antidiscriminatoria y pol\u00edticas de educaci\u00f3n sexual), era presentar el proyecto de ley en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n Sin embargo, las virulentas declaraciones de la Alta Jerarqu\u00eda de la Iglesia Cat\u00f3lica contra lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) a ra\u00edz del temor que ocasion\u00f3 en los obispos criollos la aprobaci\u00f3n del matrimonio homosexual en Argentina el pasado 15 de julio, llev\u00f3 a Rossi a adelantar el ingreso del proyecto al Congreso Nacional.<\/p>\n Desde el domingo pasado, cuando se conoci\u00f3 la presentaci\u00f3n del proyecto, se desat\u00f3 una ola de reacciones al interior del oficialismo y de la oposici\u00f3n concertacionista, donde todos y todas quer\u00edan decir algo y, por supuesto, figurar medi\u00e1ticamente en el debate.<\/p>\n Tanto as\u00ed que tras llegar al Congreso Nacional, donde Jim\u00e9nez hizo algunas modificaciones conceptuales a la iniciativa antes de su presentaci\u00f3n oficial, diversos parlamentarios se acercaron como polillas a las c\u00e1maras de TV concentradas en Rossi, Girardi, Jim\u00e9nez y los otros tres senadores que patrocinaron el proyecto: Isabel Allende (PS), Ricardo Lagos Weber (PPD) y Alejandro Navarro (MAS).<\/p>\n La batahola generada antes y despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n del proyecto tuvo entre sus saldos positivos la transparencia de las diversas posturas en torno al matrimonio homosexual, aspecto que muy bien advirti\u00f3 el senador de RN, Andr\u00e9s Allamand, gestor del Acuerdo de Vida en Com\u00fan (AVC), un proyecto de uniones civiles para homosexuales y transexuales en tramitaci\u00f3n desde junio pasado.<\/p>\n El proyecto de Rossi “transparenta el debate. Tengo la impresi\u00f3n que era evidente que en Chile exist\u00edan personas, parlamentarios y un sector importante de la opini\u00f3n p\u00fablica, que es partidario del matrimonio homosexual. Yo por cierto soy contrario a la f\u00f3rmula del matrimonio homosexual y por eso que estoy propiciando las uniones civiles. Pero creo que es perfectamente razonable que en un debate de esta naturaleza est\u00e9n las distintas opciones arriba de la mesa”, dijo el lunes pasado Allamand a Radio ADN.<\/p>\n Primero qued\u00f3 claro que al interior de la Concertaci\u00f3n el “progresismo” es minoritario cuando se trata del derecho humano de las parejas LGBT de acceder al matrimonio, proceso que fue cruzado por declaraciones claramente homof\u00f3bicas.<\/p>\n Por un lado el diputado y futuro presidente del PS, Osvaldo Andrade, rest\u00f3 su apoyo a la propuesta pasando por alto que d\u00edas antes se hab\u00eda mostrado a favor de sumarse a una mesa de trabajo ideada por el Movilh para avanzar en el matrimonio igualitario.<\/p>\n En tanto, la futura presidenta del PPD, la ex ministra Carolina Toh\u00e1, se mostr\u00f3 a favor de la propuesta, pero no pudo asegurar la adhesi\u00f3n de todos los parlamentarios, por lo que debi\u00f3 aclarar que su postura, claramente progresista y respetuosa de la diversidad, era m\u00e1s bien personal.<\/p>\n M\u00e1s al centro, los presidentes de la Democracia Cristiana (DC), Juan Carlos Latorre, y del Partido Radical Socialdem\u00f3crata, el senador Juan Antonio G\u00f3mez, valoraron la discusi\u00f3n, pero se distanciaron de la propuesta.<\/p>\n En los rechazos “m\u00e1s suaves” al proyecto de ley hay dos argumentos repetidos hasta el cansancio: que el matrimonio es s\u00f3lo entre un hombre y una mujer y\/o que Chile no est\u00e1 preparado para debatir estos temas.<\/p>\n Junto a esas opiniones, al interior de la Concertaci\u00f3n existen otras de claro tinte homof\u00f3bico, pues sindican al matrimonio entre personas del mismo sexo como causa de la destrucci\u00f3n de la familia o como contrario a la estabilidad institucional.<\/p>\n “<\/strong>Voy a rechazar este proyecto de ley que desnaturaliza a la familia y el matrimonio”,<\/strong>\u00a0dijo hoy el senador Eugenio Tuma (PPD) a lo que el diputado Marcelo Schilling (PS) a\u00f1adi\u00f3 en El Mostrador que el matrimonio homosexual\u00a0“<\/strong>es confundir la naturaleza de las instituciones. La naturaleza de una relaci\u00f3n homosexual es diferente, no pueden procrear”.<\/strong><\/p>\n “Ya es discriminatorio rechazar el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero m\u00e1s lo es con este tipo de argumentos que no tienen sustento alguno en la realidad y que ven en la eventual aprobaci\u00f3n de una ley un peligro para las instituciones o la familia, sin pensar el da\u00f1o que estos dichos provocan en la dignidad de quienes aman a personas de su mismo sexo”,<\/strong>\u00a0replica la activista del Movilh, Sof\u00eda Vel\u00e1squez.<\/p>\n El sentir de Tuma ser\u00eda entonces el que m\u00e1s representa a gran parte de la Concertaci\u00f3n cuando dice que “yo soy progresista, pero no para tanto”, sin embargo, “las esperanzas de cambios no las perdemos nunca”, se\u00f1alan en el Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh).<\/p>\n As\u00ed por ejemplo el senador Lagos Weber, quien a\u00fan cuando se declaraba a favor del matrimonio homosexual advirti\u00f3 que no era tiempo de avanzar al respecto y acus\u00f3 un “divorcio en la Concertaci\u00f3n”, termin\u00f3 ayer patrocinando el proyecto de Rossi, tras una conversaci\u00f3n sostenida con el presidente del Movilh.<\/p>\n Con todo, en lo que s\u00ed la Concertaci\u00f3n coincidi\u00f3 a ra\u00edz de la pol\u00e9mica fue en su apoyo a las uniones civiles, pero el problema est\u00e1 en que desde el 2005 ese bloque pol\u00edtico viene diciendo que las respalda y no ha hecho nada para que avancen, salvo honrosas excepciones como la diputada Mar\u00eda Antonieta Saa (PPD), pionera en defender los derechos humanos de la diversidad sexual en el Parlamento y en llevar al Congreso Nacional los debates sobre la igualdad legal para las parejas homosexuales, o del diputados Gabriel Silber (DC), entre otros contados con los dedos de una mano.<\/p>\n En el oficialismo el rechazo al matrimonio homosexual es total, sin medias tintas, mientras que las declaraciones homof\u00f3bicas contrarias al proyecto de Rossi son m\u00e1s descarnadas que en la Concertaci\u00f3n.<\/p>\n El diputado Gustavo Hasb\u00fan (UDI) dijo ayer en su twitter que “legislar a favor del matrimonio homosexual es una aberraci\u00f3n y ser\u00eda el inicio de la desintegraci\u00f3n de la familia”, lo cual le vali\u00f3 un repudio generalizado de los cibernautas y del Movilh que lo obligaron a eliminar el posteo.<\/p>\n En tanto, el diputado Jos\u00e9 Antonio Kast (UDI) se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n en twitter que la “propuesta de Rossi es contraria a lo que somos c\u00f3mo pa\u00eds”. “\u00bfTodo el pa\u00eds es heterosexual? \u00bfno hay parejas homosexuales? \u00bfo no son parte de lo que “somos como pa\u00eds”? El pa\u00eds somos todas y todos”, le replic\u00f3 el Movilh.<\/p>\n Pero Kast no se qued\u00f3 ah\u00ed y hoy asoci\u00f3 al matrimonio homosexual a realidades que consideradas contrarias a la vida. “Algunos ‘supuestamente progresistas’ apuntan, a mi juicio, a minar las bases de la sociedad<\/strong>\u00a0-que nosotros creemos que es el respeto a la vida, por ejemplo- cuando se habla del aborto, o de la eutanasia, cuando se habla de eliminar a los que est\u00e1n por nacer o eliminar o matar a los viejos”, indic\u00f3 a La Tercera.<\/p>\n El Movimiento de la Diversidad Sexual demand\u00f3 en ese sentido a los parlamentarios “legislar como senadores y diputados y no como miembros del clero, con la Biblia sobre el escritorio”, a lo que Kast respondi\u00f3 al presidente del Movilh que “esa no es la manera de referirse a alguien que piensa distinto, y que por lo dem\u00e1s representa a la mayor\u00eda. Hay que eliminar ese tipo de lenguaje de la discusi\u00f3n p\u00fablica o pol\u00edtica”.<\/p>\n “Dice que lesbianas, gays, bisexuales o transexuales no son parte de “lo que somos como pa\u00eds” y considera que el matrimonio homosexual como contrario a la vida. Es ese el lenguaje que debe eliminarse. Ese es el lenguaje que violenta y denigra a un grupo de seres humanos”, redondea el Movilh.<\/p>\n Lo que s\u00ed ha quedado claro para buena parte de la Derecha es que el avance de una legislaci\u00f3n que resuelva los problemas patrimoniales, de herencia, previsi\u00f3n y salud de quienes no est\u00e1n en matrimonio, sean homosexuales o heterosexuales, es cada vez m\u00e1s acelerado. Y ello lo ven cerca, porque una propuesta de ese tipo no s\u00f3lo es parte del programa presidencial de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, sino tambi\u00e9n porque el senador Allamand puso un proyecto concreto sobre la mesa, el Acuerdo de Vida en Com\u00fan.<\/p>\n La UDI, siempre reacia a cualquier legislaci\u00f3n que s\u00f3lo mencione a la diversidad sexual, se ha visto entonces en la obligaci\u00f3n de cambiar de estrategia. Mientras en un comienzo apost\u00f3 por desconocer lo se\u00f1alado en el programa presidencial, hoy en El Mercurio anunci\u00f3 su disposici\u00f3n para “avanzar en la l\u00ednea establecida por el presidente Pi\u00f1era en su campa\u00f1a”.<\/p>\n Lo claro, sin embargo, es que la UDI har\u00e1 su propia interpretaci\u00f3n de lo que dice el programa presidencial y promover\u00e1 un mecanismo para resolver el problema que a su juicio ah\u00ed se plantea.<\/p>\n Para ello anunciaron la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n que analizar\u00e1 las uniones de hecho, correspondiendo la labor a los senadores Andr\u00e9s Chadwick y Hern\u00e1n Larra\u00edn, la diputada Mar\u00eda Ang\u00e9lica Cristi y los dirigentes Gabriel Villarroel, Cristi\u00e1n Letelier e Isabel Pl\u00e1, la mayor\u00eda de ellos sindicados en m\u00e1s de una oportunidad por diversos colectivos LGBT como los personajes m\u00e1s homof\u00f3bicos del pa\u00eds.<\/p>\n De esa manera la UDI est\u00e1 siguiendo una l\u00ednea similar a la del sector m\u00e1s conservador de RN que es liderado justamente por su presidente, Carlos Larra\u00edn,.<\/p>\n En junio pasado RN ide\u00f3 una “Comisi\u00f3n Familia” en respuesta al AVC de Allamand y poniendo a la cabeza de la propuesta al ex senador Sergio Diez, el mismo que ha se\u00f1alado “que otros se preocupen de las minor\u00edas!<\/strong>\u00a0Pareciera que es pecado defender la familia \u00bfQu\u00e9 deber\u00eda decir, que ojal\u00e1 todo el mundo sea maric\u00f3n y que nadie se case”.<\/strong><\/p>\n Aunque las declaraciones homof\u00f3bicas parecieran ser pan de cada d\u00eda, uno de los procesos m\u00e1s novedosos de este a\u00f1o es que con el correr de los meses los dichos contra la diversidad sexual en el mundo pol\u00edtico han ido perdiendo su virulencia extrema, distanci\u00e1ndose con ello de los calificativos m\u00e1s ofensivos provenientes de la Alta Jerarqu\u00eda de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n En efecto, la campa\u00f1a del Movilh a favor de la igualdad legal para todas las parejas, desarrollada en mayo pasado, sumado al AVC, al fallo que recientemente habilit\u00f3 a un t\u00edo homosexual, El\u00edas Berm\u00fadez, para tener la tuici\u00f3n de su sobrino, al matrimonio igualitario aprobado en Argentina y al proyecto similar de Rossi en Chile, han mantenido en el tapete el debate sobre los derechos de la diversidad sexual durante varios meses y frente a cada uno de estos avances s\u00f3lo la Iglesia, al menos hasta ahora, ha incrementado la violencia en su lenguaje.<\/p>\n “<\/strong>“Aberraci\u00f3n”, “anomal\u00eda”, “error”, “esquizofrenia” y “mal” son parte de algunos de los nombres que recientemente han dado al amor entre personas del mismo sexo el cardenal Francisco Javier Err\u00e1zuriz, los obispos de San Bernardo, Juan Ignacio Gonz\u00e1lez Err\u00e1zuriz y de Chill\u00e1n, Carlos Pellegr\u00edn, el auxiliar de Santiago, Fernando Chomal\u00ed o el cardenal Jorge Medina, quien calific\u00f3 a la homosexualidad como un defecto asimilable a la “falta de un pie un ojo o una mano””, dijo Jim\u00e9nez en el sitio elquintopoder.cl resumiendo lo sucedido en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n Pues bien, desde toda la Concertaci\u00f3n hubo rechazo a este tipo de declaraciones, con energ\u00eda en unos casos y con sutilezas en otros, mientras que en la Derecha fue el propio Carlos Larra\u00edn quien consider\u00f3 “fuertes” los dichos de la Iglesia.<\/p>\n El llamado persistente de una parte de la sociedad civil para que se respete el Estado Laico y los principios de igualdad ante la ley y la no discriminaci\u00f3n han ido sensibilizando cada vez a m\u00e1s personas, lo que sumado a la grave crisis que afecta a la Iglesia Cat\u00f3lica a ra\u00edz de los abusos de sacerdotes contra menores, han ido as\u00ed generando climas distintos, donde coincidir en todas las formas y fondos de esta instituci\u00f3n religiosa estar\u00eda siendo percibido m\u00e1s bien como un riesgo electoral por un parte de la clase pol\u00edtica, lo que lleva a tomar distancia.<\/p>\n Una distancia cuyos alcances y proyecciones a\u00fan son del todo desconocidos, pero que van en beneficio justamente del Estado laico que las minor\u00edas sexuales exigen se respete, toda vez que con ello se garantiza la igualdad.<\/p>\n Y mientras el Estado no sea efectivamente laico, las agencias internacionales seguir\u00e1n contextualizando a Chile como una de los pa\u00edses m\u00e1s pacatos del mundo con titulares del tipo “el matrimonio homosexual sacude el convento chileno”.<\/p>\n Notas relacionadas:<\/strong><\/p>\n EL CONFLICTO DE PI\u00d1ERA: CUMPLIR SU PROMESA SOBRE LA UNION CIVIL O CEDER A LAS PRESIONES DE LA UDI<\/p>\n LA HISTORIA DE LA INEDITA CAMPA\u00d1A DEL MOVILH QUE ENCIENDE EL DEBATE SOBRE LOS DERECHOS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN CHILE<\/u><\/p>\n PRESIDENTA DE LA CAMARA APOYA UNION CIVIL<\/u><\/p>\n COMISION INTERAMERICANA DE DDHH CELEBRA PRIMERA AUDIENCIA SOBRE NOCIVOS EFECTOS DE LA FALTA DE UNION CIVIL EN TRES PAISES<\/u><\/p>\n GOBIERNO DA URGENCIA A PACTO DE UNION CIVIL (PUC)<\/u><\/strong><\/p>\n IGLESIA APOYA REGULAR UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PACTO DE UNION CIVIL PARA HOMOSEXUALES Y HETEROSEXUALES INICIA TRAMITACION PARLAMENTARIA<\/u><\/p>\n ENRIQUEZ-OMINAMI EXCLUYO DE SU PROGRAMA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n LAS BATALLAS POR LA UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN PLENO PERIODO ELECTORAL<\/u><\/p>\n COMISION DE FAMILIA RECHAZA TAMBIEN UNIONES HETEROSEXUALES<\/u><\/p>\n CON NUEVAS INDICACIONES SE INICIA DEBATE SOBRE UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN EL CONGRESO NACIONAL<\/u><\/p>\n LANZAN PRIMERA CAMPA\u00d1A NACIONAL SOBRE FAMILIAS HOMOPARENTALES Y BOLETIN INFORMATIVO GRATUITO PARA MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n LEY DE MATRIMONIO GAY INGRESO AL PARLAMENTO<\/u><\/p>\n PS ENFATIZA APOYOS A LAS UNIONES CIVILES<\/u><\/p>\n DIPUTADOS Y MOVILH PRESENTAN LEY DE MATRIMONIO GAY EN CHILE<\/u><\/p>\n MINORIAS SEXUALES OBTIENEN APOYO A UNIONES CIVILES EN HISTORICA REUNION CON PARTIDOS DE LA CONCERTACION<\/u><\/p>\n CARDENAL ERRAZURIZ: EL MATRIMONIO HOMOSEXUALES ES UNA ABERRACION<\/u><\/p>\n MINISTERIO DE JUSTICIA AVANZA EN PACTO DE UNION CIVL<\/u><\/p>\n PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES A FAVOR DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u> INEDITO RECONOCIMIENTO: MULTITIENDA ABRE SU LISTA DE NOVIOS A PAREJAS GAYS Y LESBIANAS<\/u><\/p>\n LANZAN PACTO DE UNION CIVIL EN IQUIQUE<\/u><\/p>\n MINORIAS SEXUALES MARCHAN EN TEMUCO Y LANZAN EL PUC<\/u><\/p>\n EXPERTO FRANCES FELICITA AL PUC<\/u><\/p>\n AGRUPACIONES DE DERECHOS HUMANOS CREAN AGENDA CONJUNTA POR PACTO DE UNION CIVIL EN CHILE<\/u><\/p>\n NUEVA CITA CON GOBIERNO POR PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/em><\/p>\n REGALAN A BACHELET CUADRO SOBRE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n El MERCURIO: “LA FAMILIA NO SE VE AMENAZADA CON UNIONES CIVILES”<\/u><\/p>\n ACLARAN QUE UNION CIVIL ES TAMBIEN PARA HETEROSEXUALES<\/u><\/p>\n CON ALTO RESPALDO POLITICO Y SOCIAL PRESENTAN PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n SE INTENSIFICAN DEBATES SOBRE UNION CIVIL EN CHILE<\/u><\/p>\n ALVEAR Y DIRECTIVA DC RESPALDAN PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n PPD RESPALDA PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/u><\/p>\n EXPERTO ESPA\u00d1OL EN “NUEVAS FAMILIAS” DA CHARLAS EN CHILE<\/u><\/u><\/p>\n UDI ANALIZARA PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n DIPUTADOS SOCIALISTAS SE CUADRAN CON PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n ENTREGAN AL GOBIERNO PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n INFORME DE DERECHOS HUMANOS PRONOSTICA AVANCES PARA PROYECTO DE UNION CIVIL EN EL “CORTO PLAZO”<\/u><\/p>\n DEMOCRACIA CRISTIANA SE REUNIO CON MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n PRESIDENTE DE CORTE SUPREMA PREFIERE UNION CIVIL ENTRE HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n PRESIDENCIABLES SE PRONUNCIAN RESPECTO A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PI\u00d1ERA APOYA DEMANDAS DE MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n INEDITA CIRCULAR DE LA OMC RECONOCE MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n LONGUEIRA EN PICADA CONTRA MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PARLAMENTARIOS DE DERECHA BUSCAN FRENAR MATRIMONIO HOMOSEXUAL CON REFORMA A LA CONSTITUCION CHILENA<\/u><\/p>\n MINISTRO GAY DE NUEVA ZELANDIA RESPALDA UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN CHILE<\/u><\/p>\n BACHELET APOYA UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n CARDENAL CHILENO CAMBIA VISION SOBRE UNIONES HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n SENADORES CHILENOS APOYAN UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n LESBIANAS SE CASAN EN CHILE CON RITO AFROBRASILE\u00d1O<\/u><\/p>\n REAL ACADEMIA DISPUESTA A APLICAR EL CONCEPTO MATRIMONIO A PAREJAS HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n LESBIANAS CASADAS EN CANADA ESPERAN QUE ESTADO CHILENO RECONOZCA SU UNION<\/u><\/p>\n GOBIERNO CHILENO ESTUDIA PROYECTO DE UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n RECOLECTAN FONDOS PARA CAMPA\u00d1A CONTRA UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PARLAMENTARIOS Y HOMOSEXUALES DEFIENDEN UNION CIVIL ANTE ARREMETIDA DEL VATICANO<\/u><\/p>\n 40 POR CIENTO DE LOS CHILENOS APRUEBA MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n EL MERCURIO: “CONTRATO UNION HOMOSEXUAL ES UN DERECHO BASICO”<\/u><\/p>\n UNION CIVIL INGRESO AL CONGRESO CON ALTO PATROCINIO PARLAMENTARIO<\/u><\/p>\n AUMENTA APOYO DERECHISTA A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n CORTE SUPREMA: “NO HAY INCOVENIENTES PARA UNION LEGAL ENTRE HOMOSEXUALES”<\/u><\/p>\n UNION CIVIL A UN PASO DE ENTRAR AL CONGRESO CHILENO<\/u><\/p>\n MATRIMONIOS SIMBOLICOS HOMOSEXUALES: UNA VIEJA TENDENCIA EN CHILE<\/u><\/p>\n PARLAMENTARIOS ESTUDIAN LEGALIZAR LAS PAREJAS HOMOSEXUALES EN CHILE<\/u><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con el proyecto del senador Rossi qued\u00f3 claro que el progresismo de la Concertaci\u00f3n es limitado, mientras que esa parte de la derecha opositora a cualquier legislaci\u00f3n sobre la diversidad sexual ha readecuado sus estrategias. Saldos positivos: la mayor\u00eda de la arena pol\u00edtica es favorable a las uni\u00f3n civil, mientras Ios partidos se distancian cada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3049"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3049\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3978,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3049\/revisions\/3978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}TRANSPARENCIA EN LA CONCERTACION<\/h2>\n
REDEFINICION EN LA DERECHA<\/h2>\n
DISTANCIAMIENTO DE LA IGLESIA<\/h2>\n
\n<\/u>
\n<\/u>HISTORICA SENTENCIA POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/strong><\/p>\n