Los que se dicen progresistas, pero que representan la negaci\u00f3n homof\u00f3bica a la igualdad de derechos liderada por la Iglesia, marcaron uno de los m\u00e1s funestos precedentes en la historia de las minor\u00edas sexuales: decidieron legislar con la mano religiosa, olvid\u00e1ndose de los atropellos padecidos por el 10 por ciento de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Por Daniel Ulloa<\/strong><\/p>\n 4 de septiembre, 2010 (OpusGay.cl).<\/strong>– Los senadores Isabel Allende (PS) , Guido Girardi (PPD) Ricardo Lagos Weber (PPD) , y Alejandro Navarro (MAS) decidieron representar en el Parlamento a los sectores religiosos que niegan la igualdad legal para lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT), quitando el respaldo que hab\u00edan dado el anterior 3 de agosto al matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n El hecho pol\u00edtico, uno de los m\u00e1s crueles y graves en la historia del movimiento de minor\u00edas sexuales, deja ahora a la ley de matrimonio s\u00f3lo con el respaldo de su autor, el senador Fulvio Rossi, quien junto al Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh) buscaba que el proyecto fuera discutido con el respaldo m\u00e1s transversal posible en el Congreso Nacional.<\/p>\n As\u00ed, la firma, el compromiso y la palabra de Allende, Girardi y Lagos Weber resultaron ser falsas, un enga\u00f1o para las minor\u00edas sexuales chilenas y una voltereta que no tuvieron la decencia de comunicar a los sectores directamente involucrados, quienes a trav\u00e9s de la prensa se enteraron de la lamentable noticia.<\/p>\n “Mentirosos”, “sinverguenzas”, “falsos progresistas”, “cobardes” y “oportunistas” son los calificativos m\u00e1s suaves con que la poblaci\u00f3n se est\u00e1 refiriendo a los senadores en facebook, twitter y otras herramientas de internet.<\/p>\n Y es que s\u00ed Allende hab\u00eda antes criticado a quienes consideraban que Chile no estaba preparado para debatir el matrimonio homosexual, Girardi se jactaba de haber sido el primer parlamentario en poner el tema en el tapete, mientras que Navarro ha lapidado en sus discursos el tibio progresismo de la Concertaci\u00f3n y Lagos Weber se ha dado m\u00e1s vueltas de carnero que ninguno, pues ya el mismo d\u00eda que hab\u00eda negado su firma al proyecto, termin\u00f3 d\u00e1ndosela, para ahora quit\u00e1rsela.<\/p>\n Para el Movilh, cuyos activistas recibieron con asombro la noticia, “el actuar de estos senadores constituye una burla para todas las minor\u00edas sexuales de nuestro pa\u00eds, pues hicieron creer que eran favorables a una norma que ahora no respaldan debido a la presi\u00f3n de la Iglesia Evang\u00e9lica, violentando el Estado laico y los compromisos asumidos, sin dar ninguna explicaci\u00f3n a los sectores interesados en esta ley”.<\/p>\n El cambio de decisi\u00f3n fue comunicado por los “honorables” en una carta dirigida ayer al presidente del senado, Jorge Pizarro (DC).<\/p>\n En la misiva se\u00f1alaron que “as\u00ed como hemos recibido opiniones favorables respecto a la posibilidad de abrir una necesaria discusi\u00f3n a partir de esta iniciativa, tambi\u00e9n hemos tenido la posibilidad de intercambiar puntos de vista con actores sociales relevantes como las iglesias y pastores del mundo evang\u00e9lico, a nivel nacional y regional, quienes nos han manifestado su oposici\u00f3n a dicha propuesta y nos han hecho ver lo conveniente que hubiera sido que antes de presentarla hubieran existido espacios de interlocuci\u00f3n suficientes que posibilitaran una mirada jur\u00eddica y val\u00f3rica m\u00e1s amplia”.<\/p>\n De esa forma, y “sin pelos en la lengua” como critic\u00f3 el Movilh, los senadores reconocen que el factor clave de su vuelco fue el parecer del mundo evang\u00e9lico, a\u00fan cuando el Estado laico debe justamente garantizar la no injerencia de las religiones en las pol\u00edticas p\u00fablicas y en la legislaci\u00f3n, principio respaldado por la mayor\u00eda de los chilenos y chilenas seg\u00fan una encuesta dada a conocer el pasado 26 de julio por la Universidad del Desarrollo y La Segunda.<\/p>\n Tambi\u00e9n lo senadores violentan un elemento crucial del r\u00e9gimen democr\u00e1tico pues es justamente el Parlamento la instancia que debe debatir y decidir s\u00ed aprueba o no una determinada ley, con justamente interlocuci\u00f3n de todas las opiniones.<\/p>\n M\u00e1s a\u00fan, todo el pa\u00eds sabe que las iglesias rechazan el matrimonio entre personas del mismo sexo y las argumentaciones al respecto han sido desde siempre conocidas con “intercambios de puntos de vistas” en todos los espacios p\u00fablicos y privados.<\/p>\n Y eso por supuesto lo sab\u00edan Lagos Weber, Allende, Girardi y Navarro antes y despu\u00e9s de apoyar la ley de matrimonio homosexual, por lo que la explicaci\u00f3n dada no es s\u00f3lo insostenible, es una burla a los intereses, propuestas, demandas y esperanzas de la diversidad sexual.<\/p>\n Acto seguido, y sin l\u00f3gica de por medio, los senadores se\u00f1alaron en su carta que “como nos interesa de verdad que se produzca este debate, promoveremos al interior del Parlamento y con el Ejecutivo que pueda darse prioridad en la discusi\u00f3n legislativa a la iniciativa propuesta por el senador Andr\u00e9s Allamand que busca regular la figura contractual denominada Acuerdo de Vida en Com\u00fan (AVC), Bolet\u00edn 7011-07, presentada el 29 de junio pasado de manera de enfrentar y resolver aquellas materias relacionadas con la vida de las parejas de hecho en aspectos patrimoniales”.<\/p>\n Lo incomprensible, a juicio de altas fuentes de la Concertaci\u00f3n que ni siquiera apoyan el matrimonio homosexual, es que “el respaldo al AVC no es contradictorio con la adhesi\u00f3n al proyecto de Rossi, s\u00ed es que en verdad se cree en ambas propuestas y se dice que hay “inter\u00e9s de verdad” por el debate”.<\/p>\n Pero ese no es el aspecto m\u00e1s criticado por altas fuentes de la Concertaci\u00f3n, sino el hecho de que los senadores “han entregado en bandeja la conducci\u00f3n de un proyecto por naturaleza progresista a la Derecha, o al menos a una parte de ella”.<\/p>\n Grave es para el Movilh la “poca seriedad con que estos senadores han abordado este tema, porque ya no se trata s\u00f3lo del matrimonio homosexual, sino tambi\u00e9n con no cumplir la palabra empe\u00f1ada y eso s\u00f3lo desprestigia a la pol\u00edtica y lleva uno a preguntarse si el mundo parlamentario se mueve por convicciones o por oportunismos coyunturales o electorales”.<\/p>\n Seg\u00fan El Mostrador, ser\u00eda justamente lo \u00faltimo la verdadera raz\u00f3n del cambio.<\/p>\n “Si se decidi\u00f3 escuchar a la Iglesia Evang\u00e9lica antes que a la Cat\u00f3lica, fue por el peso electoral que en algunas zonas del pa\u00eds est\u00e1 ganando la primera. Particularmente en el Sur y en Regi\u00f3n Metropolitana”, advirti\u00f3 El Mostrador a lo que el Movilh replica “infantilismo pol\u00edtico, pues estas instituciones no tienen el poder para incidir de manera decidida en los votos sus fieles. Nadie lo tiene, ni siquiera la propia ex presidenta Michelle Bachelet, seg\u00fan qued\u00f3 claro en las pasadas elecciones”.<\/p>\n Lagos Weber argument\u00f3 que “son varios los que no van a permitir que (el proyecto) llegue a puerto en un futuro pr\u00f3ximo y, adem\u00e1s, no hay voluntad alguna del gobierno para tratar este proyecto de ley y lograr que sea visto en el Congreso. Yo prefiero poner mis fichas en regular las uniones de hecho (…) Lo importante aqu\u00ed es ir avanzando paso a paso, que la sociedad chilena hable de estos temas, escuche y contraponga argumentos, y eso lo estamos logrando (…) Dicho esto, no pierdo la esperanza de que Chile tendr\u00e1 matrimonio entre personas del mismo sexo”.<\/p>\n La interrogante es qu\u00e9 relaci\u00f3n tiene el hecho de que el matrimonio homosexual no tenga piso pol\u00edtico para su aprobaci\u00f3n, lo cual siempre se supo, y que deba avanzarse paso a paso, con que se quite el respaldo a la norma y se pasen por alto los compromisos previos con la igualdad legal plena para minor\u00edas sexuales.<\/p>\n M\u00e1s irracional resulta la frase de que “estamos logrando que la sociedad chilena discuta de estos temas”, pues justamente Lagos Weber y los otros senadores est\u00e1n haciendo lo contrario. Y es que si son los “progresistas” los que aspiran a menos en el momento actual, legitiman la justificaci\u00f3n y la oposici\u00f3n de los sectores m\u00e1s homof\u00f3bicos, provocando un grave da\u00f1o en los niveles de avance y apertura ya conseguidos. Sin duda la historia de los derechos humanos de la diversidad sexual les pasar\u00e1 la cuenta.<\/p>\n “Me parece muy mala se\u00f1al que mis colegas senadores que firmaron el proyecto convencidos de la necesidad de impulsar en Chile una ley de matrimonio para parejas del mismo sexo, hoy se dejen amedrentar y presionar a tal punto que hayan decidido retirar su firma dea la iniciativa parlamentaria”, afirm\u00f3 ayer Rossi.<\/p>\n Advirti\u00f3 adem\u00e1s que\u00a0“<\/strong>no aceptar\u00e9 amedrentamientos de ninguna iglesia”, declaraci\u00f3n de gran valent\u00eda al considerar que sectores evang\u00e9licos anunciaron una marcha contra el matrimonio homosexual en Iquique que iniciar\u00e1 su recorrido en su sede parlamentaria.<\/p>\n El senador, quien ayer convers\u00f3 con el Movilh, se mantuvo firme en el respaldo al proyecto y anunci\u00f3 que no le retirar\u00e1 y para ello “contar\u00e1 con todo y nuestro total adhesi\u00f3n”, se\u00f1alan las minor\u00edas sexuales.<\/p>\n El Movilh; que ya expuso los antecedentes de la pol\u00e9mica a la presidenta del PPD, Carolina Toh\u00e1; adelant\u00f3 que “seguiremos luchando hasta el final por la ley de matrimonio, pero al mismo tiempo trabajaremos por las uniones civiles. Y s\u00ed las uniones civiles o el matrimonio homosexual se aprueban, siempre quedar\u00e1 en el registro de nuestra historia que hubo cuatro senadores que nos apoyaron para la igualdad plena, pero que luego desistieron por la presi\u00f3n, o si se quiere por la opini\u00f3n, de las iglesias”.<\/p>\n Con todo, los m\u00e1s afectados siguen siendo las parejas LGBT. Al respecto, el trabajador C\u00e9sar Peralta, quien junto a su pareja Hans Arias, logr\u00f3 la tuici\u00f3n de sus hijos en un fallo emitido el 2009 por el Juzgado de Familia de Puente Alto, demand\u00f3 a los “parlamentarios tratarnos con respeto, no pueden jugar nuestras esperanzas y nuestras necesidades”.<\/p>\n Puntualiz\u00f3 que “necesitamos un respaldo como una familia, tengo dos hijos. Ahora mi pareja, Hans, no puede tomar decisiones sobre nuestros hijos y s\u00ed me pasara algo ellos quedar\u00edan indefensos. Tampoco podemos heredarnos, ni regular nuestro r\u00e9gimen patrimonial, de salud, ni previsi\u00f3n. Estamos en la total indefensi\u00f3n y pese a ser una familia constituida se nos niegan los derechos que ya tienen la mayor\u00eda de los ciudadanos s\u00f3lo por ser distintos”.<\/p>\n Notas relacionadas:<\/strong><\/p>\n TRES SENADORES VUELVEN A APOYAR EL MATRIMONIO<\/p>\n PRESENTACION DE LEY DE MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN CHILE TRANSPARENTA POSTURAS POLITICAS Y PARTIDARIAS<\/p>\n EL CONFLICTO DE PI\u00d1ERA: CUMPLIR SU PROMESA SOBRE LA UNION CIVIL O CEDER A LAS PRESIONES DE LA UDI<\/p>\n LA HISTORIA DE LA INEDITA CAMPA\u00d1A DEL MOVILH QUE ENCIENDE EL DEBATE SOBRE LOS DERECHOS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN CHILE<\/p>\n PRESIDENTA DE LA CAMARA APOYA UNION CIVIL<\/p>\n COMISION INTERAMERICANA DE DDHH CELEBRA PRIMERA AUDIENCIA SOBRE NOCIVOS EFECTOS DE LA FALTA DE UNION CIVIL EN TRES PAISES<\/p>\n GOBIERNO DA URGENCIA A PACTO DE UNION CIVIL (PUC)<\/p>\n IGLESIA APOYA REGULAR UNION HOMOSEXUAL<\/p>\n PACTO DE UNION CIVIL PARA HOMOSEXUALES Y HETEROSEXUALES INICIA TRAMITACION PARLAMENTARIA<\/p>\n ENRIQUEZ-OMINAMI EXCLUYO DE SU PROGRAMA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/p>\n LAS BATALLAS POR LA UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN PLENO PERIODO ELECTORAL<\/p>\n COMISION DE FAMILIA RECHAZA TAMBIEN UNIONES HETEROSEXUALES<\/p>\n CON NUEVAS INDICACIONES SE INICIA DEBATE SOBRE UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN EL CONGRESO NACIONAL<\/p>\n LANZAN PRIMERA CAMPA\u00d1A NACIONAL SOBRE FAMILIAS HOMOPARENTALES Y BOLETIN INFORMATIVO GRATUITO PARA MINORIAS SEXUALES<\/p>\n LEY DE MATRIMONIO GAY INGRESO AL PARLAMENTO<\/p>\n PS ENFATIZA APOYOS A LAS UNIONES CIVILES<\/p>\n DIPUTADOS Y MOVILH PRESENTAN LEY DE MATRIMONIO GAY EN CHILE<\/p>\n MINORIAS SEXUALES OBTIENEN APOYO A UNIONES CIVILES EN HISTORICA REUNION CON PARTIDOS DE LA CONCERTACION<\/p>\n CARDENAL ERRAZURIZ: EL MATRIMONIO HOMOSEXUALES ES UNA ABERRACION<\/p>\n MINISTERIO DE JUSTICIA AVANZA EN PACTO DE UNION CIVL<\/p>\n PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES A FAVOR DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/p>\n HISTORICA SENTENCIA POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN UNION HOMOSEXUAL<\/p>\n INEDITO RECONOCIMIENTO: MULTITIENDA ABRE SU LISTA DE NOVIOS A PAREJAS GAYS Y LESBIANAS<\/p>\n LANZAN PACTO DE UNION CIVIL EN IQUIQUE<\/p>\n MINORIAS SEXUALES MARCHAN EN TEMUCO Y LANZAN EL PUC<\/p>\n EXPERTO FRANCES FELICITA AL PUC<\/p>\n AGRUPACIONES DE DERECHOS HUMANOS CREAN AGENDA CONJUNTA POR PACTO DE UNION CIVIL EN CHILE<\/p>\n NUEVA CITA CON GOBIERNO POR PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n REGALAN A BACHELET CUADRO SOBRE UNION CIVIL<\/p>\n El MERCURIO: “LA FAMILIA NO SE VE AMENAZADA CON UNIONES CIVILES”<\/p>\n ACLARAN QUE UNION CIVIL ES TAMBIEN PARA HETEROSEXUALES<\/p>\n CON ALTO RESPALDO POLITICO Y SOCIAL PRESENTAN PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n SE INTENSIFICAN DEBATES SOBRE UNION CIVIL EN CHILE<\/p>\n ALVEAR Y DIRECTIVA DC RESPALDAN PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n PPD RESPALDA PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n EXPERTO ESPA\u00d1OL EN “NUEVAS FAMILIAS” DA CHARLAS EN CHILE<\/p>\n UDI ANALIZARA PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n DIPUTADOS SOCIALISTAS SE CUADRAN CON PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n ENTREGAN AL GOBIERNO PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n INFORME DE DERECHOS HUMANOS PRONOSTICA AVANCES PARA PROYECTO DE UNION CIVIL EN EL “CORTO PLAZO”<\/p>\n DEMOCRACIA CRISTIANA SE REUNIO CON MINORIAS SEXUALES<\/p>\n PRESIDENTE DE CORTE SUPREMA PREFIERE UNION CIVIL ENTRE HOMOSEXUALES<\/p>\n PRESIDENCIABLES SE PRONUNCIAN RESPECTO A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/p>\n PI\u00d1ERA APOYA DEMANDAS DE MINORIAS SEXUALES<\/p>\n INEDITA CIRCULAR DE LA OMC RECONOCE MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/p>\n LONGUEIRA EN PICADA CONTRA MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/p>\n PARLAMENTARIOS DE DERECHA BUSCAN FRENAR MATRIMONIO HOMOSEXUAL CON REFORMA A LA CONSTITUCION CHILENA<\/p>\n MINISTRO GAY DE NUEVA ZELANDIA RESPALDA UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN CHILE<\/p>\n BACHELET APOYA UNION HOMOSEXUAL<\/p>\n CARDENAL CHILENO CAMBIA VISION SOBRE UNIONES HOMOSEXUALES<\/p>\n SENADORES CHILENOS APOYAN UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/p>\n LESBIANAS SE CASAN EN CHILE CON RITO AFROBRASILE\u00d1O<\/p>\n REAL ACADEMIA DISPUESTA A APLICAR EL CONCEPTO MATRIMONIO A PAREJAS HOMOSEXUALES<\/p>\n LESBIANAS CASADAS EN CANADA ESPERAN QUE ESTADO CHILENO RECONOZCA SU UNION<\/p>\n GOBIERNO CHILENO ESTUDIA PROYECTO DE UNION HOMOSEXUAL<\/p>\n RECOLECTAN FONDOS PARA CAMPA\u00d1A CONTRA UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/p>\n PARLAMENTARIOS Y HOMOSEXUALES DEFIENDEN UNION CIVIL ANTE ARREMETIDA DEL VATICANO<\/p>\n 40 POR CIENTO DE LOS CHILENOS APRUEBA MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES<\/p>\n EL MERCURIO: “CONTRATO UNION HOMOSEXUAL ES UN DERECHO BASICO”<\/p>\n UNION CIVIL INGRESO AL CONGRESO CON ALTO PATROCINIO PARLAMENTARIO<\/p>\n AUMENTA APOYO DERECHISTA A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/p>\n CORTE SUPREMA: “NO HAY INCOVENIENTES PARA UNION LEGAL ENTRE HOMOSEXUALES”<\/p>\n UNION CIVIL A UN PASO DE ENTRAR AL CONGRESO CHILENO<\/p>\n MATRIMONIOS SIMBOLICOS HOMOSEXUALES: UNA VIEJA TENDENCIA EN CHILE<\/p>\n PARLAMENTARIOS ESTUDIAN LEGALIZAR LAS PAREJAS HOMOSEXUALES EN CHILE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los que se dicen progresistas, pero que representan la negaci\u00f3n homof\u00f3bica a la igualdad de derechos liderada por la Iglesia, marcaron uno de los m\u00e1s funestos precedentes en la historia de las minor\u00edas sexuales: decidieron legislar con la mano religiosa, olvid\u00e1ndose de los atropellos padecidos por el 10 por ciento de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3048"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3953,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3048\/revisions\/3953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/h2>\n
LA INSENSATA JUSTIFICACION<\/h2>\n
<\/h2>\n
INDIGNACION DE ROSSI Y DE MINORIAS SEXUALES<\/h2>\n