Un esfuerzo coordinado por el Movilh y apoyado por la Fundaci\u00f3n Tri\u00e1ngulo de Espa\u00f1a, permiti\u00f3 que las minor\u00edas sexuales de Bolivia, Chile y Per\u00fa fueran escuchadas por la Comisi\u00f3n en Washington, donde denunciaron violaciones a los DDHH debido a la falta de normas para parejas homosexuales. Diversas demandas dejaron los colectivos en Estados Unidos.<\/p>\n
6 de noviembre, 2009 (OpusGay.cl).<\/strong>–\u00a0Con diversos proyectos de uni\u00f3n civil estancados en el Congreso Nacional y con la mayor\u00eda de las autoridades hablando a favor de las parejas homosexuales, pero sin proponer ni avanzar en nada, el cuestionamiento que desde hace un a\u00f1o ven\u00eda formul\u00e1ndose el Movilh fue\u00a0“\u00bfqu\u00e9 hacemos ahor<\/em><\/strong>\u00a0a?”<\/strong> Y es que ya se hab\u00eda hecho mucho. El Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh) tiene bajo su liderazgo la redacci\u00f3n de dos proyectos de ley de uni\u00f3n civil y la colaboraci\u00f3n en otro de matrimonio, as\u00ed como el ingreso de las propuestas con amplio apoyo pol\u00edtico al Congreso Nacional, adem\u00e1s de efectuar campa\u00f1as nacionales y protestas, que m\u00e1s de un apresamiento policial le vali\u00f3 a sus activista<\/strong>\u00a0s.<\/strong><\/p>\n Como consecuencia, la mayor\u00eda del pa\u00eds se muestra favorable a regular las relaciones entre lesbianas gays, bisexuales y transexuales (LGBT) para dar estabilidad a estas parejas,<\/strong>\u00a0pero a\u00fan as\u00ed, en nada concreto se avanzaba.<\/strong><\/p>\n “\u00bfQu\u00e9 hacer?”,<\/em>\u00a0segu\u00eda cuestion\u00e1ndose el Movilh. Y se respondi\u00f3:<\/strong>\u00a0“lo mismo que hicimos para despenalizar la sodom\u00eda en 1999, recurrir a instancias internacionales”.<\/em><\/strong><\/p>\n El objetivo se plante\u00f3 al instante: conseguir que la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) abordar\u00e1 los efectos nocivos de la falta de uniones civiles, pero no s\u00f3lo de Chile, sino tambi\u00e9n de Bolivia y Per\u00fa, proceso in\u00e9dito en la historia de audiencias desarrolladas por esa<\/strong>\u00a0instancia.<\/strong><\/p>\n Y as\u00ed<\/strong>\u00a0ocurri\u00f3 hoy en Washington, donde la CIDH escuch\u00f3 las denuncias, propuestas y demandas formuladas por el presidente del Movilh, Rolando Jim\u00e9nez, y por los activistas de la Fundaci\u00f3n Igualdad de Bolivia, Alex Bernab\u00e9, y del Centro de Promoci\u00f3n y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) de Per\u00fa, Manuel Forno.<\/strong><\/p>\n Pero<\/strong>\u00a0para que los activistas llegaran a Washington mucha agua corri\u00f3 bajo el puente. Primero se requer\u00eda asesor\u00eda legal y t\u00e9cnica, la que fue entregada por el mismo abogado que present\u00f3 en 1998 junto al Movilh la \u00fanica denuncia internacional por la vigencia de la penalizaci\u00f3n de la sodom\u00eda en Chile.<\/strong><\/p>\n Se trata<\/strong>\u00a0del representante de la Corporaci\u00f3n de Inter\u00e9s P\u00fablico de Chile, Nicol\u00e1s Espejo, quien durante varios meses debi\u00f3 analizar la situaciones de nuestro pa\u00eds, Per\u00fa y Bolivia a fin de presentar un s\u00f3lido documento donde se pidi\u00f3 la audiencia que felizmente fue aceptada en octubre pasado.<\/strong><\/p>\n En paralelo,<\/strong>\u00a0el presidente nacional de la Fundaci\u00f3n Tri\u00e1ngulo de Espa\u00f1a, Miguel Angel S\u00e1nchez, y el presidente de ese colectivo en Extremadura, Jos\u00e9 Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez Blanco, respaldaron y apoyaron la propuesta desde cuando apenas era una idea y jugaron un rol protag\u00f3nico e imprescindible para facilitar el traslado del Movilh a Washington.<\/strong><\/p>\n Con una bater\u00eda de argumentos bajo el hombro, finalmente los activistas de la diversidad sexual se presentaron ante la CIDH, se\u00f1alando que\u00a0“comparecemos ante esta Comisi\u00f3n a efectos de exponer sobre las principales afectaciones a los derechos de la poblaci\u00f3n LGBT en Chile, Per\u00fa y Bolivia, como consecuencia de la ausencia de regulaci\u00f3n legal de las uniones civiles homosexuales en nuestros pa\u00edses”.<\/em><\/p>\n En su relato a la CIDH, Jim\u00e9nez, Bernab\u00e9 y Forno precisaron las condiciones especificas de discriminaci\u00f3n que afecta a las minor\u00edas sexuales en cada uno de sus pa\u00edses, para luego detallar los denominadores comunes de exclusi\u00f3n.<\/p>\n Uno de los problemas m\u00e1s graves es la ausencia de la regulaci\u00f3n del r\u00e9gimen patrimonial y de herencias que deriva en “la distribuci\u00f3n inequitativa e injusta de los bienes adquiridos en conjunto, en casos de separaci\u00f3n de la pareja, lo que deja inevitablemente a un miembro de \u00e9stos en situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n y vulnerabilidad socio-econ\u00f3mica y cultural”.<\/em><\/p>\n Adem\u00e1s, y m\u00e1s grave, en caso de fallecimiento de uno de los miembros de la pareja, se produce una “apropiaci\u00f3n indebida” por parte de los hermanos , padre o madre de \u00e9ste, pues heredan el cien por ciento de los bienes adquiridos durante convivencia homosexual. “Si hubiere testamento, respecto del cual actualmente s\u00f3lo un m\u00ednimo determinado porcentaje es de libre disposici\u00f3n (normalmente un<\/em>\u00a025 por ciento<\/em>\u00a0del total del patrimonio heredable) que pudiere ser utilizado en beneficio de la pareja homosexual, el grueso de la masa hereditaria restante queda necesariamente para sus familiares directos”<\/em>, argumentaron.<\/p>\n Adem\u00e1s<\/span>“<\/span>\u00a0las parejas del mismo sexo en Chile, Per\u00fa y Bolivia se ven restringidas en el acceso, en igualdad de condiciones respecto de las parejas de distinto sexo, a los beneficios que otorgan los sistemas de previsi\u00f3n y salud”.<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n Ello se advierte en tres situaciones muy concretas, cuales son:<\/span><\/p>\n “1.- La falta de reconocimiento legal de la calidad o estatus de “carga” o “beneficiario”, una de la otra en una pareja del mismo sexo, a efectos de acceder a las prestaciones de salud que otorgan los planes privados o p\u00fablicos de salud.<\/strong><\/p>\n 2.- La falta de reconocimiento legal del derecho a decidir subsidiariamente sobre intervenciones quir\u00fargicas o tratamientos m\u00e9dicos que un miembro de la pareja homosexual deba recibir cuando se encuentra inhabilitado de tomar una postura, y cuya autorizaci\u00f3n debe darla el familiar m\u00e1s cercano.<\/em><\/strong><\/p>\n 3.- La falta de reconocimiento legal, en igualdad de condiciones respecto de las parejas heterosexuales, al acceso a los sistemas de asignaciones familiares establecidos por nuestras leyes”,<\/em><\/strong>\u00a0redondearon los activistas<\/strong>\u00a0.<\/strong><\/p>\n Estas dram\u00e1ticas realidades, apuntaron, no s\u00f3lo vulneran las normas constitucionales de cada pa\u00eds, sino tambi\u00e9n variados art\u00edculos de la Convenci\u00f3n Americana sobre los Derechos Humanos. Uno de esos es el n\u00famero 24, que garantiza la igualdad; el 2, que demanda a los Estados a adoptar medidas para adecuarse a los principios de esa Convenci\u00f3n, y el 1, que obliga a respetar derechos humanos fundamental<\/strong>\u00a0e<\/strong>\u00a0s.<\/strong><\/p>\n Finalizado el diagn\u00f3stico de los tres pa\u00edses, los activistas pidieron a la CIDH que intervenga ante los Estados de Bolivia, Chile y Per\u00fa, mediante diversas recomendaciones.<\/strong><\/p>\n La primera es que se<\/strong>\u00a0llame a<\/strong>\u00a0“aprobar en sus respectivos ordenamientos jur\u00eddicos, legislaci\u00f3n espec\u00edfica que reconozcan los derechos de las parejas de mismo sexo, creando un r\u00e9gimen legal completo y coherente destinado a brindar tutela efectiva a las relaciones patrimoniales y afectivas<\/em><\/strong>\u00a0“.<\/em><\/strong><\/p>\n La segunda busca que se condene<\/strong>\u00a0“la actitud pasiva de los Estados que en el contexto de su cultura contribuye en la actualidad hacia las formas m\u00e1s odiosas de intolerancia y discriminaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n LGBT”.<\/em><\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n se pide exhortar a los Estados para que<\/strong>\u00a0velen<\/strong>\u00a0“porque sus sistemas constitucionales, legislativos, administrativos y sus pol\u00edticas p\u00fablicas proporcionen en todo momento garant\u00edas suficientes y efectivas de igualdad ante la ley y de no discriminaci\u00f3n para las parejas homosexuales, proporcionando recursos efectivos en los casos en que se hubiere violado el derecho a la igualdad”.<\/em><\/p>\n A la par se pide recordar<\/strong>\u00a0a los<\/strong>\u00a0“Estados de Chile, Per\u00fa y Bolivia la necesidad de garantizar que dentro de sus jurisdicciones ninguna pareja del mismo sexo se vea privada del derecho a la igualdad ante la ley y al derecho a la no discriminaci\u00f3n a causa de su orientaci\u00f3n sexual, y que ninguna pareja homosexual sea sometida a causa de dicha condici\u00f3n a tratos degradantes, arbitrarios o discriminatorios, y lleven ante la justicia a todos los responsables de violar eso derechos”<\/em>. En t\u00e9rminos m\u00e1s concretos se demand\u00f3 exigir a los Estados que velen<\/strong>\u00a0“porque ninguna pareja del mismo sexo sea discriminada de acceder, -en los mismos t\u00e9rminos que las parejas heterosexuales- a la educaci\u00f3n, la vivienda, la salud, el empleo, la asistencia humanitaria y las prestaciones sociales y previsionales<\/em><\/strong>\u00a0“. “Finalmente solicitamos respetuosamente a esta honorable Comisi\u00f3n evalu\u00e9 realizar una investigaci\u00f3n a nivel regional, que permita recoger la informaci\u00f3n jur\u00eddico legislativa respecto de la vulneraci\u00f3n de derechos a las parejas del mismo sexo, ante la nula protecci\u00f3n de su relaci\u00f3n”,<\/em><\/strong>\u00a0puntualizaron en el marco de la primera denuncia de este tipo formulada ante la CIDH por varios pa\u00edses. Los activistas saben de la grandes dificultades existentes en sus pa\u00edses y todo el mundo para enfrentar la homofobia y la transfobia, y por lo mismo son conscientes de que quiz\u00e1 la CIDH tome algunas de sus sugerencias y no todas, y quiz\u00e1s con importantes matices<\/strong>\u00a0. Lo concreto es que la CIDH, presidida por Floretin Mel\u00e9ndez, reconoci\u00f3 que esa instancia est\u00e1 atrasada en t\u00f3picos de la diversidad sexual y las uniones civiles, y por lo mismo, lo primero que har\u00edan, antes de emitir un pronunciamiento, ser\u00e1 solicitar informaci\u00f3n a los Estados de Chile, Per\u00fa y Bolivia<\/strong>\u00a0.<\/strong><\/p>\n Sea cual sea el caso, los activistas conf\u00edan que con este primer paso de car\u00e1cter internacional se avance para ir cambiando de alguna forma el dram\u00e1tico panorama sociocultural y jur\u00eddico de quienes aman personas de su mismo sexo.<\/strong><\/p>\n Notas relacionadas:<\/strong><\/p>\n GOBIERNO DA URGENCIA A PACTO DE UNION CIVIL (PUC)<\/strong><\/p>\n IGLESIA APOYA REGULAR UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PACTO DE UNION CIVIL PARA HOMOSEXUALES Y HETEROSEXUALES INICIA TRAMITACION PARLAMENTARIA<\/u><\/p>\n ENRIQUEZ-OMINAMI EXCLUYO DE SU PROGRAMA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n LAS BATALLAS POR LA UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN PLENO PERIODO ELECTORAL<\/u><\/p>\n COMISION DE FAMILIA RECHAZA TAMBIEN UNIONES HETEROSEXUALES<\/u><\/p>\n CON NUEVAS INDICACIONES SE INICIA DEBATE SOBRE UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN EL CONGRESO NACIONAL<\/u><\/p>\n LANZAN PRIMERA CAMPA\u00d1A NACIONAL SOBRE FAMILIAS HOMOPARENTALES Y BOLETIN INFORMATIVO GRATUITO PARA MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n LEY DE MATRIMONIO GAY INGRESO AL PARLAMENTO<\/u><\/p>\n PS ENFATIZA APOYOS A LAS UNIONES CIVILES<\/u><\/p>\n DIPUTADOS Y MOVILH PRESENTAN LEY DE MATRIMONIO GAY EN CHILE<\/u><\/p>\n MINORIAS SEXUALES OBTIENEN APOYO A UNIONES CIVILES EN HISTORICA REUNION CON PARTIDOS DE LA CONCERTACION<\/u><\/p>\n CARDENAL ERRAZURIZ: EL MATRIMONIO HOMOSEXUALES ES UNA ABERRACION<\/u><\/p>\n MINISTERIO DE JUSTICIA AVANZA EN PACTO DE UNION CIVL<\/u><\/p>\n PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES A FAVOR DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u> INEDITO RECONOCIMIENTO: MULTITIENDA ABRE SU LISTA DE NOVIOS A PAREJAS GAYS Y LESBIANAS<\/u><\/p>\n LANZAN PACTO DE UNION CIVIL EN IQUIQUE<\/u><\/p>\n MINORIAS SEXUALES MARCHAN EN TEMUCO Y LANZAN EL PUC<\/u><\/p>\n EXPERTO FRANCES FELICITA AL PUC<\/u><\/p>\n AGRUPACIONES DE DERECHOS HUMANOS CREAN AGENDA CONJUNTA POR PACTO DE UNION CIVIL EN CHILE<\/u><\/p>\n NUEVA CITA CON GOBIERNO POR PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/em><\/p>\n REGALAN A BACHELET CUADRO SOBRE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n El MERCURIO: “LA FAMILIA NO SE VE AMENAZADA CON UNIONES CIVILES”<\/u><\/p>\n ACLARAN QUE UNION CIVIL ES TAMBIEN PARA HETEROSEXUALES<\/u><\/p>\n CON ALTO RESPALDO POLITICO Y SOCIAL PRESENTAN PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n SE INTENSIFICAN DEBATES SOBRE UNION CIVIL EN CHILE<\/u><\/p>\n ALVEAR Y DIRECTIVA DC RESPALDAN PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n PPD RESPALDA PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/u><\/p>\n EXPERTO ESPA\u00d1OL EN “NUEVAS FAMILIAS” DA CHARLAS EN CHILE<\/u><\/u><\/p>\n UDI ANALIZARA PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n DIPUTADOS SOCIALISTAS SE CUADRAN CON PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n ENTREGAN AL GOBIERNO PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/p>\n INFORME DE DERECHOS HUMANOS PRONOSTICA AVANCES PARA PROYECTO DE UNION CIVIL EN EL “CORTO PLAZO”<\/u><\/p>\n DEMOCRACIA CRISTIANA SE REUNIO CON MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n PRESIDENTE DE CORTE SUPREMA PREFIERE UNION CIVIL ENTRE HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n PRESIDENCIABLES SE PRONUNCIAN RESPECTO A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PI\u00d1ERA APOYA DEMANDAS DE MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n INEDITA CIRCULAR DE LA OMC RECONOCE MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n LONGUEIRA EN PICADA CONTRA MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PARLAMENTARIOS DE DERECHA BUSCAN FRENAR MATRIMONIO HOMOSEXUAL CON REFORMA A LA CONSTITUCION CHILENA<\/u><\/p>\n MINISTRO GAY DE NUEVA ZELANDIA RESPALDA UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN CHILE<\/u><\/p>\n BACHELET APOYA UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n CARDENAL CHILENO CAMBIA VISION SOBRE UNIONES HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n SENADORES CHILENOS APOYAN UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n LESBIANAS SE CASAN EN CHILE CON RITO AFROBRASILE\u00d1O<\/u><\/p>\n REAL ACADEMIA DISPUESTA A APLICAR EL CONCEPTO MATRIMONIO A PAREJAS HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n LESBIANAS CASADAS EN CANADA ESPERAN QUE ESTADO CHILENO RECONOZCA SU UNION<\/u><\/p>\n GOBIERNO CHILENO ESTUDIA PROYECTO DE UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n RECOLECTAN FONDOS PARA CAMPA\u00d1A CONTRA UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n PARLAMENTARIOS Y HOMOSEXUALES DEFIENDEN UNION CIVIL ANTE ARREMETIDA DEL VATICANO<\/u><\/p>\n 40 POR CIENTO DE LOS CHILENOS APRUEBA MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES<\/u><\/p>\n EL MERCURIO: “CONTRATO UNION HOMOSEXUAL ES UN DERECHO BASICO”<\/u><\/p>\n UNION CIVIL INGRESO AL CONGRESO CON ALTO PATROCINIO PARLAMENTARIO<\/u><\/p>\n AUMENTA APOYO DERECHISTA A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/p>\n CORTE SUPREMA: “NO HAY INCOVENIENTES PARA UNION LEGAL ENTRE HOMOSEXUALES”<\/u><\/p>\n UNION CIVIL A UN PASO DE ENTRAR AL CONGRESO CHILENO<\/u><\/p>\n MATRIMONIOS SIMBOLICOS HOMOSEXUALES: UNA VIEJA TENDENCIA EN CHILE<\/u><\/p>\n PARLAMENTARIOS ESTUDIAN LEGALIZAR LAS PAREJAS HOMOSEXUALES EN CHILE<\/u><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un esfuerzo coordinado por el Movilh y apoyado por la Fundaci\u00f3n Tri\u00e1ngulo de Espa\u00f1a, permiti\u00f3 que las minor\u00edas sexuales de Bolivia, Chile y Per\u00fa fueran escuchadas por la Comisi\u00f3n en Washington, donde denunciaron violaciones a los DDHH debido a la falta de normas para parejas homosexuales. Diversas demandas dejaron los colectivos en Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2982"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4026,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2982\/revisions\/4026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\nNOCIVOS EFECTOS<\/h2>\n
\n<\/em><\/p>\nPETICIONES<\/h2>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/em><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/u>
\n<\/u>HISTORICA SENTENCIA POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR EN UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/strong><\/p>\n