{"id":2730,"date":"2009-01-08T12:52:18","date_gmt":"2009-01-08T15:52:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/?p=2730"},"modified":"2025-08-14T16:43:56","modified_gmt":"2025-08-14T19:43:56","slug":"demandan-al-estado-de-chile-ante-comision-interamericana-por-violacion-a-derechos-humanos-de-profesora-lesbiana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/demandan-al-estado-de-chile-ante-comision-interamericana-por-violacion-a-derechos-humanos-de-profesora-lesbiana\/","title":{"rendered":"DEMANDAN AL ESTADO DE CHILE ANTE COMISION INTERAMERICANA POR VIOLACION A DERECHOS HUMANOS DE PROFESORA LESBIANA"},"content":{"rendered":"

En el texto, cuyo an\u00e1lisis en la Comisi\u00f3n ya comenz\u00f3, se identifican a los Poderes Ejecutivo y Judicial y a la Iglesia Cat\u00f3lica como los principales responsables de violentar derechos humanos b\u00e1sicos de la profesora Sandra Pavez, quien est\u00e1 impedida de dar clases de religi\u00f3n en Chile por su orientaci\u00f3n sexual.” Estoy en problemas con la Iglesia y el Estado, pero no con Dios”, dijo.Por Ren\u00e9 Garc\u00eda<\/strong><\/p>\n

\"\"
Sandra Pavez y presidente del Movilh demandaron al Estado por lesbofobia<\/figcaption><\/figure>\n

8 de enero, 2009 (Opusgay.cl).-<\/strong><\/em>\u00a0Cerradas en su propia cara todas las puertas en Chile para alcanzar justicia, la profesora de religi\u00f3n, Sandra Pavez, sali\u00f3 esta vez al extranjero para revertir las medidas de la Corte Suprema y de la Iglesia Cat\u00f3lica, avaladas por el Ministerio de Educaci\u00f3n, que le impiden desde el 2007 ejercer su profesi\u00f3n por la \u00fanica raz\u00f3n de ser lesbiana.<\/p>\n

Junto al Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh), y con el patrocinio del abogado Alfredo Morgado, la docente demand\u00f3 a fines del a\u00f1o pasado al Estado de Chile ante la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, instancia que esta semana notific\u00f3 el inicio del an\u00e1lisis de este emblem\u00e1tico caso de lesbofobia en Chile, informaron hoy en un comunicado los involucrados en el hecho.<\/p>\n

Se trata de una brutal discriminaci\u00f3n que entre abril y agosto del 2007 llev\u00f3 a la profesora del colegio municipal laico Cardenal Antonio Samor\u00e9 a sostener variados encuentros con el Obispado de San Bernardo para que revirtiera su decisi\u00f3n de impedirle hacer clases, luego de que ella misma confidenciara a la autoridad religiosa su orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n

A su favor, Pavez ten\u00eda 21 a\u00f1os de intachable trayectoria, adem\u00e1s de contar con el respaldo de toda la comunidad educativa de su colegio, incluida la direcci\u00f3n, padres, madres, apoderados y estudiantes, quienes en ning\u00fan momento pusieron reparos en su homosexualidad.<\/p>\n

Pero eso no bast\u00f3, y el 13 de agosto del 2007 el obispo de San Bernardo, Juan Ignacio Gonz\u00e1lez Err\u00e1zuriz, junto al vicario para la Educaci\u00f3n de esa comuna, Ren\u00e9 Aguilera Colinier, le negaron el certificado de idoneidad, un documento que habilita para hacer clases de religi\u00f3n y que s\u00f3lo puede entregar la Iglesia Cat\u00f3lica, seg\u00fan se establece en el Decreto Ley 924 heredado de la Dictadura.<\/p>\n

En medio de amenazas y presiones de los religiosos que buscaban mantener en silencio el atropello y que condicionaban el certificado de idoneidad al cambio de orientaci\u00f3n sexual de la afectada mediante tratamientos psiqui\u00e1tricos, Pavez y el Movilh buscaron ayuda en el Ministerio de Educaci\u00f3n y en la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la C\u00e1mara de Diputados, empero, mientras la primera instancia nada hizo o dijo, la segunda s\u00f3lo pudo emitir pronunciamientos de repudio.<\/p>\n

La \u00fanica salida era la lucha legal. Entonces, el 20 de agosto del 2007, con el patrocinio del abogado Alfredo Morgado y el respaldo del Movilh y del Colegio de Profesores, la afectada present\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, el cual fue rechazado el 27 de noviembre del mismo a\u00f1o.<\/p>\n

En un siguiente paso se apel\u00f3 el 1 de diciembre a la Corte Suprema, pero esta valid\u00f3 la resoluci\u00f3n de la Corte de Apelaciones de San Miguel el 17 de abril del 2008, sosteniendo que la exclusi\u00f3n de las aulas de la profesora en raz\u00f3n de su orientaci\u00f3n sexual no era arbitraria, ni discriminatoria.<\/p>\n

El \u00fanico camino que qued\u00f3 fue una demanda internacional presentada por Pavez y el presidente del Movilh, Rolando Jim\u00e9nez, donde se identifica como principales responsables de variados atropellos a la Iglesia Cat\u00f3lica y a los Poderes Ejecutivo y Judicial.<\/p>\n

“Son responsables por los hechos denunciados el Poder Judicial del Estado de Chile, quien tiene a su cargo, por mandato constitucional, la protecci\u00f3n del catalogo de derechos fundamentales, reconocidos y amparados por la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1980. Asimismo, es responsable por los hechos denunciados, el poder Ejecutivo, quien permite que al interior del territorio de la Republica de Chile se le de sustento y cabida a corrientes de pensamientos que promueven en definitiva la discriminaci\u00f3n en raz\u00f3n de la orientaci\u00f3n sexual de las personas, en una clara y abierta infracci\u00f3n a la ley nacional y a los tratados internacionales ratificados por Chile”,<\/em>\u00a0sostiene la demanda de 15 carillas.<\/p>\n

Al respecto Morgado a\u00f1adi\u00f3 que con esto caso\u00a0“los tribunales han avalado amparar a un gueto (la Iglesia Cat\u00f3lica), no teniendo el coraje para corregir esta desigualdad que ubica a Pavez como una ciudadana de segunda categor\u00eda”.<\/em><\/p>\n

JUSTIFICACION DE LA DEMANDA<\/h2>\n

La demanda parte por aclarar que en ning\u00fan caso la idoneidad profesional de la docente depende de su orientaci\u00f3n sexual u otros aspectos de su vida privada.<\/p>\n

“De hecho, en ninguna norma, ni siquiera el Decreto 924, se establece como causal de desvinculaci\u00f3n de las aulas a la homosexualidad, siendo ello una interpretaci\u00f3n arbitraria de la autoridad eclesi\u00e1stica de turno y que luego valid\u00f3 la Corte Suprema, con el silencio c\u00f3mplice del gobierno”,<\/em>\u00a0sostiene Jim\u00e9nez.<\/p>\n

Como prueba m\u00e1s concreta, la demanda recuerda que con anterioridad a conocerse la orientaci\u00f3n sexual de la profesora“la autoridad eclesi\u00e1stica le hab\u00eda otorgado doce Certificados de Idoneidad a do\u00f1a Sandra Pavez, sin poner reparo alguno a su desempe\u00f1o como docente de la asignatura de religi\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

Pese a ello “el Vicario<\/em>\u00a0para la Educaci\u00f3n, don Rene Aguilera, decidi\u00f3 en forma ilegal y arbitraria revocar (…) su Certificado de Idoneidad, dejando a Pavez en el completo desamparo al verse impedida de poder ejercer como docente en los establecimientos educacionales que se encuentran en la di\u00f3cesis de San Bernardo, y por lo tanto, en ninguna entidad educacional, dadas las bases sobre la cual se estructura la Iglesia Cat\u00f3lica en Chile”.<\/em><\/p>\n

La discriminaci\u00f3n, refrendada luego por la Corte de Apelaciones de San Miguel y la Corte Suprema, implica, desde el punto de vista de la demanda, la violaci\u00f3n a leyes y tratados internacionales, que hacen incomprensible saber porque y c\u00f3mo “los tribunales de justicia de la Republica de Chile deniegan protecci\u00f3n a una persona por su sola orientaci\u00f3n sexual, en aras a amparar la subsistencia de credos religiosos que llaman a tratar a las personas homosexuales como seres de segunda categor\u00eda, indignos de optar al reconocimiento de su naturaleza humana (…) en abierta contradicci\u00f3n a la propia ley de nuestro pa\u00eds”.<\/em><\/p>\n

<\/div>\n

VIOLACION A LOS DERECHOS DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACION<\/h2>\n
\"\"
Abogado Morgado y su defendida<\/figcaption><\/figure>\n

La demanda acusa discriminaci\u00f3n y vulneraci\u00f3n a los derechos de igualdad, libertad, de trabajo y de vida privada, expuestos en normas nacionales e internacionales incluidas aquellas que rigen a la propia iglesia.<\/p>\n

En el nivel interno se pasaron por alto variados art\u00edculos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, siendo ejemplo el n\u00famero 1, donde se asegura que todas “las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos”.<\/em><\/p>\n

Lo mismo sucede con el art\u00edculo 19\u00a0que garantiza la “la igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley”.<\/em><\/p>\n

El art\u00edculo 2 del C\u00f3digo del Trabajo es otra de las normas no respetadas, pues para este “son contrarios a los principios de la leyes laborales los actos de discriminaci\u00f3n que (…) tengan por objeto anular o alterar la igualdad de oportunidades o de trato en el empleo y la ocupaci\u00f3n.”<\/em><\/p>\n

Pero no s\u00f3lo eso, de acuerdo a la demanda tambi\u00e9n se vulneraron derechos consagrados en la Ley 19.638 que “Establece normas sobre la constituci\u00f3n de las Iglesias y Organizaciones Religiosas”, cuyo art\u00edculo 2 se\u00f1ala expresamente que “ninguna persona podr\u00e1 ser discriminada en virtud de sus creencias religiosas, ni tampoco podr\u00e1n \u00e9stas invocarse como motivo para suprimir, restringir o afectar la igualdad consagrada en la Constituci\u00f3n y la ley”.<\/em><\/p>\n

En el terreno internacional se asiste al Convenio 111 de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, cuyo art\u00edculo 2 se\u00f1ala que lo Estados parte deben “formular y llevar a cabo una pol\u00edtica nacional que promueva, por m\u00e9todos adecuados a las condiciones y a la practica nacional, la igualdad de oportunidades y de trato en materia de empleo y ocupaci\u00f3n, con objeto de eliminar cualquier discriminaci\u00f3n a este respecto.”<\/em><\/p>\n

El p\u00e1rrafo es coincidente con la observaci\u00f3n General n\u00famero 18 del Comit\u00e9 de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, el cual proh\u00edbe\u00a0“toda discriminaci\u00f3n en el acceso al empleo y en la conservaci\u00f3n del mismo por motivos de raza, color, sexo, idioma, religi\u00f3n, opini\u00f3n pol\u00edtica o de otra \u00edndole origen nacional o social, posici\u00f3n econ\u00f3mica, nacimiento, discapacidad f\u00edsica o mental, estado de salud,<\/em>\u00a0orientaci\u00f3n sexual<\/em><\/strong>\u00a0, estado civil pol\u00edtico o social o de otra naturaleza, con la intenci\u00f3n, o que tenga por efecto, oponerse al ejercicio del derecho al trabajo en pie de igualdad o hacerlo imposible”.<\/em><\/p>\n

En tanto, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, suscrito por Chile en 1966 y promulgado en noviembre de 1976, en su art\u00edculo 3 dispone expresamente que\u00a0“Los Estados partes se comprometen a garantizar a hombres y mujeres la igualdad en el goce de todos los derechos civiles y pol\u00edticos enunciados en el presente Pacto”,<\/em>\u00a0mientras que la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, denominada “Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica”, suscrita por nuestro pa\u00eds el 22 de noviembre de 1969 y ratificada el 10 de agosto de 1990, en su art\u00edculo 24 se\u00f1ala que “todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminaci\u00f3n, a igual protecci\u00f3n de la ley”.<\/em><\/p>\n

A la profesora se le vulneraron todos estos preceptos, pues se le impide “de su derecho a poder ejercer su profesi\u00f3n por el s\u00f3lo hecho de tener una orientaci\u00f3n sexual condenada por ciertos grupos al interior de la Iglesia Cat\u00f3lica. Asimismo, vulneran estas disposiciones los tribunales chilenos al negarle la debida protecci\u00f3n a la se\u00f1orita Pavez, quien fue victima de una arbitraria e injustificada discriminaci\u00f3n”,<\/em>\u00a0sostiene la demanda.<\/p>\n

VIOLACION A LA VIDA PRIVADA<\/h2>\n

Al respecto se alega que Pavez tampoco vio respetado lo establecido en el art\u00edculo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, donde se dispone expresamente que “nadie ser\u00e1 objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputaci\u00f3n (…). Toda persona tiene derecho a la protecci\u00f3n de la ley contra esas injerencias o esos ataques”<\/em><\/p>\n

Por su parte, la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, denominada “Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica”, en su art\u00edculo 11.2 se\u00f1ala que “nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputaci\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

La demanda concluye que “la conducta desplegada por el Vicario de la Educaci\u00f3n de San Bernardo, sumada a la clara negaci\u00f3n de derechos por parte de los tribunales chilenos, conllevan a perpetuar una situaci\u00f3n de constante discriminaci\u00f3n y repudio a las minor\u00edas sexuales, a favor de una corriente de pensamiento al interior de la Iglesia Cat\u00f3lica que contradice en forma directa la Ley del Estado de Chile y el segundo mandato de Jesucristo el cual nos llama amar al pr\u00f3jimo mas que a uno mismo”.<\/em><\/p>\n

<\/div>\n

LOS EFECTOS EN PAVEZ<\/h2>\n
\"\"
Gonz\u00e1lez Err\u00e1zuriz inici\u00f3 la cadena de lesbofobia que luego validaron tribunales y el Ministerio de Educaci\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n

Nada de f\u00e1cil ha sido la vida de Sandra Pavez despu\u00e9s de la brutal discriminaci\u00f3n. Y es que a la salida de las aulas, se sum\u00f3 una grave enfermedad de su pareja que le ha quitado gran parte de su tiempo y la ha obstaculizado enfrenar este caso con la fuerza y presencia necesaria.<\/p>\n

. En el \u00e1mbito laboral y como “una salida parche que violenta el imperio del Derecho”,<\/em>\u00a0seg\u00fan se\u00f1ala Morgado, la docente debido desempe\u00f1arse como inspectora general del Colegio Cardenal Antonio Samor\u00e9.<\/p>\n

“Lo dram\u00e1tico es que vivo en una permanente incertidumbre sobre mi trabajo, pues por ejemplo no s\u00e9 que suceder\u00e1 conmigo en marzo pr\u00f3ximo y\/o cuando por algunas raz\u00f3n la direcci\u00f3n de mi colegio pueda ser cambiada”,<\/em>\u00a0se lamenta Pavez.<\/p>\n

Ella, sin embargo, dice seguir confiando en que las cosas mejorar\u00e1n y, en ning\u00fan momento, pone en duda su derecho a la fe, tanto as\u00ed, que fines del a\u00f1o pasado fue una de las protagonistas de un cap\u00edtulo del programa Planeta Chile, de Televisi\u00f3n Nacional, donde a otros gays y lesbianas creyentes defendi\u00f3 su derecho a creer en Dios y ejercer sus convicciones religiosas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n el a\u00f1o pasado, Pavez decidi\u00f3 no ser una espectadora de las injusticias, sino que una activa luchadora, raz\u00f3n por la que entr\u00f3 a las filas del Movilh, en cuya representaci\u00f3n ha participado de diversos encuentros nacionales e internacionales sobre los derechos de las lesbianas y la libertad religiosa.<\/p>\n

“Hoy, con la demanda internacional, espero llamar la atenci\u00f3n no s\u00f3lo sobre mi caso, sino tambi\u00e9n respecto a la grave vulnerabilidad que vivimos los hombres y mujeres homosexuales y transexuales. Estoy confiada en que la Comisi\u00f3n Interamericana me dar\u00e1 la justicia que es negada en mi propia pa\u00eds. Estoy en problemas con el Estado y la Iglesia, pero no con Dios”,<\/em>\u00a0dice.<\/p>\n

A\u00f1ade que\u00a0“por supuesto que es triste recurrir a instancias internacionales porque en este pa\u00eds no se respetan nuestros derechos, pero en situaciones como estas es que las sociedades y los Estados van aprendiendo a respetar de manera integral los derechos humanos de todas las personas. Esa es, al menos, la esperanza que tengo, para que nadie m\u00e1s vuelva a vivir lo que me sucedi\u00f3”.<\/em><\/p>\n

Sobre la materia, la demanda es tajante es se\u00f1alar que\u00a0“los tribunales chilenos no pueden amparar al interior del territorio de la Republica corrientes de pensamiento que sean atentatorias contra las m\u00e1ximas constitucionales, puesto que, si bien es cierto nuestra Carta Fundamental ampara la Libertad Religiosa, esta deber\u00e1 ce\u00f1irse estrictamente a la Ley, por cuanto esta autoriza el ejercicio libre de todos los cultos que no se opongan a la moral, a las buenas costumbres o al orden p\u00fablico, prohibiendo, en \u00faltima instancia, toda forma de discriminaci\u00f3n e injerencia en la vida privada de los individuos”.<\/em><\/p>\n

“Ahora debemos esperar que suceder\u00e1. Sabemos que el caso es dif\u00edcil, pues nos enfrentamos no s\u00f3lo al Estado, sino tambi\u00e9n a la que es quiz\u00e1s la instituci\u00f3n con mayor poder influencia en el pa\u00eds y en gran parte del mundo, cual es la Iglesia Cat\u00f3lica. Lo cierto es que tenemos la tranquilidad de que nuestras acciones se amparan en la verdad, la justicia y la igualdad”,<\/em>\u00a0puntualiz\u00f3 la activista del Movilh, Sof\u00eda Vel\u00e1squez<\/p>\n

Notas relacionadas:<\/em><\/strong><\/p>\n

DISCRIMINACION DE LA IGLESIA A PROFESORA LESBIANA PROVOCA IMPACTO EN LOS TRES PODERES DEL ESTADO Y EN LOS MEDIOS<\/p>\n

PROFESORA LESBIANA PIDE A CORTE SUPREMA QUE GARANTICE SU DERECHO AL TRABAJO Y A LA VIDA PRIVADA<\/u><\/p>\n

LUCHA DE PROFESORA LESBIANA OBLIGARA A REVISAR NORMA QUE DISCRIMINA A MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n

ACOGEN RECURSO DE PROTECCION CONTRA VICARIO<\/u><\/p>\n

PROFESORA LESBIANA Y MOVILH PRESENTAN PRIMERA ACCION LEGAL CONTRA UN SACERDOTE DE LA IGLESIA CATOLICA<\/u><\/p>\n

IGLESIA USA LEY DE LA DICTADURA PARA IMPEDIR A PROFESORA HOMOSEXUALES EJERCER SU OFICIO<\/strong><\/p>\n

NUEVA JUSTICIA LABORAL BENEFICIA A MINORIAS SEXUALES<\/u><\/p>\n

HISTORICO INFORME DE LA ORGANIZACI\u00d3N INTERNACIONAL DEL TRABAJO LLAMA A ERRADICAR LA HOMOFOBIA Y TRANSFOBIA<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el texto, cuyo an\u00e1lisis en la Comisi\u00f3n ya comenz\u00f3, se identifican a los Poderes Ejecutivo y Judicial y a la Iglesia Cat\u00f3lica como los principales responsables de violentar derechos humanos b\u00e1sicos de la profesora Sandra Pavez, quien est\u00e1 impedida de dar clases de religi\u00f3n en Chile por su orientaci\u00f3n sexual.” Estoy en problemas con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2730"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4093,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2730\/revisions\/4093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}