La triple discriminaci\u00f3n, dada por la vulnerabilidad sociecon\u00f3mica, la lesbofobia y censura medi\u00e1tica, afecta claramente a quienes m\u00e1s necesitan ayuda y asistencia, y, paradojalmente, estas personas son las menos apoyadas por organizaciones que dicen defender los derechos humanos y promover la no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n
Por Sof\u00eda Vel\u00e1squez*<\/em><\/strong><\/p>\n La semana anterior diversas organizaciones sociales se manifestaron en el frontis de la Corte Suprema por un fallo que impide a la profesora Sandra Pavez, y a todas las docentes lesbianas de Chile, hacer clases de religi\u00f3n en colegios laicos s\u00f3lo porque aman a otras mujeres, aspecto que ha sido rechazado por unos 50 grupos de diversas partes del mundo.<\/p>\n Dejando al margen los graves alcances que tiene este atropello para las minor\u00edas sexuales de Chile a ra\u00edz de la discriminaci\u00f3n predominante contra gays, lesbianas y transexuales en las iglesias y en nuestro sistema judicial, igual de dram\u00e1tico y desalentador es el compromiso real de organizaciones de derechos humanos por combatir la injusticias de una forma que trascienda a la mera sumatoria de una firma de apoyo.<\/p>\n Con la protesta en el frontis de la Corte Suprema, donde hab\u00eda representantes de cuatro organizaciones, result\u00f3 expl\u00edcito que no s\u00f3lo los poderes del Estado est\u00e1n pauteados por aquellas noticias a las que los medios de comunicaci\u00f3n dan mayor cobertura, pues muchos colectivos sociales se rigen por las misma regla, lo cual ya hab\u00eda observado tiempo atr\u00e1s OpusGay.cl en una de sus editoriales.<\/p>\n En efecto, las organizaciones de la sociedad civil (OSC) algunas de las cuales critican \u00e1cidamente los contenidos “funcionalistas” de la prensa masiva y\/o consideran un mal el \u00e9xito de otros grupos en cuanto a inserci\u00f3n medi\u00e1tica se refiere, tambi\u00e9n adolecen de lo que ellas han considerado un da\u00f1o para el pluralismo informativo. M\u00e1s cuestionable a\u00fan es la situaci\u00f3n cuando las v\u00edctimas de la discriminaci\u00f3n son personas que carecen de todo tipo de poder y se ubican en la escala sociecon\u00f3mica media-baja, como es el caso de la profesora Pavez, pues ah\u00ed los apoyos tambi\u00e9n son vergonzosamente menores por parte de la sociedad civil organizada.<\/p>\n En la mayor\u00eda de las protestas o manifestaciones por vulneraci\u00f3n a los derechos humanos que cuentan con difusi\u00f3n medi\u00e1tica masiva, se puede contar con un p\u00fablico que puede ir desde las 300 o las 10 mil personas como promedio. Sino se tiene difusi\u00f3n medi\u00e1tica masiva, la asistencia puede disminuir a cifras escalofriantes de 30 o menos personas y lo repudiable es que ello pasa a\u00fan cuando las OSC tienen conocimiento de las manifestaciones gracias a las redes de contactos y medios propios con que cuentan, sin estar condicionada el saber de una protesta a lo que la prensa pueda o no informar.<\/p>\n Cuando los medios tradicionales no dan la suficiente tribuna; por censura, discriminaci\u00f3n o lo que sea; a un hecho que violenta el derecho al trabajo, a la vida privada y a la igualdad ante la justicia de una persona en particular y, peor a\u00fan, de todo el colectivo que representa, las OSC brillan por su ausencia. En definitiva, el hecho no les resulta importante por principio, ideolog\u00eda o compromiso genuino con los derechos humanos, sino simplemente porque su impacto medi\u00e1tico es menor. \u00bfO alguien duda de que si la prensa masiva hubiese difundido la fecha y hora de la manifestaci\u00f3n a favor de Sandra Pavez de la misma forma como lo hizo con la p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s, el resultado de la protesta ser\u00eda muy superior?<\/p>\n Del ciudadano com\u00fan y corriente, entendiendo por \u00e9ste a aquel que no est\u00e1 organizado en alg\u00fan grupo o movimiento de derechos humanos, se puede entender y comprender que no participe en actividades a favor de la no discriminaci\u00f3n o en contra del abuso de poder. Al no estar en redes, adem\u00e1s, dif\u00edcilmente podr\u00e1 enterarse de que se est\u00e1 preparando tal o cual protesta. Pero de los movimientos, fundaciones o corporaciones que tienen entre sus fines la defensa de los derechos humanos y la promoci\u00f3n de la no discriminaci\u00f3n, la falta de colaboraci\u00f3n con temas que son parte de sus objetivos es bochornosa y esc\u00e1ndalosa, m\u00e1s a\u00fan al recordar que ello en buena parte est\u00e1 pauteado por la importancia que da la prensa a un hecho.<\/p>\n Por supuesto que esta situaci\u00f3n no es novedad. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha advertido con alarma en varias ocasiones que el compromiso de los ciudadanos, e incluso de las organizaciones sociales, por hacer valer sus derechos o por solidarizar con los derecho de otros es d\u00e9bil, sino nulo en muchas ocasiones, habiendo unas cuantas excepciones de las m\u00e1s de 80 mil OSC existentes en Chile.<\/p>\n Pero a\u00fan as\u00ed molesta y en el caso de la profesora Sandra Pavez el malestar se multiplica, pues el fallo que la perjudica a ella tambi\u00e9n da\u00f1a a madres solteras y mujeres que conviven con hombres en proceso de divorcio, a todas las cuales se les est\u00e1 impidiendo hacer clases por esas razones y no por su calidad acad\u00e9mica. A profesoras de religi\u00f3n de colegios laicos, que no son parte de la iglesia y que incluso no est\u00e1n de acuerdo con sus doctrinas, se le est\u00e1n haciendo las mismas exigencias que a las monjas y a miembros de la Iglesia, a vista y paciencia de gran parte de los chilenos(as).<\/p>\n Al reprochable pauteo medi\u00e1tico, se suma el elitismo. Cuando jueces homosexuales, o de quien se sospecha homosexualidad, han sido violentamente perjudicados por la lesbofobia o la transfobia, no s\u00f3lo se han registrados discursos de repudio, sino que tambi\u00e9n acciones concretas de rechazo. Pero en el caso de esta profesora de clase media baja, y de las cerca de 20 escolares lesbianas de extrema pobreza que han sido expulsadas de sus colegios desde el 2002 a la fecha s\u00f3lo por su orientaci\u00f3n sexual, s\u00f3lo una organizaci\u00f3n ha hecho algo m\u00e1s que discurso.<\/p>\n La triple discriminaci\u00f3n, en este caso vulnerabilidad sociecon\u00f3mica, censura medi\u00e1tica, y lesbofobia, afecta claramente a quienes m\u00e1s necesitan ayuda y asistencia y que son invisibles en el debate p\u00fablico. Paradojalmente, estas personas son las menos apoyadas por organizaciones que dicen defender los derechos humanos y promover la no discriminaci\u00f3n. Inmoralmente asombroso es que una buena parte de los grupos de minor\u00edas sexuales condicionan su lucha a favor de los derechos humanos a la predominancia de los hechos en los medios o de a qui\u00e9nes afectan los atropellos y claramente la defensa de una profesora lesbiana es, para, muchos, menos importante que la de una ministra, una senadora o una jueza que pase por igual problema.<\/p>\n El sin sentido de la defensa de los derechos humanos pareciera ser lo que predomina en varias OSC (por supuesto que no en todas), que act\u00faan sin auto-cuestionamientos o autocr\u00edticas y van por la vida pregonando a los cuatro vientos que rechazan la discriminaci\u00f3n. Pero cuando se enfrentan y conocen de uno de los casos m\u00e1s brutales, el apoyo de trascendencia brilla por su ausencia. Mientras tanto, quienes m\u00e1s necesitan del apoyo de la mayor cantidad de organizaciones, son quienes menos lo tienen… \u00a1Verg\u00fcenza Nacional!<\/p>\n Directora \u00c1rea Acad\u00e9mica y Cultural Movilh<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La triple discriminaci\u00f3n, dada por la vulnerabilidad sociecon\u00f3mica, la lesbofobia y censura medi\u00e1tica, afecta claramente a quienes m\u00e1s necesitan ayuda y asistencia, y, paradojalmente, estas personas son las menos apoyadas por organizaciones que dicen defender los derechos humanos y promover la no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4046,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2550\/revisions\/4046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}