{"id":2302,"date":"2007-08-14T18:48:05","date_gmt":"2007-08-14T21:48:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/?p=2302"},"modified":"2025-08-14T16:59:12","modified_gmt":"2025-08-14T19:59:12","slug":"vuelve-el-fantasma-de-las-condenas-por-sodomia-en-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/vuelve-el-fantasma-de-las-condenas-por-sodomia-en-chile\/","title":{"rendered":"VUELVE EL FANTASMA DE LAS CONDENAS POR SODOMIA EN CHILE"},"content":{"rendered":"

Si un joven de 19 a\u00f1os tiene relaciones sexuales consentidas con otro de 17 a\u00f1os, puede ser encarcelado. En cambio, si la relaci\u00f3n involucra a personas heterosexuales no hay delito. En Antofagasta un trabajador ya fue sancionado por la ley. Una ley que las minor\u00edas sexuales consideran injusta y que hoy luchan por derogar. Para ese hicieron una denuncia ante la ONU.Por A.Z<\/strong><\/p>\n

\"\"
Momento de la condena por sodom\u00eda en Antofagasta<\/figcaption><\/figure>\n

14 de agosto, 2007 (OpusGay).-<\/strong> Es com\u00fan en Chile ver como personas heterosexuales menores de 18 a\u00f1os se casan, tienen hijos y ello no constituye ning\u00fan delito o signo de reprobaci\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed por ejemplo el 2006 se conoci\u00f3 en la prensa de far\u00e1ndula sobre el matrimonio entre el futbolista Luis “Mago Jim\u00e9nez y la modelo Mar\u00eda Jos\u00e9 L\u00f3pez, concretado cuando ella ten\u00eda s\u00f3lo 17 a\u00f1os.<\/p>\n

La realidad de las minor\u00edas sexuales es muy distinta, no s\u00f3lo porque el matrimonio o las uniones civiles entre personas del mismo sexo no est\u00e1 permitida, sino tambi\u00e9n porque las relaciones sexuales con una persona menor de 18 a\u00f1os pueden significar la c\u00e1rcel o una severa sanci\u00f3n para la pareja, en especial si es mayor de edad.<\/p>\n

Y es que la edad de consentimiento sexual est\u00e1 fijada para los heterosexuales en apenas 12 a\u00f1os y para los homosexuales en 18 a\u00f1os. Ello implica, de acuerdo al art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal, que la penetraci\u00f3n entre dos hombres que involucre a un menor de edad es sancionada con reclusi\u00f3n. Y para eso nada importa si la relaci\u00f3n fue en un lugar privado y cont\u00f3 con el consentimiento, el amor o el deseo de ambas partes.<\/p>\n

Como bien lo indica el 365, quien acceda ”\u00a0carnalmente a un menor de dieciocho a\u00f1os de su mismo sexo, sin que medien las circunstancias de los delitos de violaci\u00f3n o estupro”,<\/em><\/strong>\u00a0puede ser sancionado con la reclusi\u00f3n en su grados m\u00ednimos.<\/p>\n

La norma es repudiada en Chile por el Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh), pues la considera\u00a0“injusta y homof\u00f3bica. Ac\u00e1 se es delincuente s\u00f3lo por ser gay, por cuanto los heterosexuales no son sancionados. Esto es una brutal discriminaci\u00f3n”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Una exclusi\u00f3n que la semana anterior ya tuvo, en palabras de Movilh, la “primera v\u00edctima conocida p\u00fablicamente”..<\/em><\/strong><\/p>\n

41 DIAS DE PRESIDIO<\/h2>\n

El pasado 10 de agosto el trabajador J.A.P.L, de 47 a\u00f1os, fue condenado en Antofagasta a 41 d\u00edas de presidio remitido por tener relaciones sexuales con un joven al que s\u00f3lo le faltaban 12 d\u00edas para cumplir la mayor\u00eda de edad.<\/p>\n

El caso, el primer de su tipo conocido desde que se inici\u00f3 en el 2001 la Reforma Procesal Penal en la II Regi\u00f3n, se remonta al 27 de enero anterior, cuando J.A.P.L fue descubierto teniendo relaciones sexuales con el joven en una camioneta estacionada en el kil\u00f3metro 8 de la ruta A-26, que conecta a Antofagasta con Calama.<\/p>\n

Aunque el menor aclar\u00f3 que tuvo la relaci\u00f3n sexual sin ser presionado y por iniciativa propia, tras conocer a J.A.P.L a trav\u00e9s de un chat y haberse juntado con \u00e9l en dos ocasiones previas, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta decidi\u00f3 de todas formas sancionar al mayor de edad.<\/p>\n

En el caso investigado por el Ministerio P\u00fablico, el fiscal de delitos sexuales Cristi\u00e1n Aguilar pidi\u00f3 una pena de 541 d\u00edas de presidio. A su juicio J.A.P.L “habr\u00eda corrompido la moral sexual del menor. Si bien no produjo un da\u00f1o inmediato podr\u00eda ocasion\u00e1rsele con posterioridad”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Sin embargo, la Defensor\u00eda Penal P\u00fablica, representada en el caso por Cristina Gallegos, logr\u00f3 rebajar la pena a 41 d\u00edas de presidio remitido, una pena mucho menor a la que hab\u00eda sido solicitada al Tribunal de Juicio Oral integrado por los magistrados Wilfred Zielhmann, Virginia Soublette y Claudia Lewin.<\/p>\n

El caso despert\u00f3 al instante las cr\u00edticas del Movilh, organismo que en contactos previos a la sentencia con la Defensor\u00eda Penal P\u00fablica, inform\u00f3 que este a\u00f1o el Comit\u00e9 de Derechos Humanos del Ni\u00f1o de la ONU hab\u00eda expresado su malestar por la vigencia del art\u00edculo 365 y la consecuente desigualdad en la edad de consentimiento sexual para homosexuales y heterosexuales.<\/p>\n

En efecto en su 44 per\u00edodo de sesiones, celebrado este a\u00f1o, el Comit\u00e9 de los Derechos Humanos del Ni\u00f1o no s\u00f3lo expres\u00f3 al Estado de Chile su preocupaci\u00f3n porque\u00a0“las relaciones homosexuales, inclusive entre personas menores de 18 a\u00f1os de edad, se sigan penalizando, lo que supone una discriminaci\u00f3n sobre la base de la preferencia sexual<\/em><\/strong>\u00a0“,<\/em>\u00a0sino tambi\u00e9n demand\u00f3 que de aqu\u00ed al 2012 tal desigualdad debe ser corregida.<\/p>\n

Para el Movilh, toda persona “debe saber que las relaciones sexuales homosexuales con menores de edad en Chile son ilegales, aunque sean consentidas. Por tanto ll\u00e1manos a ser conscientes de esta realidad y hacerse cargo y responsable de sus consecuencias”.<\/em><\/strong><\/p>\n

A\u00f1ade, sin embargo\u00a0“que la ilegalidad no es sin\u00f3nimo de legitimidad y el llamado de atenci\u00f3n de la ONU es la prueba m\u00e1s concreta de ello. Esta ley es injusta y homof\u00f3bica y se debe combatir no a favor de quienes violentan una norma, sino en beneficio de la igualdad que debe existir para el derecho a amar y desear de todos nuestros j\u00f3venes, sean homosexuales o heterosexuales”.<\/em><\/strong><\/p>\n

“No es posible que un joven homosexual se desarrolle con el estigma de ser ilegal s\u00f3lo por su orientaci\u00f3n sexual. Eso es una violaci\u00f3n a los derechos humanos”<\/em><\/strong>\u00a0, agrega la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

DENUNCIA ANTE LA ONU<\/h2>\n

Con el objeto de ampliar el debate sobre los derechos de los ni\u00f1os y ni\u00f1as homosexuales y transexuales y generar condiciones para la derogaci\u00f3n del art\u00edculo 365, el Movilh denunci\u00f3 ayer “la discriminatoria aplicaci\u00f3n de la norma”<\/em><\/strong>\u00a0ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.<\/p>\n

El objetivo final, es sentar las bases que permitan igualar legalmente la edad de consentimiento sexual entre homosexuales y heterosexuales.<\/p>\n

“<\/em>\u00a0Aclaramos que desde la totalidad del movimiento de minor\u00edas sexuales, tanto nacional como extranjero, repudiamos, rechazamos y exigimos sanciones contra cualquier abuso sexual, o de otro tipo que afecte a un menor edad<\/em><\/strong>“, indic\u00f3 la denuncia.<\/p>\n

Sin embargo, agreg\u00f3 el documento, tambi\u00e9n “repudiamos que los j\u00f3venes o sus parejas sean calificados de delincuentes s\u00f3lo por su orientaci\u00f3n sexual, pues ello constituye una grave violaci\u00f3n a los derechos humanos mal amparada en una ley que claramente no respeta las recomendaciones de prestigiosas instancias internacionales<\/em><\/strong>\u00a0” y que provoca “serios trastornos en la estabilidad emocional de los menores de edad”.<\/em><\/strong><\/p>\n

El Movilh inici\u00f3 adem\u00e1s una campa\u00f1a internacional de repudio a la ley, para lo cual est\u00e1 buscando la adhesi\u00f3n de organizaciones de derechos humanos de diversas partes del mundo. La campa\u00f1a contempla el env\u00edo de una misiva a la Canciller\u00eda, donde se le pide que intervenga ante las autoridades locales para derogar el 365 y para prevenir su\u00a0“aplicaci\u00f3n arbitraria en Chile”.<\/em><\/strong><\/p>\n

LA HISTORIA DEL 365<\/h2>\n

Hasta 1998 no s\u00f3lo eran sancionadas las relaciones sexuales homosexuales con menores de edad. Todo adulto que practicara la sodom\u00eda, en espacios p\u00fablicos y privados, pod\u00eda ser condenado con hasta 541 d\u00edas de presidio.<\/p>\n

Al respecto el Movilh inici\u00f3 en 1991 una campa\u00f1a que contempl\u00f3 la recolecci\u00f3n de una veintena de firmas parlamentarias y la presentaci\u00f3n de una demanda contra el Estado ante la\u00a0Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos.<\/span><\/p>\n

La movilizaci\u00f3n deriv\u00f3 en que mediante la Ley 19.617, entrada en vigencia el 12 de julio de 1999, el art\u00edculo 365 pasara s\u00f3lo a penar las relaciones sexuales homosexuales que involucraran a menores de edad, convirti\u00e9ndose el hecho en el m\u00e1s importante triunfo legislativo conseguido a la fecha por el Movimiento.<\/p>\n

Con todo,\u00a0“hoy comprendemos que el triunfo ser\u00e1 total cuando los j\u00f3venes tengan los mismos derechos que los heterosexuales. Por eso hemos iniciado esta campa\u00f1a por la derogaci\u00f3n, y ya no s\u00f3lo enmienda, del art\u00edculo 365”<\/em><\/strong>\u00a0, dice el activista del Movilh, Juan Hern\u00e1ndez.<\/p>\n

De acuerdo a cifras oficiales de Carabineros en el 2004 hubo dos detenciones por sodom\u00eda, y aunque en los a\u00f1os posteriores y anteriores no hay informes policiales sobre este t\u00f3pico, es bien sabido que en los expedientes de tribunales figuran causas por sodom\u00eda desde el siglo XVII, concentr\u00e1ndose la mayor\u00eda en la segunda mitad del siglo XIV.<\/p>\n

Uno de los casos fue el que afect\u00f3 Belisario Gonz\u00e1lez y Ram\u00f3n Cifuentes en el marco de un proceso desarrollado en Iquique desde el 29 de septiembre de 1884 al 18 de julio de 1885.<\/p>\n

Fue un vecino de Cifuentes, Francisco Enr\u00edquez, quien denunci\u00f3 la relaci\u00f3n sexual que sorprendi\u00f3 a espiarlos por una rendija. Como efecto, la casa de Cifuentes fue allanada por la polic\u00eda y junto a Gonz\u00e1lez fue detenido.<\/p>\n

Aunque ambos alegaron que la relaci\u00f3n se produjo porque estaban ebrios y argumentaron que hab\u00edan tenido sexo heterosexual previo, fueron condenados a 541 d\u00edas de presidio.<\/p>\n

El temor era tan grande a reconocer una supuesta homosexualidad que incluso eran los mismos acusados quienes calificaban a su orientaci\u00f3n como degradante.<\/p>\n

“Tengo la seguridad firme de que, al no haber mediado la embriaguez, jam\u00e1s y por ning\u00fan motivo habr\u00eda descendido a acci\u00f3n tan degradante, con cuyo solo pensamiento me lleno de verg\u00fcenza, d\u00e1ndome como \u00fanica explicaci\u00f3n de haberlo ejecutado el encontrarme ebrio<\/em><\/strong>\u00a0“,<\/em>\u00a0indicaba Cifuentes.<\/p>\n

Hoy, a m\u00e1s de un siglo, hay menos temor para reconocer la homosexualidad y hay organizaciones que han defendido y promovido la igualdad de derechos hasta alcanzar importante logros.<\/p>\n

Sin embargo, puntualiza el Movilh\u00a0“tambi\u00e9n a m\u00e1s de un siglo persisten leyes que da\u00f1an y afectan la calidad de vida de miles de seres humanos y por eso seguimos luchando”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Notas relacionadas:<\/em><\/strong><\/p>\n

NACIONES UNIDAS ESTA PREOCUPADA POR DISCRIMINACION A NI\u00d1OS HOMOSEXUALES EN CHILE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si un joven de 19 a\u00f1os tiene relaciones sexuales consentidas con otro de 17 a\u00f1os, puede ser encarcelado. En cambio, si la relaci\u00f3n involucra a personas heterosexuales no hay delito. En Antofagasta un trabajador ya fue sancionado por la ley. Una ley que las minor\u00edas sexuales consideran injusta y que hoy luchan por derogar. Para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2302"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4162,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2302\/revisions\/4162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}