{"id":2081,"date":"2007-01-12T14:11:48","date_gmt":"2007-01-12T17:11:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/?p=2081"},"modified":"2025-08-14T17:04:45","modified_gmt":"2025-08-14T20:04:45","slug":"historica-condena-por-violencia-intrafamiliar-los-conceptos-de-convivencia-y-familia-incluyen-a-la-union-homosexual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/historica-condena-por-violencia-intrafamiliar-los-conceptos-de-convivencia-y-familia-incluyen-a-la-union-homosexual\/","title":{"rendered":"HISTORICA CONDENA POR VIOLENCIA INTRAFAMILIAR: “LOS CONCEPTOS DE CONVIVENCIA Y FAMILIA INCLUYEN A LA UNION HOMOSEXUAL”"},"content":{"rendered":"

OpusGay tuvo acceso al in\u00e9dito expediente
\nLa Corte de Apelaciones de La Serena confirm\u00f3 una condena contra un hombre que agredi\u00f3 f\u00edsica y verbalmente a su pareja del mismo sexo, y al hijo de \u00e9ste, un joven con discapacidad mental. Con ello, se acogi\u00f3 la postura de la jueza de Garant\u00eda, Ana Naranjo, para quien el hecho de negar que una uni\u00f3n homosexual es familia constituye “una odiosa e inconstitucional discriminaci\u00f3n”Por Alberto Roa<\/em><\/strong><\/p>\n

12 de enero, 2007.- (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0Incre\u00edble para muchos, pero es verdad. De manera clara y s\u00f3lida la Corte de Apelaciones de La Serena sentenci\u00f3 que dos convivientes del mismo sexo tambi\u00e9n constituyen familia y, m\u00e1s a\u00fan, que no es incumbencia de los jueces entrar en aquellos debates val\u00f3ricos donde se pone en jaque tal concepci\u00f3n, pues la misma est\u00e1 garantizada por la ley.<\/p>\n

Con la sentencia, a la cual obtuvo acceso OpusGay, se ratific\u00f3 la resoluci\u00f3n dictada el pasado 15 de noviembre por la Jueza de Garant\u00eda de Combarbal\u00e1, Ana Ver\u00f3nica Naranjo Bischof, quien conden\u00f3 con dos penas de 41 d\u00edas de presidio nocturno en su grado m\u00e1ximo a Honorino Esteban Mu\u00f1oz Tapia por agredir f\u00edsica y verbalmente a su conviviente, M.T.I.A (64), y al hijo de \u00e9ste, M.A.I.R, un joven de 25 a\u00f1os con discapacidad mental.<\/p>\n

As\u00ed por primera vez en la historia del pa\u00eds, se resolvi\u00f3 un caso referente a las minor\u00edas sexuales aplic\u00e1ndose la Ley de Violencia Intrafamiliar, en espec\u00edfico el art\u00edculo 5, que protege al conviviente o c\u00f3nyuge, y el 14, que resguarda la integridad de los hijos, de los menores de edad y de las personas con discapacidad.<\/p>\n

Y el hecho es doblemente in\u00e9dito por cuanto las v\u00edctimas fueron defendidas por el Ministerio P\u00fablico en un procedimiento iniciado el 21 de abril del 2006 por el fiscal adjunto de Combarbal\u00e1, Cristian Arturo Alfonso Durrutty, quien ayer en conversaci\u00f3n telef\u00f3nica con el Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh) recibi\u00f3\u00a0“las m\u00e1s sentidas felicitaciones”.<\/em><\/strong><\/p>\n

“NO SE PUEDEN IMPONER CONCEPTOS VALORICOS”<\/h2>\n
\"\"
Corte de Apelaciones de La Serena<\/figcaption><\/figure>\n

Con la ratificaci\u00f3n de la sentencia el pasado 8 de enero, la Corte de Apelaciones dio un rotundo espaldarazo a la magistrada Naranjo Bischof, pues se sostuvo que\u00a0“resultar\u00eda particularmente atentatorio contra el principio de independencia de los jueces, que un tribunal superior impusiera sobre el inferior su concepto val\u00f3rico sobre un tema jur\u00eddico en conflicto<\/em><\/strong>\u00a0“.<\/em><\/p>\n

Teniendo los votos a favor de la ministra titular Mar\u00eda Ang\u00e9lica Edith Schneider Salas y del fiscal judicial Humberto Manuel Mondaca D\u00edaz y el voto en contra del abogado integrante Santiago Augusto Cabrera Cifuentes, la Corte de Apelaciones agreg\u00f3 que la condena dictada por Naranjo Bischof\u00a0“se encuentra ajustada al derecho, por cuanto el concepto de conviviente incluye en forma extensiva a aquel unido a otro en una relaci\u00f3n de convivencia homosexual, a quien se considera adem\u00e1s como integrante del grupo familiar”.<\/em><\/strong><\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan, para la Corte\u00a0“la ley no distingue si “quien” tenga o haya tenido la calidad de conviviente con el autor del maltrato familiar ha de ser una persona de distinto sexo del ofendido, o puede ser del mismo sexo, por lo que no corresponde al int\u00e9rprete desatender”<\/em><\/strong>\u00a0tal m\u00e1xima.<\/p>\n

De esa manera la Corte de Apelaciones rechaz\u00f3 el recurso de nulidad interpuesto por el Defensor Penal P\u00fablico de Illapel, Erick Alejandro Astudillo Canesa, quien represent\u00f3 al victimario alegando que era improcedente aplicar la Ley de Violencia Intrafamiliar en el caso por cuanto, a su juicio, esta hace s\u00f3lo referencia a parejas heterosexuales.<\/p>\n

Lo mismo sostuvo el voto disidente, para el cual en la legislaci\u00f3n chilena s\u00f3lo es posible considerar como miembro de la familia a ”\u00a0aquel que mantiene dentro de ella una convivencia de car\u00e1cter heterosexual relativamente estable y notoria”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Con la ratificaci\u00f3n de la Corte, Honorino Mu\u00f1oz no s\u00f3lo cumplir\u00e1 presidio, pues adem\u00e1s se dictamin\u00f3 que no podr\u00e1 acceder a cargos p\u00fablicos por el tiempo que dure la condena, ni tampoco acercarse a las v\u00edctimas o al domicilio de estas por el plazo de un a\u00f1o.<\/p>\n

Dado que el agresor tendr\u00eda problemas de alcoholismo se determin\u00f3 tambi\u00e9n que debe someterse al Programa de Salud Mental del Hospital de Combarbal\u00e1 para realizarse un diagn\u00f3stico de dependencia. Si resultan positivos los an\u00e1lisis, el victimario estar\u00e1 obligado a recibir tratamiento por el plazo de un a\u00f1o.<\/p>\n

EL VIOLENTO CASO Y LA SOLIDA POSTURA DE LA JUEZA NARANJO<\/h2>\n

La sentencia del Juzgado de Garant\u00eda de La Serena se bas\u00f3 en la convicci\u00f3n de que hubo una permanente violencia al interior de la familia, cuya convivencia se extendi\u00f3 entre marzo del 2001 y comienzos del 2006.<\/p>\n

”\u00a0De las declaraciones de los ofendidos, testigos e incluso del propio imputado queda de manifiesto que se produjeron actos destinados indistintamente a menoscabar la integridad f\u00edsica y s\u00edquica”<\/em><\/strong>\u00a0de M.T.I.A y su hijo, concluy\u00f3 la jueza Naranjo<\/p>\n

Especific\u00f3 que el agresor ”\u00a0denostaba s\u00edquicamente al menor burl\u00e1ndose de su discapacidad mental. En tanto que respecto de don M.T.I.A principalmente hab\u00eda una vulneraci\u00f3n de su integridad f\u00edsica en una relaci\u00f3n de poder entre quienes constituyen pareja”.<\/em><\/strong><\/p>\n

El mismo hijo declar\u00f3 ante la Fiscal\u00eda Local de Combarbal\u00e1 que el agresor, a quien llama “La Michel”, continuamente lo agred\u00eda con golpes de palos en espalda, manotazos en la cabeza, agresiones verbales y expulsiones de su casa desnudo.<\/p>\n

La versi\u00f3n del joven fue corroborada por distintos testigos, entre vecinos y conocidos, quienes vieron en m\u00e1s de una oportunidad a la v\u00edctima con lesiones en el rostro.<\/p>\n

En tanto, M.T.IA declar\u00f3 que recib\u00eda diversas agresiones f\u00edsicas cuando su pareja estaba ebria, pero aclaraba que ello s\u00f3lo ocurri\u00f3 en el pasado. Incluso el mismo agresor reconoci\u00f3 sus faltas y bas\u00f3 en ello su defensa para aminorar la pena y conseguir s\u00f3lo reclusi\u00f3n nocturna.<\/p>\n

Pese a todo informaciones recopiladas por OpusGay indican que M.T.I.A nunca estuvo de acuerdo con la acciones iniciadas por el Ministerio P\u00fablico contra su pareja, a un punto que la v\u00edctima tend\u00eda continuamente a justificar o defender al victimario, tal y cual como ocurre generalmente en estos casos en las parejas heterosexuales.<\/p>\n

Otro de los argumentos que la jueza Naranjo rechaz\u00f3 fue el de la inaplicabilidad de la ley de Violencia Intrafamiliar porque la uni\u00f3n era homosexual.<\/p>\n

“La palabra convivencia quiere significar la cohabitaci\u00f3n entre personas unidas por un v\u00ednculo afectivo y que goza de cierta estabilidad, sin importar el sexo de sus integrantes”,<\/em><\/strong>\u00a0enfatiz\u00f3 la jueza.<\/p>\n

Para la magistrada con la Ley de Violencia Intrafamiliar\u00a0“se ampli\u00f3 el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n” del concepto convivencia, haci\u00e9ndola extensiva a un sinn\u00famero de otras situaciones y relaciones, entre las que l\u00f3gicamente se encuentra la convivencia entre personas de un mismo sexo.”<\/em><\/strong><\/p>\n

“Esta magistratura estima que de acogerse la tesis planteada por la defensa se producir\u00eda una odiosa e inconstitucional discriminaci\u00f3n y se dejar\u00eda en desprotecci\u00f3n a quienes siendo convivientes de un mismo sexo sean v\u00edctima de violencia intrafamiliar”<\/em><\/strong>\u00a0, concluy\u00f3 la jueza en un acto que caus\u00f3 literalmente emoci\u00f3n en el Movilh.<\/p>\n

FELICIDAD EN EL MOVILH<\/h2>\n

Tanta fue la felicidad que provoc\u00f3 en el Movilh la noticia, que su presidente, Rolando Jim\u00e9nez, expres\u00f3 su m\u00e1s completa satisfacci\u00f3n al fiscal Alfonso Durrutty en una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica sostenida ayer.<\/p>\n

A juicio del Movilh,\u00a0“hechos de este tipo marcan, sin duda, un antes y un despu\u00e9s en la historia de todas las minor\u00edas sexuales del pa\u00eds que hist\u00f3ricamente han visto vulnerados sus derechos”.<\/em><\/strong><\/p>\n

La sentencia, sostuvo la activista lesbiana del Movilh, Sof\u00eda Vel\u00e1squez,\u00a0“pone en el tapete sin duda los derechos de las parejas homosexuales y visibiliza una cruda realidad que, al igual que en el mundo heterosexual, se aprecia en toda familia: la violencia”.<\/em><\/strong><\/p>\n

“Al mismo tiempo, y quiz\u00e1s m\u00e1s emblem\u00e1tico, esta condena significa claramente un reconocimiento de que las parejas homosexuales constituyen familia, una familia que merece los mismos resguardos que cualquier grupo social de la poblaci\u00f3n”<\/em><\/strong>\u00a0, sostuvo la organizaci\u00f3n, tras precisar que reevaluar\u00e1 junto a los abogados del Pacto de Uni\u00f3n Civil (PUC) la inclusi\u00f3n en ese proyecto de ley de un art\u00edculo que haga expresa referencia a la Ley de Violencia Intrafamiliar.<\/p>\n

”\u00a0Ello lo hab\u00edamos pensado en un comienzo, pero luego lo desechamos pues analizamos que hab\u00eda un amplio rechazo a esta idea en ciertos sectores pol\u00edticos que iban a utilizar este art\u00edculo como excusa para impedir cualquier avance. Ahora volveremos a evaluarlo, pero en todo caso corresponder\u00e1 a los abogados redactores del PUC tomar la \u00faltima palabra”,<\/em><\/strong>\u00a0dijo Jim\u00e9nez.<\/p>\n

Otro de los elementos que m\u00e1s entusiam\u00f3 al Movilh fue el hecho de que el transcurso del proceso por violencia intrafamliar fue citado el “Proyecto de Fomento de la No Discriminaci\u00f3n y Contrato de Uni\u00f3n entre Personas del Mismo Sexo”, que las minor\u00edas sexuales ingresaron al Congreso el 2003 con alto respaldo parlamentario.<\/p>\n

“Esa norma no rindi\u00f3 frutos y por eso elaboramos el PUC, pero al parecer su impacto sigue estando en espacios decisivos para la calidad de vida de las personas. Sin duda que cuando el PUC ingres\u00e9 al Congreso, ocurrir\u00e1 lo mismo”,<\/em><\/strong>\u00a0dijo la activista lesbiana Mabel Larra\u00edn.<\/p>\n

<\/a>OTRO CASO SIMILAR EN CORTE DE APELACIONES DE ARICA<\/div>\n

La resoluci\u00f3n de la Corte de Apelaciones de La Serena no es la primera en que se reconoce a las parejas homosexuales.<\/p>\n

Seg\u00fan reporta el III Informe Anual de los Derechos Humanos de las Minor\u00edas Sexuales elaborado por el Movilh, el 2 de septiembre del 2003 la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Arica dio una se\u00f1al similar.<\/p>\n

En su resoluci\u00f3n la Corte rebaj\u00f3 de tres a\u00f1os a 541 d\u00edas de c\u00e1rcel la pena a una mujer lesbiana que encubri\u00f3 el homicidio cometido por su pareja por considerar que ese tipo de relaci\u00f3n homosexual\u00a0“no puede ser discriminada”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Con ello se aplic\u00f3 el mismo procedimiento legal con que son beneficiadas las personas heterosexuales en funci\u00f3n del art\u00edculo 17 del C\u00f3digo Penal, el cual aten\u00faa las penas a las parejas que act\u00faan como c\u00f3mplices de alg\u00fan delito.<\/p>\n

“No se puede desconocer el v\u00ednculo entre las personas referidas que, ciertamente, importa un fuerte sentimiento y apoyo entre las mismas y que no les impide socorrerse mutuamente, incluso con conocimiento de la perpetraci\u00f3n de un crimen o un simple delito (..) En otras palabras constituye un sentimiento que puede atenuar la drasticidad de la pena en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 69 del C\u00f3digo Penal”<\/em><\/strong>\u00a0,<\/em>\u00a0indica la hist\u00f3rica sentencia de Arica.<\/p>\n

El fallo lleg\u00f3 a\u00fan m\u00e1s lejos al indicar que\u00a0“<\/em>\u00a0la relaci\u00f3n (l\u00e9sbica) no puede ser discriminada y excluida del concierto social, por lo que debe ser debidamente considerada”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Notas relacionadas:<\/strong><\/p>\n

INEDITO RECONOCIMIENTO: MULTITIENDA ABRE SU LISTA DE NOVIOS A PAREJAS GAYS Y LESBIANAS<\/p>\n

LANZAN PACTO DE UNION CIVIL EN IQUIQUE<\/u><\/span><\/strong><\/p>\n

MINORIAS SEXUALES MARCHAN EN TEMUCO Y LANZAN EL PUC<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

EXPERTO FRANCES FELICITA AL PUC<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

AGRUPACIONES DE DERECHOS HUMANOS CREAN AGENDA CONJUNTA POR PACTO DE UNION CIVIL EN CHILE<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

NUEVA CITA CON GOBIERNO POR PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/em><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

REGALAN A BACHELET CUADRO SOBRE UNION CIVIL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

El MERCURIO: “LA FAMILIA NO SE VE AMENAZADA CON UNIONES CIVILES”<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

ACLARAN QUE UNION CIVIL ES TAMBIEN PARA HETEROSEXUALES<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

CON ALTO RESPALDO POLITICO Y SOCIAL PRESENTAN PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

SE INTENSIFICAN DEBATES SOBRE UNION CIVIL EN CHILE<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

ALVEAR Y DIRECTIVA DC RESPALDAN PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PPD RESPALDA PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/span><\/span><\/u><\/p>\n

EXPERTO ESPA\u00d1OL EN “NUEVAS FAMILIAS” DA CHARLAS EN CHILE<\/u><\/span><\/span><\/u><\/p>\n

UDI ANALIZARA PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

DIPUTADOS SOCIALISTAS SE CUADRAN CON PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

ENTREGAN AL GOBIERNO PACTO DE UNION CIVIL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

INFORME DE DERECHOS HUMANOS PRONOSTICA AVANCES PARA PROYECTO DE UNION CIVIL EN EL “CORTO PLAZO”<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

DEMOCRACIA CRISTIANA SE REUNIO CON MINORIAS SEXUALES<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PRESIDENTE DE CORTE SUPREMA PREFIERE UNION CIVIL ENTRE HOMOSEXUALES<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PRESIDENCIABLES SE PRONUNCIAN RESPECTO A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PI\u00d1ERA APOYA DEMANDAS DE MINORIAS SEXUALES<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

INEDITA CIRCULAR DE LA OMC RECONOCE MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

LONGUEIRA EN PICADA CONTRA MATRIMONIO HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PARLAMENTARIOS DE DERECHA BUSCAN FRENAR MATRIMONIO HOMOSEXUAL CON REFORMA A LA CONSTITUCION CHILENA<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

MINISTRO GAY DE NUEVA ZELANDIA RESPALDA UNION CIVIL HOMOSEXUAL EN CHILE<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

BACHELET APOYA UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

CARDENAL CHILENO CAMBIA VISION SOBRE UNIONES HOMOSEXUALES<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

SENADORES CHILENOS APOYAN UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

LESBIANAS SE CASAN EN CHILE CON RITO AFROBRASILE\u00d1O<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

REAL ACADEMIA DISPUESTA A APLICAR EL CONCEPTO MATRIMONIO A PAREJAS HOMOSEXUALES<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

LESBIANAS CASADAS EN CANADA ESPERAN QUE ESTADO CHILENO RECONOZCA SU UNION<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

GOBIERNO CHILENO ESTUDIA PROYECTO DE UNION HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

RECOLECTAN FONDOS PARA CAMPA\u00d1A CONTRA UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PARLAMENTARIOS Y HOMOSEXUALES DEFIENDEN UNION CIVIL ANTE ARREMETIDA DEL VATICANO<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

40 POR CIENTO DE LOS CHILENOS APRUEBA MATRIMONIO ENTRE HOMOSEXUALES<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

EL MERCURIO: “CONTRATO UNION HOMOSEXUAL ES UN DERECHO BASICO”<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

UNION CIVIL INGRESO AL CONGRESO CON ALTO PATROCINIO PARLAMENTARIO<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

AUMENTA APOYO DERECHISTA A UNION CIVIL HOMOSEXUAL<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

CORTE SUPREMA: “NO HAY INCOVENIENTES PARA UNION LEGAL ENTRE HOMOSEXUALES”<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

UNION CIVIL A UN PASO DE ENTRAR AL CONGRESO CHILENO<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

MATRIMONIOS SIMBOLICOS HOMOSEXUALES: UNA VIEJA TENDENCIA EN CHILE<\/u><\/span><\/span><\/p>\n

PARLAMENTARIOS ESTUDIAN LEGALIZAR LAS PAREJAS HOMOSEXUALES EN CHILE<\/u><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OpusGay tuvo acceso al in\u00e9dito expediente La Corte de Apelaciones de La Serena confirm\u00f3 una condena contra un hombre que agredi\u00f3 f\u00edsica y verbalmente a su pareja del mismo sexo, y al hijo de \u00e9ste, un joven con discapacidad mental. Con ello, se acogi\u00f3 la postura de la jueza de Garant\u00eda, Ana Naranjo, para quien […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2081"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4198,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2081\/revisions\/4198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}