Diputados, abogados, sociedad civil y ministra Veloso
\n<\/p>\n
Por Catalina Herrera<\/em><\/strong><\/p>\n 6 de octubre, 2006 (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0Aunque los impulsores del Pacto de Uni\u00f3n Civil (PUC) consiguieron en los \u00faltimos meses respaldo de toda la Concertaci\u00f3n y apoyos individuales de Renovaci\u00f3n Nacional (RN) para la regulaci\u00f3n de las parejas convivientes, el gobierno a\u00fan no define si patrocinar\u00e1 o no el proyecto.<\/p>\n As\u00ed lo anunci\u00f3 ayer la ministra secretaria general de la presidencia, Paulina Veloso, en una reuni\u00f3n que sostuvo con los diputados Mar\u00eda Antonieta Saa (PPD), Gabriel Silber (DC), los abogados redactores del PUC, Mauricio Tapia y Carlos Pizarro, el director del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, Nicol\u00e1s Espejo y el presidente del Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh), Rolando Jim\u00e9nez.<\/p>\n Si bien es cierto se definieron en conjunto nuevas estrategias para cristalizar el eventual respaldo del Ejecutivo en el “momento m\u00e1s oportuno”, lo cual mantienen posibilidades reales de que ello ocurra, lo concreto es que el camino se hizo m\u00e1s dif\u00edcil que el esperado para los impulsores de la iniciativa.<\/p>\n Ello, por cuanto la ministra ya hab\u00eda sostenido en una reuni\u00f3n previa que el gobierno patrocinar\u00eda la iniciativa si es que sus propulsores consegu\u00edan apoyos transversales, sin embargo, en la cita de ayer el Ejecutivo habr\u00eda puestos nuevas exigencias para tales efectos, toda vez que el PUC no es un tema prioritario, a\u00fan cuando sus art\u00edculos se encuadran en lo prometido por la presidenta Michelle Bachelet.<\/p>\n Frente a este nuevo panorama, cuyos verdaderos alcances se desconocen pues tras la reuni\u00f3n los impulsores del PUC se refirieron s\u00f3lo en t\u00e9rminos generales a los resultados de la misma, los ide\u00f3logos del proyecto preparan nuevas estrategias, las cuales esta vez no s\u00f3lo contemplan metas, sino que tambi\u00e9n plazos, de manera que la iniciativa se transforme en ley bajo el gobierno de Michelle Bachelet.<\/p>\n Una de las estrategias ya se vislumbr\u00f3, pues, pese a consultas de algunos medios sobre los verdaderos alcances de la reuni\u00f3n, los participantes de la cita se mostraron realmente herm\u00e9ticos, por lo que se espera que esa postura contin\u00fae, a un punto donde se aval\u00faa contactar a la prensa s\u00f3lo en aquellos momentos cuando el proceso no pueda verse afectado.<\/p>\n “Esto ya alcanz\u00f3 el nivel de notoriedad que requiere, ahora conviene concentrarse en el trabajo m\u00e1s pol\u00edtico y de socializaci\u00f3n de los contenidos del PUC a nivel ciudadano” dijeron.<\/p>\n Desde el gobierno trascendi\u00f3, en todo caso, que para este a\u00f1o dif\u00edcilmente habr\u00e1 una respuesta concreta del Ejecutivo, aunque podr\u00eda haber una excepci\u00f3n si es que el Tribunal Constitucional resuelve con prontitud, y con \u00e9xito para el Ministerio de Salud, la pol\u00e9mica originada luego que las autoridades anunciar\u00e1n la distribuci\u00f3n de la “p\u00edldora del d\u00eda despu\u00e9s” en los consultorios a menores de edad y sin el consentimiento de los padres.<\/p>\n La verdad, y como bien lo hab\u00eda anunciado El Mercurio, es que el gobierno no estar\u00eda interesado en entrar en nuevo debate val\u00f3rico en momentos cuando no se resuelve el de los m\u00e9todos anticonceptivos.<\/p>\n A pesar del obvio efecto de tal pol\u00e9mica en la tardanza del gobierno para definir su postura en torno al PUC; y pese a que con modificaciones m\u00e1s o menos tal proyecto puede tramitarse sin el patrocinio del Ejecutivo, sus propulsores se mantendr\u00e1n firmes su intenci\u00f3n de conseguir tal respaldo, dado el potente simbolismo pol\u00edtico que involucra.<\/p>\n Otros de los temas abordadores en la cita de ayer, fueron diversos cambios que se hicieron al PUC tras recibirse propuestas y sugerencias espec\u00edficas de diversas instancias sociales y acad\u00e9micas en los \u00faltimos d\u00edas. Las modificaciones van desde la argumentaci\u00f3n m\u00e1s acabada de cada uno de sus art\u00edculos, hasta el perfeccionamiento de los beneficios del mismo.<\/p>\n Lo bueno de la reuni\u00f3n con Veloso, a juicio de los impulsores del PUC, es que el gobierno al margen de no definir a\u00fan el patrocinio, valora la calidad jur\u00eddica del mismo, lo cual implica que el retraso en el respaldo no tiene raz\u00f3n legal, sino s\u00f3lo pol\u00edtica.<\/p>\n Notas relacionadas:<\/em><\/strong><\/p>\n REGALAN A BACHELET CUADRO SOBRE UNION CIVIL<\/p>\n El MERCURIO: “LA FAMILIA NO SE VE AMENAZADA CON UNIONES CIVILES”<\/p>\n FORO SOBRE PAREJAS DEL MISMO SEXO<\/p>\n ACLARAN QUE UNION CIVIL ES TAMBIEN PARA HETEROSEXUALES<\/p>\n CON ALTO RESPALDO POLITICO Y SOCIAL PRESENTAN PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\n SE INTENSIFICAN DEBATES SOBRE UNION CIVIL EN CHILE<\/p>\n ALVEAR Y DIRECTIVA DC RESPALDAN PACTO DE UNION CIVIL<\/p>\nCAMBIOS AL PUC<\/h2>\n