{"id":1761,"date":"2006-05-03T18:21:35","date_gmt":"2006-05-03T21:21:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/?p=1761"},"modified":"2025-08-14T17:13:10","modified_gmt":"2025-08-14T20:13:10","slug":"proyecto-contra-la-discriminacion-paso-a-recta-final-fue-aprobado-en-el-pleno-del-senado-con-inedito-respaldo-de-la-udi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/proyecto-contra-la-discriminacion-paso-a-recta-final-fue-aprobado-en-el-pleno-del-senado-con-inedito-respaldo-de-la-udi\/","title":{"rendered":"PROYECTO CONTRA LA DISCRIMINACION PASO A RECTA FINAL: FUE APROBADO EN EL PLENO DEL SENADO CON INEDITO RESPALDO DE LA UDI"},"content":{"rendered":"

La satisfacci\u00f3n es total en el mundo de las minor\u00edas sexuales. Y es que aun cuando el gobierno jam\u00e1s dio urgencia a la tramitaci\u00f3n del proyecto de ley, las discusiones en el Congreso han sido m\u00e1s r\u00e1pidas de lo pensado. Tras su aprobaci\u00f3n en el Pleno, la iniciativa volvi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de DDHH del Senado, instancia que recibir\u00e1 s\u00f3lo hasta el 5 de junio pr\u00f3ximo nuevas indicaciones.Por R.G<\/em><\/strong><\/p>\n

\"\"
Chadwick fue el primer senador UDI en dar la luz verde al proyecto<\/figcaption><\/figure>\n

3 de mayo, 2006 (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0Contra todo pron\u00f3stico la tramitaci\u00f3n del Proyecto de Ley que Establece Medidas contra la Discriminaci\u00f3n ha contado con mayor respaldo y rapidez en el Senado que en la C\u00e1mara de Diputados, donde fue discutido hasta octubre del a\u00f1o anterior.<\/p>\n

La raz\u00f3n es simple. Un claro cambio en la postura de la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Independiente (UDI), cuyos representantes votaron en la C\u00e1mara de Diputados en contra de cualquier avance en la materia, pero hoy en el Senado apuestan por el apoyo a esta norma, teniendo muy claro que la misma incluye como uno de sus tantos sectores sociales protegidos a las minor\u00edas sexuales.<\/p>\n

En efecto, tras las elecciones presidenciales y parlamentarias, que cambiaron la correlaci\u00f3n de fuerzas en el Congreso a favor de la Concertaci\u00f3n, los votos positivos de los senadores de la UDI posibilitaron que anoche el proyecto fuera aprobado en forma general por 33 votos a favor y ninguno en contra.<\/p>\n

La alegr\u00eda es m\u00e1s que total al interior del Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh), la instancia de la sociedad civil que ha liderado desde 1997 la lucha por la aprobaci\u00f3n de esta norma.<\/p>\n

“\u00bfQu\u00e9 podemos decir? S\u00f3lo que estamos felices porque el sue\u00f1o de que los discriminados contemos lo antes posible con una ley que nos ampare est\u00e1 cada vez m\u00e1s cerca”,<\/em>\u00a0sostuvo el activista del Movilh, Juan Hern\u00e1ndez, junto con recalcar que “nuestro principio de sensibilizar a todos los sectores en torno a esta norma, independiente de su corriente ideol\u00f3gica, ha resultado ser el m\u00e1s efectivo”<\/em><\/p>\n

El Proyecto Contra la Discriminaci\u00f3n, ingresado por el Ejecutivo al Congreso el 22 de marzo del 2005, fue aprobado ayer con la presencia del Ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, la Ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Laura Albornoz y el Subsecretario General de Gobierno, Carlos Maldonado.<\/p>\n

Durante la tramitaci\u00f3n, presidida por el presidente de la C\u00e1mara Alta y ex presidente de la Rep\u00fablica, Eduardo Frei (DC), 11 fueron los senadores que intervinieron para respaldar la propuesta: tres UDI (Andr\u00e9s Chadwick, Hern\u00e1n Larra\u00edn y Evelyn Matthei); dos de Renovaci\u00f3n Nacional, RN (Carlos Kuschel y Baldo Prokurica); dos del Partido por la Democracia, PPD (Guido Guirardi y Roberto Mu\u00f1oz); dos de la Democracia Cristiana, DC (Mariano Ruiz-Esquide y Adolfo Zald\u00edvar) y uno del Partido Socialista, PS (Alejandro Navarro).<\/p>\n

EL CAMBIO DE LA UDI<\/h2>\n

 <\/p>\n

\"\"
Larra\u00edn desestim\u00f3 informe desfavorable del proyecto emitido por la Corte Suprema<\/figcaption><\/figure>\n

Los dolores de cabeza de la Concertaci\u00f3n y del Movilh, en el mundo de la sociedad civil, fueron permanentes el a\u00f1o pasado debido a la oposici\u00f3n de la UDI al proyecto en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

El desaliento fue tal, que el Movilh lleg\u00f3 a organizar por primera vez el anterior 14 de octubre una protesta contra un partido pol\u00edtico, la UDI, y luego, por el mismo motivo, llam\u00f3 p\u00fablicamente a las minor\u00edas sexuales a no dar su apoyo al abanderado presidencial de esa colectividad, Joaqu\u00edn Lav\u00edn.<\/p>\n

Y es que la UDI vot\u00f3 en bloque en contra del proyecto en las discusiones que tuvieron lugar en la C\u00e1mara de Diputados el 21 de junio y el 5 de octubre del 2005.<\/p>\n

El argumento esencial de la UDI, fue que el pa\u00eds ya contaba con mecanismos jur\u00eddicos para hacer frente a la discriminaci\u00f3n. Valid\u00f3 tal postura un lapidario informe que la Corte Suprema hizo llegar al Congreso en contra de la iniciativa.\u00a0“Este tribunal es de opini\u00f3n que el derecho a la no discriminaci\u00f3n est\u00e1 suficientemente abordado, regulado y cautelado en el ordenamiento jur\u00eddico vigente, por lo que no se aprecia la necesidad de establecer acciones adicionales y especiales para su resguardo”,<\/em>\u00a0dijo la Corte en concordancia con la UDI.<\/p>\n

En ese contexto los enfrentamientos fueron constantes. Mientras el terminar una sesi\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados el honorable UDI Patricio Melero defendi\u00f3 su oposici\u00f3n y el Movilh lo advirti\u00f3 frente a frente dici\u00e9ndole que\u00a0“nos preocuparemos de decir a todo el mundo que su partido discrimina”,<\/em>\u00a0en otra de las discusiones de la Sala la diputada Carolina Toh\u00e1 acus\u00f3 a la colectividad de derecha de disfrazar su homofobia con argumentaciones jur\u00eddicas de rechazo al proyecto.<\/p>\n

Ayer, y para\u00a0“suerte de los discriminados<\/em>“, la postura UDI era completamente distinta a un punto que fue el mismo senador Hern\u00e1n Larra\u00edn quien desestim\u00f3 el informe desfavorable de la Corte Suprema.<\/p>\n

Record\u00f3, en ese sentido, que a juicio de ese tribunal\u00a0“<\/em><\/span>\u00a0las materias que regula esta iniciativa est\u00e1n suficientemente abordadas, resguardadas y cauteladas en el ordenamiento jur\u00eddico vigente y por lo tanto, no ser\u00eda necesaria una normativa nueva”<\/em>.<\/p>\n

Sin embargo, agreg\u00f3\u00a0“la diferencia radica en que este proyecto establece una acci\u00f3n especial de no discriminaci\u00f3n y abre un camino expedito para corregir los casos en que no haya justificaci\u00f3n objetiva para establecer una diferencia en el trato”.<\/em><\/p>\n

En tanto Chadwick, quien ya hab\u00eda expresado su respaldo el mes pasado en la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos, sostuvo que\u00a0“<\/em><\/span>\u00a0este proyecto abre la oportunidad de poder estudiar a fondo c\u00f3mo potenciamos el principio de no discriminaci\u00f3n y c\u00f3mo perfeccionamos la Constituci\u00f3n para consagrar esta garant\u00eda de manera que no perjudique otras figuras legales como el recurso de protecci\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

Por \u00faltimo, Matthei remat\u00f3 la nueva visi\u00f3n de la UDI al puntualizar que “una de las discriminaciones m\u00e1s feroces de nuestra sociedad es la discriminaci\u00f3n por edad, ya que hay mucha gente cesante tratando de sacar los dineros de la AFP, porque sabe perfectamente que despu\u00e9s de los 45 a\u00f1os es muy dif\u00edcil, casi imposible conseguir trabajo”.<\/em><\/p>\n

Esta “transformaci\u00f3n UDI” ya hab\u00eda dado sus primeras se\u00f1ales cuando la Comisi\u00f3n de DDHH del Senado aprob\u00f3 el pasado 17 de abril la idea de legislar el proyecto, lo cual asombr\u00f3 al Movilh y a los representantes del gobierno que en la actualidad lideran la lucha a favor de la norma: los ministros Lagos Weber y Laura Albornoz, el subsecretario Carlos Maldonado y el director de la Divisi\u00f3n de Organizaciones del Sociales del Gobierno, Francisco Est\u00e9vez.<\/p>\n

Sin embargo, en el fondo no se esperaba que el solitario respaldo que en la Comisi\u00f3n de DDHH dio el senador Chadwick, se tradujera anoche en un voto favorable en bloque.<\/p>\n

“Definitivamente vamos por buen camino. Desde el 2003 que RN ven\u00eda escuchando nuestras propuestas y poco a poco, conversando con sus parlamentarios uno a uno, fuimos consiguiendo ah\u00ed un respaldo que fue in\u00e9dito y pionero en la derecha chilena, a un punto que senadores y diputados de ese partido apoyan hoy una ley de uni\u00f3n civil<\/em>“, recuerda el presidente del Movilh, Rolando Jim\u00e9nez.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que, en todo caso,\u00a0“nunca pensamos que la UDI modificar\u00eda su postura, como lo ha venido haciendo RN, por lo que el respaldo de anoche a ley contra la discriminaci\u00f3n es un gran avance”.<\/em><\/p>\n

\u00bfQUE QUEDA?<\/h2>\n
\"\"
Lagos Weber encabez\u00f3 la defensa del gobierno<\/figcaption><\/figure>\n

El Senado ya se fij\u00f3 plazos para las nuevas tramitaciones del proyecto de Ley.<\/p>\n

S\u00f3lo hasta el 5 de junio pr\u00f3ximo la C\u00e1mara Alta recibir\u00e1 indicaciones o propuestas, tanto del gobierno como de la Sociedad Civil, que apunten a perfeccionar un proyecto que busca prevenir y sancionar con multas y presidio la discriminaci\u00f3n, estableciendo diversas gravedad en las penas, dependiendo si el hecho es motivado por asociaciones, personas individuales o funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n

En una reuni\u00f3n que sostuvo hoy el Movilh con la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Senado, el movimiento insisti\u00f3 adem\u00e1s en que al proyecto se agreguen indicaciones de manera que tengan efecto en el r\u00e9gimen de ense\u00f1anzas, adem\u00e1s de pedir que los afectados puedan hacer sus denuncias antes sus respectivas cortes de apelaciones.<\/p>\n

En la cita, que tambi\u00e9n tuvo como invitados a la organizaci\u00f3n Genera Ideas y Acciones Colectivas y al Fondo Nacional de la Discapacidad, el senador Girardi propuso por su parte una nueva reuni\u00f3n entre la Comisi\u00f3n de DDHH y la sociedad civil para recopilar m\u00e1s antecedentes a favor del proyecto.<\/p>\n

La reuni\u00f3n, que ser\u00e1 coordinada por Francisco Est\u00e9vez en alianza con el Movilh y Genera, tendr\u00eda lugar el pr\u00f3ximo 5 de junio en una hora y lugar por definir.<\/p>\n

Pero no s\u00f3lo el Proyecto contra la Discriminaci\u00f3n ha sido la buena noticia para las minor\u00edas en el Senado, pues a petici\u00f3n del Movilh tres representantes de la Comisi\u00f3n de DDHH (Girardi, Kuschel y Chadwick) resolvieron invitar a la Agencia Nacional de Inteligencia de manera de abordar estrategias que posibiliten combatir la violencia neonazi en Chile, lamentable fen\u00f3meno que se ha incrementado desde el 2000 a la fecha.<\/p>\n

Como se ve la discriminaci\u00f3n se est\u00e1 enfrentando desde distintos frentes y cada vez con mayor consenso pol\u00edtico-parlamentario. S\u00f3lo resta esperar que lo avanzado llegue a buen fin.<\/p>\n

Notas relacionadas:<\/em><\/strong><\/p>\n

COMISION DE DDHH DEL SENADO APRUEBA PROYECTO CONTRA LA DISCRIMINACION<\/p>\n

EN MEDIO DE POLEMICAS PROYECTO CONTRA LA DISCRIMINACION PASO AL SENADO<\/p>\n

CON LA DERECHA DIVIDIDA DIPUTADOS APROBARON PROYECTO CONTRA LA DISCRIMINACION<\/p>\n

GOBIERNO ENVIO AL CONGRESO PROYECTO QUE SANCIONA LA DISCRIMINACION<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La satisfacci\u00f3n es total en el mundo de las minor\u00edas sexuales. Y es que aun cuando el gobierno jam\u00e1s dio urgencia a la tramitaci\u00f3n del proyecto de ley, las discusiones en el Congreso han sido m\u00e1s r\u00e1pidas de lo pensado. Tras su aprobaci\u00f3n en el Pleno, la iniciativa volvi\u00f3 a la Comisi\u00f3n de DDHH del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1761"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4233,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1761\/revisions\/4233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}