{"id":1643,"date":"2005-11-17T13:05:43","date_gmt":"2005-11-17T16:05:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/?p=1643"},"modified":"2025-08-14T17:14:26","modified_gmt":"2025-08-14T20:14:26","slug":"presidenciables-lavin-asocia-homosexualidad-con-aborto-bachelet-y-pinera-a-favor-de-la-union-entre-personas-del-mismo-sexo-y-hirsch-aboga-por-el-matrimonio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/presidenciables-lavin-asocia-homosexualidad-con-aborto-bachelet-y-pinera-a-favor-de-la-union-entre-personas-del-mismo-sexo-y-hirsch-aboga-por-el-matrimonio\/","title":{"rendered":"PRESIDENCIABLES: LAVIN ASOCIA HOMOSEXUALIDAD CON ABORTO; BACHELET Y PI\u00d1ERA A FAVOR DE LA UNION ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO Y HIRSCH ABOGA POR EL MATRIMONIO"},"content":{"rendered":"

Los candidatos nunca se pronunciaron sobre las minor\u00edas sexuales, hasta que fueron consultados directamente en el debate presidencial. En sus respuestas, Lav\u00edn mostr\u00f3 una coherencia con el rechazo explicit\u00f3 de la UDI a los derechos de los homosexuales, mientras Pi\u00f1era ventil\u00f3 los aires de una nueva derecha y Bachelet rechaz\u00f3 de plano el matrimonio, a diferencia de Hirsch.Por Catalina Herrera<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

17 de noviembre, 2005 (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0Los cuatro candidatos a la presidencia nuevamente tuvieron que referirse a los derechos de las minor\u00edas sexuales, pero esta vez en directo y en conjunto ante todo Chile en un debate en cadena transmitido por Mega, TVN, Chilevisi\u00f3n y Canal 13 que registr\u00f3 51.8 puntos de audiencia.<\/p>\n

El tema, que hab\u00eda estado ausente en el debate presidencial que transmitieron en conjunto el 19 de octubre pasado Canal 13 y la CNN, alcanz\u00f3 notoriedad gracias al periodista de Chilevisi\u00f3n, Iv\u00e1n N\u00fa\u00f1ez, quien consult\u00f3 a los abanderados si la sociedad estaba o no madura para el matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n

Las respuestas dieron cuenta de notorias diferencias entre el abanderado del Junto Podemos, Tom\u00e1s Hirsch, la candidata de la Concertaci\u00f3n, Michelle Bachellet y los presidenciables de derecha, Sebati\u00e1n Pi\u00f1era, de Renovaci\u00f3n Nacional (RN) y Joaqu\u00edn Lav\u00edn, de la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Independiente (UDI).<\/p>\n

Con el cuestionamiento sobre la materia, los abanderados debieron, en suma, fijar su postura frente a la realidad de un sector que no sale en sus discursos en forma autom\u00e1tica, ni siquiera cuando se refieren p\u00fablicamente a la exclusi\u00f3n social.<\/p>\n

As\u00ed es como cuando el periodista Mauricio Hoffman de TVN consult\u00f3 sobre si hab\u00eda exclusi\u00f3n social en Chile y a que sector se consideraba como prioritarios de ayudar, ninguno mencion\u00f3 o hizo alg\u00fan tipo de referencia indirecta a las minor\u00edas sexuales, a\u00fan cuando de acuerdo a variadas encuestas y estudios, ese es uno de los sectores m\u00e1s afectados por la discriminaci\u00f3n, lo cual en caso extremos llega a traducirse en asesinatos por orientaci\u00f3n sexual o identidad de g\u00e9nero.<\/p>\n

Mientras Hirsh ten\u00eda entre sus preocupaciones la exclusi\u00f3n padecida por los trabajadores, los adultos mayores, las mujeres, los pueblos originaros y los j\u00f3venes; Lav\u00edn se centr\u00f3 en la desigualdades econ\u00f3micas; Pi\u00f1era en los cesantes y los pensionados y Bachelet en las mujeres y la tercera edad.<\/span><\/p>\n

Fue solo con la quinta pregunta de N\u00fa\u00f1ez que todos, seguramente no queri\u00e9ndolo, debieron referirse a un tema que en el nivel p\u00fablico le han bajado todo el perfil posible (sea por c\u00e1lculo electoral o porque simplemente no lo consideran relevante), pese a que algunos abanderados lo tienen incluidos en sus programas o han llegado a unos primeros acuerdos al respecto con el Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh).<\/span><\/p>\n

La<\/span>\u00a0consulta fue lo suficientemente directa, pues N\u00fa\u00f1ez diferenci\u00f3 expl\u00edcitamente la instituci\u00f3n del matrimonio de la Ley de Fomento por la No Discriminaci\u00f3n y Contrato de Uni\u00f3n Civil que el Movilh ingres\u00f3 al Congreso en el 2003.<\/p>\n

La idea era, entonces, que los candidatos dieran \u00fanica y exclusivamente su opini\u00f3n sobre el matrimonio, siendo s\u00f3lo Hirsch el que estuvo de acuerdo, Pi\u00f1era y Lav\u00edn lo rechazaron de plano, con trascendentales diferencias, mientras Bachelet dio las respuestas m\u00e1s gen\u00e9ricas de todas.<\/p>\n

COHERENCIA LAVIN-UDI<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Desde el a\u00f1o pasado que la UDI, que representa Joaqu\u00edn Lav\u00edn, ha sido el \u00fanico partido que ha desarrollado sistem\u00e1ticas acciones tendientes a impedir que desde la ONU se haga referencia a la no marginaci\u00f3n de las minor\u00edas sexuales, adem\u00e1s de votar en el parlamento en contra de todos los proyectos anti-discriminaci\u00f3n que han incluido las categor\u00edas de la orientaci\u00f3n sexual y de g\u00e9nero. Igualmente ha presentado dos proyectos de ley para impedir el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopci\u00f3n de hijos.<\/p>\n

Tales acciones, que derivaron en que el Movilh protestar\u00e1 el pasado 14 de octubre en la sede de la UDI, guardaron particular coherencia con la postura asumida en el debate de anoche por Joaqu\u00edn Lav\u00edn, quien incluso lleg\u00f3 a asociar la homosexualidad con el aborto y con la ausencia de Dios, lo cual fue ovacionado por UDI.<\/p>\n

A juicio del abanderado el matrimonio homosexual\u00a0“es un tema de creencias personales (..) Creo en Dios y creo que deber\u00eda haber m\u00e1s Dios en la sociedad chilena<\/em>\u00a0.<\/em><\/strong>\u00a0Muchos de los problemas que la sociedad vive; violencia intrafamiliar, embarazo adolescente, droga; son consecuencia de la ausencia de Dios en la vida de las personas. El matrimonio es hombre y mujer “Hombre y mujer los cre\u00f3”.<\/em><\/p>\n

Agreg\u00f3 que\u00a0“<\/em><\/strong>\u00a0conmigo no se equivoque nadie. Conmigo no va a haber aborto, ni matrimonio homosexual. Para m\u00ed no tiene que ver con que el pa\u00eds est\u00e9 m\u00e1s preparado o no, sino con la esencia de lo que uno cree (…) Otra cosa distinta es que tengan derechos de herencia”.<\/em><\/p>\n

Al ser rebatido por N\u00fa\u00f1ez respecto a que si con ello estaba afirmando que en las minor\u00edas sexuales hab\u00eda ausencia de Dios o de amor, Lav\u00edn esquiv\u00f3 una respuesta clara, limit\u00e1ndose a se\u00f1alar que\u00a0“podr\u00e1 ser muy impopular lo que voy a decir, pero el matrimonio es entre hombre y mujer”.<\/em><\/p>\n

La molestia fue inmediata en el Movilh, cuyo presidente, Rolando Jim\u00e9nez, se\u00f1al\u00f3 que\u00a0“a diferencia de las elecciones pasadas, en estas, Lav\u00edn ha mostrado su verdadera cara y que es claramente homof\u00f3bica. Sus apreciaciones son, sin duda, denigrantes para las minor\u00edas sexuales, al margen que nosotros no estemos demando el matrimonio, sino una ley de uni\u00f3n civil”.<\/em><\/p>\n

LA CLARIDAD DE PI\u00d1ERA<\/h2>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

A diferencia de Lav\u00edn, la derecha que representa Pi\u00f1era en Renovaci\u00f3n Nacional, ha experimentado principalmente desde el a\u00f1o pasado cambios significativos en torno a los derechos de las minor\u00edas sexuales.<\/p>\n

Ello se ha traducido no solo en el hecho que Pi\u00f1era se convirti\u00f3 el mes pasado en el primer candidato presidencial de derecha de Latinoam\u00e9rica en reunirse con el movimiento homosexual, sino tambi\u00e9n en los votos favorables que diputados de ese partido han emitido en el Congreso en favor de proyectos contra la discriminaci\u00f3n que lidera el Movilh. Pi\u00f1era incluso critic\u00f3 la decisi\u00f3n del Vaticano de impedir el sacerdocio de gays.<\/p>\n

Los efectos de esta in\u00e9dita apertura de una parte de la derecha a un tema val\u00f3rico tan pol\u00e9mico como es la homosexualidad han sido inmediatos, al punto que en encuestas efectuadas por algunos sitios gays a las minor\u00edas sexuales, Pi\u00f1era triplica en adhesi\u00f3n a Hirsch y dobla a Lav\u00edn, mientras que la distancia con Bachelet ha ido estrech\u00e1ndose a su favor.<\/p>\n

Y es que en el debate en Casa Piedra, Pi\u00f1era tambi\u00e9n dej\u00f3 en claro que “soy cristiano y para m\u00ed por esencia el matrimonio es entre un hombre y una mujer (…) Por tanto no creo en el matrimonio entre personas del mismo sexo”.<\/em><\/p>\n

La diferencia con Lav\u00edn es el tipo de argumentaci\u00f3n dada para oponerse al matrimonio, la cual junto con descartar el uso de un lenguaje peyorativo, indica a todo evento que\u00a0“yo tambi\u00e9n soy respetuoso y tolerante con otras opciones en materia \u00e9tnica, religiosa, sexual. Por tanto, estoy absolutamente dispuesto a legislar para que parejas de hecho homosexuales o heterosexuales (..) que no est\u00e1n unidas por el matrimonio puedan tener derecho en materia de herencia, en materia de previsi\u00f3n, que hoy d\u00eda nos los tienen”.<\/em><\/p>\n

Al avaluar esta declaraci\u00f3n, la directora del Area Acad\u00e9mica del Movilh, Sof\u00eda Vel\u00e1squez, indic\u00f3 que “desde las minor\u00edas sexuales la postura de Pi\u00f1era nos sorprende no s\u00f3lo porque se distancia significativamente de la homofobia explic\u00edta de la UDI, sino porque este candidato ha sido claro y de una sola l\u00ednea en torno a los derechos de las parejas homosexuales, lo cual se explicita en sus discursos y acciones, independiente de si son o no compartidas. Quiz\u00e1s por ello en el mundo de las minor\u00edas sexuales no organizadas, ha incrementado su nivel de adhesi\u00f3n”.<\/em><\/p>\n

LAS GENERALIDADES DE BACHELET<\/h2>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

La Concertaci\u00f3n, que representa Bachelet, fue el sector pionero en abrir sus puertas a los derechos de las minor\u00edas sexuales, al punto que los mayores logros alcanzados por el movimiento homosexual han sido bajo la administraci\u00f3n de esta alianza pol\u00edtica.<\/p>\n

Aunque al interior de la Concertaci\u00f3n existen divergencias en torno al tema; lo cual se traduce por ejemplo en que el PPD marc\u00f3 pautas en el \u00e1rea, mientras el PS y PRSD vienen expresando preocupaci\u00f3n en el tema solo desde el 2001 y al interior de la DC existen voces que pueden ser equiparables a la UDI; lo concreto es que como bloque esta alianza ha sido la m\u00e1s efectiva y realista en torno a los derechos de las minor\u00edas sexuales.<\/p>\n

Pese a ello, y a\u00fan considerando que el programa presidencial de Bachelet incluy\u00f3 un cap\u00edtulo espec\u00edfico sobre las minor\u00edas sexuales recogiendo cuatro propuestas del Movilh, lo concreto es que en el terreno m\u00e1s p\u00fablico y masivo la abanderada, al igual que Pi\u00f1era y Lav\u00edn, nunca se refiere al tema, a menos que se le haga una consulta directa.<\/p>\n

Y cuando as\u00ed ocurre, trata de ser lo menos espec\u00edfica posible, ligando inmediatamente el t\u00f3pico de las minor\u00edas sexuales a otros fen\u00f3menos de la discriminaci\u00f3n, lo que no ocurre en caso contrario, es decir referirse a los homosexuales cuando aborda la exclusi\u00f3n social.<\/p>\n

M\u00e1s a\u00fan, al interior del movimiento homosexual existe la sensaci\u00f3n de que Bachelet expresa menos de lo que realmente siente, quiz\u00e1s por\u00a0“err\u00f3neos c\u00e1lculos electorales. Y decimos err\u00f3neos, porque en la praxis Pi\u00f1era ha ido ganando cancha entre las minor\u00edas sexuales no organizadas y quiz\u00e1s ello, sumado a otros temas val\u00f3ricos, se reflej\u00f3 en la \u00faltima encuesta CEP, donde la candidata baj\u00f3 seis puntos”<\/em>, indica el secretario general del Movilh, Juan Hern\u00e1ndez.<\/p>\n

La primera oraci\u00f3n de Bachelet ante la consulta de N\u00fa\u00f1ez fue que\u00a0“yo no tengo puesto en mi programa el matrimonio entre homosexuales”.<\/em><\/p>\n

Agreg\u00f3 que, “sin embargo yo quiero decir que uno de los ejes de mi programa es que Chile somos todos. Cuando hablo de que Chile somos todos, estoy hablando de que voy a luchar fuertemente contra todo tipo de discriminaci\u00f3n en nuestro pa\u00eds: discriminaci\u00f3n por g\u00e9nero, es decir, la que existe contra las mujeres; discriminaci\u00f3n por edad, la que hay a los j\u00f3venes y a los adultos mayores (..) y por cierto, tambi\u00e9n contra la discriminaci\u00f3n hacia las minor\u00edas sexuales”<\/em><\/p>\n

En sinton\u00eda con Pi\u00f1era, sostiene que s\u00ed est\u00e1 de acuerdo con el Pacto Solidario franc\u00e9s, el cual regula las relaciones entre personas de igual y distinto sexo, por cuanto “hay que darle seguridad jur\u00eddica en este pa\u00eds a todas las uniones de hecho, sean heterosexuales u homosexuales para que tengan la posibilidad de efectivamente resolver su vida”.<\/em><\/p>\n

Pero N\u00fa\u00f1ez quer\u00eda una respuesta m\u00e1s directa y le consult\u00f3 si el motivo por el cual no ten\u00eda incluido en su programa el matrimonio homosexual era por que “no cree en \u00e9l o porque considera que el pa\u00eds no esta preparado para eso todav\u00eda”.<\/em><\/p>\n

Hubo respuesta, pero nuevamente se recurri\u00f3 a la generalizaci\u00f3n en torno al t\u00f3pico de la discriminaci\u00f3n, como escapando r\u00e1pidamente hacia otros temas.<\/p>\n

“Lo primero es que el C\u00f3digo Civil plantea que el matrimonio es la uni\u00f3n civil entre un hombre y una mujer y por lo tanto eso es como se define ac\u00e1. Creo adem\u00e1s que la sociedad chilena tampoco est\u00e1 preparada. Y creo adem\u00e1s que son muchos otros los problemas de discriminaci\u00f3n que tiene Chile y que hay que ir avanzando en todos ellos<\/em>“, apunt\u00f3.<\/p>\n

El IDEALISMO DE HIRSCH<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Hirsch representa con el Junto Podemos al Partido Humanista (PH) y el Partido Comunista. (PC). Mientras la primera colectividad ha acogido en los principios de casi sus inicios el tema de los derechos de las minor\u00edas sexuales, el segundo se sum\u00f3 incluso m\u00e1s tard\u00edamente que la Concertaci\u00f3n, con discriminaci\u00f3n previa a militantes gays de sus filas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, y a diferencia del PH, el PC no tienen en sus principios referencia directas o indirectas al tema, limit\u00e1ndose su intervenci\u00f3n en el \u00e1rea a la participaci\u00f3n de algunos de sus dirigentes en marchas homosexuales o en la creaci\u00f3n en su interior de coordinadoras por la diversidad sexual, cuyos resultados concretos son desconocidos.<\/p>\n

Ello, sumado al hecho de que el Junto Podemos tiene nulo poder decisivo en las legislaciones o pol\u00edticas p\u00fablicas, ha convertido en infructuosos sus aportes en los derechos de las minor\u00edas sexuales, si de efectos palpables y concretos se trata.<\/p>\n

Quiz\u00e1s por ello, y aun cuando Hirsh ha abogado por la igualdad total de derechos entre personas homosexuales y heterosexuales, incluido el matrimonio, el nivel de adherencia que alcanza entre las minor\u00edas sexuales es el m\u00e1s bajo de todos, siendo superado incluso por Lav\u00edn, quien ha sido identificado por variados sectores como el m\u00e1s, sino el \u00fanico, homof\u00f3bico de los candidatos.<\/p>\n

Se suma a ello, el hecho que uno de los mismos colectivos homosexuales que invitaron a Hirsch a la m\u00e1s reciente marcha de las minor\u00edas sexuales lo miren con recelo, pese a estar vinculados ideol\u00f3gicamente a la izquierda extraparlamentaria<\/p>\n

“Tom\u00e1s estuvo en la marcha. Se subi\u00f3 al cami\u00f3n e hizo un discurso en el cual habl\u00f3 del respeto de la necesidad de una ley que permita el matrimonio homosexual, en fin. Sin embargo lo invitamos durante toda la semana al Ciclo de Debates que se desarroll\u00f3 en nuestra sede en el marco de un Ciclo de Cine. Tom\u00e1s nunca confirm\u00f3 su asistencia y jam\u00e1s siquiera otorg\u00f3 una disculpa o un argumento que justificara su ausencia<\/em>“, ha indicado el Movimiento Unificado de Minor\u00edas Sexuales.<\/p>\n

Pero como hay poco que perder, Hirsch tiene un alto nivel de libertad para ser, hasta la fecha, el \u00fanico candidato que hasta permitir\u00eda la adopci\u00f3n de hijos por parte de parejas homosexuales.<\/p>\n

En su respuesta a N\u00fa\u00f1ez indic\u00f3 que “dos personas que tienen una relaci\u00f3n afectiva y que quieren continuarla durante su vida tienen todo el derecho a hacerlo y no deben tener ning\u00fan impedimento. Si dos personas del mismo sexo se quieren casar, yo considero que tienen el derecho y deben establecerse los mecanismos en la ley para que puedan contraer matrimonio. No creo que el Estado deba impedir, deba estar poniendo trabas”.<\/em><\/p>\n

Agreg\u00f3 que la ciudadan\u00eda esta preparada para dar un salto de esa naturaleza. “Los que no est\u00e1n preparados son los que est\u00e1n instalados en el poder que andan siempre vigilando lo que podemos hacer o no. El pa\u00eds est\u00e1 maduro (…) y quiere libertad, no que le anden controlando como tiene que portarse cada uno”.<\/em><\/p>\n

En relaci\u00f3n a que el matrimonio incluya la adopci\u00f3n de hijos, apunt\u00f3 que “eso se va a hacer tarde o temprano, (..) aunque hoy d\u00eda escandalice, escandalice a unos pocos inquisidores que todav\u00eda van quedando”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los candidatos nunca se pronunciaron sobre las minor\u00edas sexuales, hasta que fueron consultados directamente en el debate presidencial. En sus respuestas, Lav\u00edn mostr\u00f3 una coherencia con el rechazo explicit\u00f3 de la UDI a los derechos de los homosexuales, mientras Pi\u00f1era ventil\u00f3 los aires de una nueva derecha y Bachelet rechaz\u00f3 de plano el matrimonio, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1643","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1643"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4249,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1643\/revisions\/4249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}