<\/p>\n
*Por Pablo Simonetti<\/strong><\/p>\n Motivado por los emplazamientos a Michelle Bachelet, me voy a referir al derecho de una pareja del mismo sexo a formar un hogar. Las parejas heterosexuales adquieren este derecho a trav\u00e9s de la ley de matrimonio civil, la cual les acarrea una gran cantidad de beneficios legales. En Estados Unidos estos \u00faltimos alcanzan la suma de 1.100, repartidos en diversos cuerpos legislativos. En Chile todav\u00eda no se ha hecho la cuenta, pero no debemos andar lejos.<\/p>\n Durante un tiempo consider\u00e9 que aspirar al matrimonio civil era humillante: significaba pedir la bendici\u00f3n de una instituci\u00f3n de herencia religiosa, ostensiblemente dogm\u00e1tica y discriminatoria. Pero he cambiado de opini\u00f3n.<\/p>\n Todos los chilenos adultos y solteros deben tener acceso a los beneficios que el Estado dispone en patrocinio de la familia, independiente de las particularidades de la pareja. Se trata de individuos iguales ante la ley y que pagan los mismos impuestos.<\/p>\n Este argumento derrumb\u00f3 la prohibici\u00f3n de los matrimonios interraciales en EEUU. Desde esta perspectiva, una ley de uni\u00f3n civil supondr\u00eda crear hogares de segunda categor\u00eda, los cuales nunca alcanzar\u00edan el grado de protecci\u00f3n y reconocimiento que otorga el Estado a los hogares regidos por el matrimonio civil. No es sensato limitar las demandas a s\u00f3lo la posibilidad de compartir bienes, seguros de salud y derechos de herencia. Los ciudadanos homosexuales han ser parte de un nosotros pluralista, un nosotros que no puede ser sino inclusivo.<\/p>\n Creo estar en lo correcto al pensar que la mayor resistencia al matrimonio civil entre personas del mismo sexo corresponde a la crianza de hijos al interior de estos nuevos hogares. Para desterrar estos temores irracionales, basta observar que en la actualidad las familias est\u00e1n de hecho conformadas por las m\u00e1s diversas asociaciones humanas -menos de un 50% de los hogares chilenos son nucleares- y los estudios en torno a la familia indican que lo primordial es que un ni\u00f1o reciba amor y apoyo y no una entelequia de lo que “debe” ser una familia. Desde ya existe una gran cantidad de padres y madres homosexuales que brindan a sus hijos amor y atenci\u00f3n -la doble maternidad lesbiana se da en los hechos-, demostrando que ser buen padre o buena madre nada tiene que ver con la orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n En otro plano, la orientaci\u00f3n sexual de los padres no influye en la de los hijos. Lo evidencia la mayor\u00eda de los homosexuales adultos que fueron educados en hogares homof\u00f3bicos y, m\u00e1s importante a\u00fan, en medio de una sociedad abrumadoramente heterosexual, y que a pesar de todo, son homosexuales. En cuanto al requisito de que exista una polaridad masculina-femenina a modo de propiciar una sicolog\u00eda sana en el ni\u00f1o, las Asociaciones Americanas (EEUU) de pediatr\u00eda, psiquiatr\u00eda, abogac\u00eda y sicolog\u00eda, entre una larga lista de agrupaciones gremiales, est\u00e1n a favor de la adopci\u00f3n por parte de parejas del mismo sexo. Cuando se trata de un ni\u00f1o abandonado por sus padres biol\u00f3gicos -argumentan- una infancia feliz y una preparaci\u00f3n adecuada para el desarrollo de una vida plena son propiciadas por otras virtudes humanas -no la orientaci\u00f3n sexual-, las cuales son sujeto de cuidadoso examen al interior de los programas de adopci\u00f3n. Por \u00faltimo, quienes se oponen a este avance social en aras de proteger a los ni\u00f1os de la discriminaci\u00f3n -un argumento por lo dem\u00e1s insidioso -, mediante su tibieza est\u00e1n refrendando al discriminador.<\/p>\n A modo de reflexi\u00f3n final: \u00bfPor qu\u00e9 los partidos pol\u00edticos que se dicen progresistas no establecen un debate frontal ante los ataques de la derecha conservadora? Pareciera que la leyenda negra alimentada hasta hoy por las religiones semitas todav\u00eda pende sobre ellos. Estos partidos deber\u00edan hacer suya la defensa de la diversidad y usarla como una de sus banderas m\u00e1s distintivas. Como dijo Pedro Zerolo, oficial del Psoe que lider\u00f3 el trabajo legislativo sobre esta materia en Espa\u00f1a, “el problema no es ser mapuche, sino racista; no es ser mujer, sino machista; no es ser homosexual sino homof\u00f3bico”. Como corolario podr\u00eda agregar: el problema no es tener padres homosexuales, sino homof\u00f3bicos.<\/p>\n *Escritor. Extracto de ponencia dictada en seminario del Centro de Estudios P\u00fablicos (CEP).<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1582"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4055,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1582\/revisions\/4055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}