{"id":1536,"date":"2005-05-11T13:31:42","date_gmt":"2005-05-11T16:31:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/?p=1536"},"modified":"2025-08-14T17:19:42","modified_gmt":"2025-08-14T20:19:42","slug":"parlamentarios-de-derecha-buscan-frenar-el-matrimonio-homosexual-con-reforma-a-la-constitucion-chilena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/parlamentarios-de-derecha-buscan-frenar-el-matrimonio-homosexual-con-reforma-a-la-constitucion-chilena\/","title":{"rendered":"PARLAMENTARIOS DE DERECHA BUSCAN FRENAR EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL CON REFORMA A LA CONSTITUCION CHILENA"},"content":{"rendered":"

El proyecto de ley , que cuenta con el respaldo de cuatro parlamentarios de la Democracia Cristiana, se sum\u00f3 a otro que fue presentado al Congreso silenciosamente por la UDI para impedir que matrimonios homosexuales extranjeros adopten hijos. El Movimiento Homosexual Chileno calific\u00f3 de innecesaria, estigmatizadora, medieval y fascista la propuesta.Por R.G<\/em><\/strong><\/p>\n

\"Un
Un proyecto y una moci\u00f3n contra homosexuales est\u00e1n en el Congreso<\/figcaption><\/figure>\n

11 de mayo, 2005.- (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0A pasos r\u00e1pidos y m\u00e1s agigantados que nunca se est\u00e1n moviendo los partidos de derecha, principalmente la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Independiente (UDI)y en menor grado Renovaci\u00f3n Nacional (RN) para impedir que la igualdad derechos legales entre personas homosexuales y homosexuales alcancen los niveles que hoy son carne en diversos pa\u00edses europeos.<\/p>\n

Su m\u00e1s reciente reacci\u00f3n tuvo lugar hoy y tiene por fin prohibir expl\u00edcitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, negando adem\u00e1s de paso el reconocimiento de un r\u00e9gimen familiar entre parejas constituidas por personas del mismo sexo.<\/p>\n

Pero esa acci\u00f3n no ha sido la \u00fanica. A la ya conocida oposici\u00f3n que la UDI en bloque expres\u00f3 al proyecto de acuerdo que condena los cr\u00edmenes por homofobia, aprobado el anterior tres de mayo en la C\u00e1mara de Diputados, algunos parlamentarios de derecha han intentado torpedear un proyecto antidiscriminaci\u00f3n elaborado por el gobierno y, como si eso fuera poco, en abril pasado la UDI ingres\u00f3 al Congreso en el m\u00e1s absoluto silencio otra propuesta que impide a los homosexuales que han contra\u00eddo matrimonio en el extranjero adoptar hijos.<\/p>\n

La ira del Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh) ante esta in\u00e9dita arremetida de los parlamentarios de derecha no se hizo esperar, al punto que lleg\u00f3 a calificar estas acciones como\u00a0“innecesarias, estigmatizadoras, medievales, discriminadoras y fascistas”.<\/em><\/p>\n

\u00a1NO AL MATRIMONIO!<\/h2>\n

En el proyecto presentado hoy por los diputados de RN y la UDI se reforma el art\u00edculo primero de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de manera de establecer que “son deberes del Estado resguardar la seguridad nacional, dar protecci\u00f3n a la poblaci\u00f3n y a la familia, propendiendo al fortalecimiento de \u00e9sta y reconociendo el matrimonio como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer”.<\/em><\/p>\n

La iniciativa comandada por el congresista Dar\u00edo Paya (UDI); y respalda por los diputados de la Democracia Cristiana Jorge Burgos, Patricio Walker, Pablo Lorenzini y Rodolfo Seguel, persiguen impedir de un plumazo que en el futuro sea posible el matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n

“En otros pa\u00edses se est\u00e1 estableciendo esta posibilidad y en Chile se reconocen los matrimonios contra\u00eddos en el extranjeros, nos ha parecido razonable puntualizar que la ley chilena reconoce un matrimonio cuando \u00e9ste es contra\u00eddo entre un hombre y una mujer”,<\/em>\u00a0acot\u00f3 Paya.<\/p>\n

Desde la vigencia de la Constituci\u00f3n de 1980 “nadie pensaba que se iba a discutir siquiera la posibilidad o m\u00e1s bien la certeza que un matrimonio debe ser contra\u00eddo entre un hombre y una mujer”,<\/em>\u00a0pero ahora, dado los cambios internacionales, es m\u00e1s importante que nunca precisar tal punto, explic\u00f3.<\/p>\n

Burgos, de la DC, descart\u00f3 de plano que la propuesta sea conservadora, por cuanto no obstaculiza reconocer el r\u00e9gimen patrimonial entre las persona del mismo sexo y porque\u00a0“mi posici\u00f3n es de naturaleza, que hay cosas que est\u00e1n fijadas por la naturaleza de los seres humanos, que el matrimonio no s\u00f3lo como contrato tambi\u00e9n como sacramento, es entre un hombre y una mujer”.<\/em><\/p>\n

Para el Movilh el proyecto presentado busca\u00a0“s\u00f3lo excluir de manera fascista a un sector de la poblaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. Su car\u00e1cter estigmatizador y violento queda claro, porque una norma como la descrita no tiene implicancias reales”.<\/em><\/p>\n

El presidente del Movilh, Rolando Jim\u00e9nez, argument\u00f3 que “la norma es innecesaria. Primero porque no estamos demandando el matrimonio, s\u00f3lo la uni\u00f3n civil con el proyecto que ingresamos al Congreso el 2003. Segundo, ya en el art\u00edculo 102 del C\u00f3digo Civil se establece que el matrimonio en entre un hombre y una mujer”.<\/em><\/p>\n

Expuesto ello\u00a0“la \u00fanica necesidad que explica reformar la Constituci\u00f3n es un temor irracional infundado que el tiene como exclusivo fin y efecto la cristalizaci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n hacia un sector ciudadano que es muy vulnerable, seg\u00fan lo han demostrado diversos estudios”.<\/em><\/p>\n

La activista del Movilh, Sof\u00eda Vel\u00e1squez, repudi\u00f3, por su lado que “este proyecto no cuente con el concurso ni la consulta de los sectores directamente involucrados. Estamos en presencia de un hecho claramente anti-dem\u00f3cratico”.<\/em><\/p>\n

“Repudiamos tambi\u00e9n especialmente que parlamentarios de la Democracia Cristiana, que forman parte de la alianza de gobierno, se sumen a este intento fascista de excluir a un grupo humano de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, en circunstancias que el Ejecutivo elabor\u00f3 un proyecto que protege entre otras categor\u00edas la no discriminaci\u00f3n por orientaci\u00f3n sexual”,<\/em>\u00a0apunt\u00f3 el organismo en un comunicado.<\/p>\n

\u00a1NO A LA ADOPCION!<\/h2>\n
\"Paya
Paya es uno de los gestores del proyecto contra el matrimonio<\/figcaption><\/figure>\n

El proyecto de hoy se suma una moci\u00f3n desconocida p\u00fablicamente que presentaron ante la Comisi\u00f3n Familia de la C\u00e1mara de Diputados el pasado 22 de abril 10 parlamentarios de la UDI: Andr\u00e9s Ega\u00f1a, Felipe Salaberry, Pablo Prieto, Gonzalo Uriarte, Patricio Melero, Sergio Correa, Mar\u00eda Ang\u00e9lica Cristi, Ignacio Urrutia, Javier Hern\u00e1ndez, Jos\u00e9 Miguel Kast.<\/p>\n

La indicaci\u00f3n busca reformar la ley sobre adopci\u00f3n de menores con el objeto de que el juez s\u00f3lo pueda otorgar la tuici\u00f3n de los hijos a matrimonios contra\u00eddos en el extranjero s\u00f3lo por hombre y mujer.<\/p>\n

“Jam\u00e1s nuestra legislaci\u00f3n debe permitir que un menor chileno pueda ser adoptado por c\u00f3nyuges del mismo sexo, ya que en primer lugar se atentar\u00eda contra el sentido natural y obvio de concepto de familia consagrado en el art\u00edculo 1\u00b0 de la Constituci\u00f3n”,<\/em>\u00a0dijeron en la propuesta.<\/p>\n

Apuntaron que no se puede “entender que matrimonios del mismo sexo puedan ser considerados como personas id\u00f3neas para adoptar aun menor, ya que se vulnerar\u00eda con ello el derecho natural de todos nuestros ni\u00f1os a crecer dignamente con el referente de las figuras insustituibles de padre y de la madre”.<\/em><\/p>\n

Al conocer este hecho la respuesta del Movilh fue m\u00e1s dura. “La UDI est\u00e1 promoviendo una pol\u00edtica asquerosamente antidemocr\u00e1tica. Presentan un proyecto entre gallos y media noche, sin consultarlo con nadie ni nada y, perversamente, tampoco hacen nada por darlo a conocer o difundirlo. Est\u00e1n s\u00f3lo represent\u00e1ndose a si mismos de manera corporativista”.<\/em><\/p>\n

La activista l\u00e9sbica Sof\u00eda Vel\u00e1squez agreg\u00f3 que al margen de que “tampoco estemos demandando la adopci\u00f3n de hijos, sino el derechos de los padres y madres biol\u00f3gicos gays y lesbianas de cuidar a sus menores, no podemos sino escupir la pol\u00edtica de silenciamiento y homofobia de la UDI”.<\/em><\/p>\n

Puntualiz\u00f3 que el car\u00e1cter discriminatorio de la UDI queda palmario\u00a0“en la argumentaci\u00f3n que da para oponerse a la adopci\u00f3n, la cual lejos de centrarse en el bien de los menores, aduce a una supuesta antinaturalidad de las parejas homosexuales”.<\/em><\/p>\n

El organismo finaliz\u00f3 que iniciar\u00e1 una campa\u00f1a para llamar a todos los ciudadanos que simpatizan con la lucha del movimiento homosexual a no entregar su voto a los parlamentarios de la UDI en las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n

Notas relacionadas:<\/p>\n

CON OPOSICION DE LA UDI SE APROBO HISTORICO PROYECTO QUE CONDENA LA HOMOFOBIA<\/p>\n

INTENTAN TORPEDEAR PROYECTO ANTIDISCRIMINACION<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proyecto de ley , que cuenta con el respaldo de cuatro parlamentarios de la Democracia Cristiana, se sum\u00f3 a otro que fue presentado al Congreso silenciosamente por la UDI para impedir que matrimonios homosexuales extranjeros adopten hijos. El Movimiento Homosexual Chileno calific\u00f3 de innecesaria, estigmatizadora, medieval y fascista la propuesta.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1536"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4278,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1536\/revisions\/4278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}