![\"\"](\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20050204071810im_\/http:\/\/www.opusgay.cl\/1315\/articles-65672_foto_portada.jpeg\")
<\/p>\n
28 de enero, 2005 (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0En momentos cuando el debate en torno a la uni\u00f3n entre personas del mismo sexo es hoy m\u00e1s fuerte que nunca en Espa\u00f1a, la Real Academia de la Lengua se involucr\u00f3 en la discusi\u00f3n encomendando a sus expertos dilucidar si es posible o no que el vocablo matrimonio sea aplicable a parejas homosexuales, lo cual llevar\u00eda a modificar su definici\u00f3n en el diccionario.<\/p>\n El debate de la Real Academia Espa\u00f1ola (RAE), originado por la promoci\u00f3n por parte del gobierno de un proyecto sobre matrimonio homosexual, tuvo lugar el pasado 20 de enero y s\u00f3lo esta semana ha sido filtrado por la prensa internacional<\/p>\n El estudio sobre la palabra matrimonio fue encargado a los t\u00e9cnicos de la Academia que trabajan en el Instituto de Lexicograf\u00eda. “La cuesti\u00f3n es ver si el uso que propone el Gobierno en su ley es adecuado o no a lo que es el espa\u00f1ol,”<\/em>\u00a0indic\u00f3 el secretario de la RAE, Guillermo Rojo.<\/p>\n En su versi\u00f3n XXII, del 2001, el Diccionario de la RAE (DRAE) define al matrimonio con dos acepciones. Primero como la “uni\u00f3n de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales<\/em>” y segundo como “sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia”.<\/em><\/p>\n Dado los fuertes cambios que experimenta Espa\u00f1a y el mundo en torno al reconocimiento de los derechos a las personas homosexuales “hemos pedido a nuestros t\u00e9cnicos que rastreen el uso de la palabra matrimonio en el espa\u00f1ol de todos los tiempos, que buceen en todos los Diccionarios y los de otras lenguas”,<\/em>\u00a0se\u00f1al\u00f3 Rojo..<\/em><\/p>\n Los resultados de ese estudio podr\u00edan dar lugar a un dictamen que eventualmente se emitir\u00e1 al gobierno, agreg\u00f3 el acad\u00e9mico en medio de una pol\u00e9mica desatada con el movimiento homosexual, luego que trascendiera que representantes de la RAE rechazar\u00edan de antemano que la palabra matrimonio involucre al sector que representan.<\/p>\n Seg\u00fan fuentes de la RAE consultadas por el medio ABC, la Real Academia en realidad ya tendr\u00eda una visi\u00f3n preliminar desfavorable en torno a incluir la uni\u00f3n homosexual al concepto matrimonio .<\/p>\n “El sentido de la palabra no se puede modificar si el uso no lo aconseja. El t\u00e9rmino matrimonio es inadecuado desde el punto de vista l\u00e9xico para designar las uniones entre homosexuales”,<\/em>\u00a0dijeron las fuentes.<\/p>\n Adem\u00e1s, redondearon, “el t\u00e9rmino matrimonio est\u00e1 perfectamente definido en el diccionario y la funci\u00f3n del Gobierno no puede consistir en alterar la lengua. Designar con la palabra matrimonio las uniones entre personas del mismo sexo es una impropiedad ling\u00fc\u00edstica. Y en la propiedad ling\u00fc\u00edstica no puede entrar el Gobierno”.<\/em><\/p>\n Aunque Rojo descart\u00f3 que esas opiniones indiquen que el\u00a0“tema est\u00e1 cerrado<\/em>“, siendo la muestra de ello el estudio encomendado a los expertos de la RAE, la furia de la Federaci\u00f3n Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGT) no se hizo esperar.<\/p>\n La presidenta de la FELGT, Beatriz Gimeno, sostuvo que los trascendidos sobre el rechazo de la RAE a incluir a las parejas homosexuales en la definici\u00f3n del matrimonio, demuestra que la Academia “est\u00e1 muy por detr\u00e1s de la realidad (…) La postura de la RAE roza el absurdo y el esperpento, ya que es l\u00f3gico que dicha palabra no recoja una realidad que todav\u00eda no existe en Espa\u00f1a y que s\u00f3lo muy recientemente se hace en otros pa\u00edses”.<\/em><\/p>\n “<\/em>\u00a0Es el diccionario el que tiene que ir adapt\u00e1ndose a las nuevas realidades y nos las realidades las que tienen que adaptarse al diccionario”,<\/em><\/span>\u00a0dijo Gimeno junto con recordar que antes de aprobada la Ley de Divorcio la mayor\u00eda de los textos espa\u00f1oles defin\u00edan al matrimonio como la uni\u00f3n indisoluble entre un hombre y una mujer.<\/span><\/p>\n La supuesta oposici\u00f3n de las fuentes de la RAE es similar al rechazo al matrimonio homosexual explicitado el mi\u00e9rcoles anterior por el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), instancia que por 11 votos a favor y nueve en contra puso en duda la constitucionalidad del proyecto de ley promovido por el gobierno.<\/span><\/p>\n Aunque el CGPJ apoya la regulaci\u00f3n de las parejas constituidas por personas del mismo sexo, aclar\u00f3 que<\/span>\u00a0“no hay una igualdad jur\u00eddica de las personas homosexuales respecto a las heterosexuales en relaci\u00f3n con la instituci\u00f3n matrimonial, puesto que \u00e9sta tiene una finalidad, una dimensi\u00f3n y una estructura distinta al modelo de convivencia”.<\/em>\u00a0En s\u00edntesis la palabra matrimonio no puede ser aplicable a gays y lesbianas.<\/p>\n Con su investigaci\u00f3n la RAE pretende tener una postura acabada en torno al matrimonio antes de que legalmente el concepto pueda aplicarse a las parejas homosexuales. Y es que de aprobarse el proyecto lo m\u00e1s probable es que la Academia se vea presionada por diversos sectores a modificar el diccionario que rige a los pa\u00edses de habla hispana, incluido Chile.<\/span><\/p>\n Rojo aclara que por ahora es imposible predecir si el cambio de la ley implicar\u00e1 una transformaci\u00f3n autom\u00e1tica del diccionario.<\/span>\u00a0“<\/em><\/span>\u00a0No puedo anticipar la l\u00ednea que seguir\u00e1 la Academia porque hay que tener en cuenta lo que digan las Academias Hispanoamericanas.<\/em><\/p>\n No se inventa lo que los hablantes van codificando. Esto no es un alambique. El Pleno espera el informe del Instituto de Lexicograf\u00eda para analizarlo detenidamente y darle el toque acad\u00e9mico”,<\/em>\u00a0indic\u00f3.<\/p>\n Puntualiz\u00f3 que “la Academia no puede estar pendiente de los titulares de un organismo. Tiene que codificar el uso y el uso se hace con lo que se extiende en el espa\u00f1ol. El diccionario responde a condicionamientos sociales y ling\u00fc\u00edsticos”.<\/em><\/p>\n La RAE fue fundada en 1713 y su misi\u00f3n principal es “velar porque los cambios que experimente la Lengua Espa\u00f1ola en su constante adaptaci\u00f3n a las necesidades de sus hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene en todo el \u00e1mbito hisp\u00e1nico”.<\/em><\/p>\n Integrante de la Asociaci\u00f3n de Academias de la Lengua Espa\u00f1ola (compuesta por 21 pa\u00edses, incluido Chile), la RAE ha modificado desde sus or\u00edgenes el significado del vocablo homosexual, experimentando una transformaci\u00f3n similar al de las concepciones culturales respecto a gays y lesbianas, toda vez que pas\u00f3 de la ignorancia, al prejuicio y de \u00e9ste a una definici\u00f3n m\u00e1s imparcial.<\/p>\n En efecto, curiosamente en 1936 el DRAE defini\u00f3 por primera vez la palabra homosexual con dos acepciones: como sin\u00f3nimo de sodom\u00eda y etimol\u00f3gicamente. Esto es, la conceptualiz\u00f3 como “hombre<\/em>\u00a0sexual”<\/em>, de acuerdo a sus ra\u00edces en lat\u00edn.<\/p>\n Fue en 1956 cuando la RAE advirti\u00f3 que\u00a0homo<\/em>\u00a0proven\u00eda del griego por lo que significaba “igual”,<\/em>\u00a0sin embargo, continu\u00f3 asimilando la homosexualidad con la sodom\u00eda. 14 a\u00f1os despu\u00e9s el DRAE defini\u00f3 al homosexual como aquel\u00a0“que busca los placeres carnales con personas del mismo sexo”<\/em>\u00a0o como\u00a0“una inclinaci\u00f3n manifiesta y oculta hacia la relaci\u00f3n er\u00f3tica con individuos del mismo sexo”.<\/em><\/p>\n Actualmente, y de acuerdo a su \u00faltima edici\u00f3n del 2001, el DRAE define al homosexual como “dicho de una persona con tendencia a la homosexualidad<\/em>” o “dicho de una relaci\u00f3n er\u00f3tica que tiene lugar entre individuos del mismo sexo”.<\/em><\/p>\n Las transformaciones del DRAE desde 1936 a la fecha son, para el movimiento homosexual espa\u00f1ol, una clara muestra de que el concepto matrimonio tambi\u00e9n debe tener un significado neutro o imparcial, pero el debate sobre ello reci\u00e9n comienza y seguramente por mucho tiempo no tendr\u00e1 lugar en la mayor\u00eda de los pa\u00edses que conforman la Asociaci\u00f3n de Academias de la Lengua Espa\u00f1ola.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El diccionario es la base de la concepci\u00f3n que se tiene de cada palabra emitida. Hoy, y luego que la Real Academia Espa\u00f1ola (RAE) llegara tras casi 70 a\u00f1os a una definici\u00f3n menos prejuiciosa de la homosexualidad, el debate se centra en si el matrimonio es aplicable a las parejas constituidas por personas del mismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-y-espectaculos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1328"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1328\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3282,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1328\/revisions\/3282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}MOVIMIENTO V\/S RAE<\/h2>\n
\u00bfUN NUEVO DICCIONARIO?<\/h2>\n