![\"V\u00edctor](\"https:\/\/web.archive.org\/web\/20040616141435\/http:\/\/www.opusgay.cl\/1315\/articles-62208_ortega_perez.jpeg\")
<\/a>24 de mayo, 2004 (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0El 29 de mayo del 2002 el arriero Francisco Rojo Rivero, de 43 a\u00f1os, encontr\u00f3 a eso del mediod\u00eda en la ribera del R\u00edo El Volc\u00e1n, en San Jos\u00e9 de Maipo, el cad\u00e1ver semidesnudo de Mauricio Ortega Julio, de 25 a\u00f1os.<\/p>\n En pocas horas la totalidad de la familia Ortega Julio se enter\u00f3 que el fallecido hab\u00eda dejado antes de morir a dos amigos diversas copias de un video que registraba una relaci\u00f3n sexual con su pareja, el ex cabo segundo de la Tenencia Mauricio Rivera L\u00f3pez de La Granja, V\u00edctor Hugo P\u00e9rez Soto (31).<\/p>\n La familia tambi\u00e9n supo que P\u00e9rez Soto mantuvo en forma paralela una relaci\u00f3n amorosa con Abel Ismael Molina Olave (23), seg\u00fan versiones de todos los cercanos a la pareja, aunque ambos lo desmienten hasta ahora.<\/p>\n Tales antecedentes, sumados a otros recolectados por la familia, centr\u00f3 al instante las sospechas sobre la participaci\u00f3n de P\u00e9rez Soto, en eventual alianza con Molina Olave, en la muerte de Mauricio.<\/p>\n En sus variadas declaraciones ante el Segundo Juzgado del Crimen de Puente Alto y la Polic\u00eda Civil, P\u00e9rez Soto ha mostrado contradicciones, incrementado las dudas en su contra, a pesar de contar con una buena coartada para la fecha del crimen.<\/p>\n Hasta ahora ning\u00fan medio ha obtenido alguna declaraci\u00f3n del inculpado, quien ha escapado reiteradamente de la prensa. Sin embargo, en el expediente del caso es posible conocer su versi\u00f3n de los hechos.<\/p>\n El 4 de octubre del 2002 P\u00e9rez Soto indic\u00f3 a la Brigada de Homicidios de Investigaciones que\u00a0“conoc\u00ed a Mauricio en<\/em>\u00a0octubre del 2001<\/em><\/strong>\u00a0en el Mall Plaza Vespucio. Mientras me encontraba en el lugar se acerc\u00f3 a saludarme y nos pusimos a conversar. Me dio la direcci\u00f3n de su domicilio para que concurriera a dicho lugar, lo que fue as\u00ed pasados unos d\u00edas”.<\/em><\/p>\n Mauricio, quien viv\u00eda en casa de su amigo J.A.M.G (63) en Puente Alto,\u00a0“me llam\u00f3 la atenci\u00f3n por su manera de ser, por lo que pasadas las semanas iniciamos una relaci\u00f3n sentimental, la que al principio fue sin problemas”,<\/em>\u00a0agreg\u00f3 el ex uniformado.<\/p>\n La fecha cuando P\u00e9rez Soto dice conocer a su ex pareja es una de sus primeras contradicciones, pues posteriormente en una declaraci\u00f3n del 21 de febrero del 2003 indica que “conoc\u00ed en<\/em>\u00a0octubre del 2000″<\/em><\/strong>\u00a0al joven basquetbolista.<\/p>\n En su casa\u00a0“manten\u00edamos nuestras relaciones sexuales, lo cual se fue prolongando con el tiempo. Como esta uni\u00f3n me traer\u00eda problemas profesionales opt\u00e9,<\/em>\u00a0a fines del a\u00f1o 2001<\/em><\/strong>\u00a0, por conversar con Mauricio para explicarle que yo deseaba seguir una vida normal, lo que no entendi\u00f3 manifest\u00e1ndome que estaba enamorado y que nunca me dejar\u00eda”.<\/em><\/p>\n Los distintos d\u00edas que P\u00e9rez Soto identifica como el inicio de su relaci\u00f3n, no son s\u00f3lo importantes en cuanto evidencian contradicci\u00f3n, sino tambi\u00e9n porque\u00a0octubre del 2001<\/strong>\u00a0coincide con la fecha cuando el entonces carabinero conoci\u00f3 a Abel Molina iniciando al instante una intensa amistad que, para la decena de testigos consultados, era en realidad un v\u00ednculo amoroso.<\/p>\n Sobre la materia la ex pareja de Molina, I.D.M.T (28) es enf\u00e1tico, pues indica que su amor\u00edo con Abel\u00a0“lleg\u00f3 a su termino porque comenz\u00f3 una relaci\u00f3n sentimental, con el entonces pareja de Mauricio, es decir un sujeto que trabaja en Carabineros de Chile de nombre V\u00edctor”.<\/em><\/p>\n En cuanto a fechas la contradicci\u00f3n m\u00e1s relevante de P\u00e9rez Soto es, sin embargo, otra y se relaciona con el momento cuando el ex carabinero tom\u00f3 conocimiento sobre el video filmado sin su consentimiento por Mauricio.<\/p>\n Mientras en el 2002 P\u00e9rez Soto se\u00f1alaba que la filmaci\u00f3n se produjo enoctubre del 2001,<\/strong>\u00a0despu\u00e9s indica que tuvo lugar en abril del 2001, “un mes antes de la muerte”<\/em>\u00a0del joven gay, a\u00fan cuando est\u00e1 comprobado que la cinta fue grabada a comienzos de marzo.<\/p>\n Mauricio\u00a0“nunca entendi\u00f3 el hecho de que yo pudiera tener otras amistades y con ello se fue deteriorando nuestra relaci\u00f3n hasta aproximadamente un mes antes de su muerte, cuando me mostr\u00f3 un video donde en forma oculta hab\u00eda grabado nuestra relaci\u00f3n sexual del d\u00eda anterior”<\/em>, especific\u00f3 P\u00e9rez Soto en su \u00faltima versi\u00f3n.<\/p>\n A diferencias de declaraciones anteriores, el ex cabo se muestra particularmente interesado en aclarar que mantuvo su relaci\u00f3n con Mauricio, pues este lo amenaz\u00f3 con exhibir el contenido de la cinta “en mi familia y en mi trabajo”.<\/em><\/p>\n La \u00faltima vez que P\u00e9rez Soto supo de Mauricio es, quiz\u00e1s, uno de sus errores m\u00e1s graves.<\/p>\n La v\u00edctima desapareci\u00f3 la tarde del 28 de mayo y se estima que su muerte se produjo esa noche, por lo que aclarar lo sucedido ese d\u00eda es vital para las investigaciones que se cursan.<\/p>\n En una primera instancia P\u00e9rez Soto se\u00f1al\u00f3 que el \u00faltimo contacto con Mauricio ocurri\u00f3\u00a0“la tarde del 27 de mayo del 2002, a eso de las 17:00 horas. Nos juntamos con mi pareja y nos dirigimos a su domicilio”.<\/em><\/p>\n Varios meses despu\u00e9s, sin embargo, las compa\u00f1\u00edas de tel\u00e9fonos entregaron un informe que revel\u00f3 el intercambio de llamadas efectuadas el\u00a028 de mayo<\/strong>\u00a0desde y hacia la Tenencia Mauricio Rivera L\u00f3pez y el domicilio de Mauricio.<\/p>\n Al ser consultado en declaraci\u00f3n judicial, P\u00e9rez Soto se\u00f1al\u00f3 que\u00a0“no recuerdo haber tenido contacto con Mauricio ese d\u00eda en forma telef\u00f3nica”.<\/em>\u00a0Al conocer que exist\u00edan pruebas sobre la materia agreg\u00f3 que\u00a0“ahora s\u00ed recuerdo que \u00e9l me llam\u00f3, no recuerdo la hora, al parecer durante la ma\u00f1ana y dijo que yo nunca m\u00e1s lo iba a ver y que no me iba a molestar nunca m\u00e1s”.<\/em><\/p>\n Agreg\u00f3 que en todo caso s\u00f3lo hubo un contacto telef\u00f3nico, ocurrido porque su pareja efectu\u00f3 el llamado.<\/p>\n Al enterarse que las llamadas registradas eran\u00a0dos<\/strong>\u00a0de Mauricio y\u00a0cinco<\/strong>\u00a0de \u00e9l, modific\u00f3 nuevamente sus dichos se\u00f1alando que\u00a0“llame a esa casa en m\u00e1s de una oportunidad hablando con Mauricio cuyas llamadas no recordaba. S\u00f3lo lo llamaba para darle consejos que no atentara contra su vida y que saliera adelante, pero no concord\u00e9 ninguna entrevista y me dijo que se iba a San Jos\u00e9 de Maipo y que nunca m\u00e1s me iba a molestar”.<\/em><\/p>\n Aunque en sus versiones P\u00e9rez Soto declara con exactitud de horas que hizo el 28 de mayo\u00a0(fecha de desaparici\u00f3n de la v\u00edctima),<\/em>\u00a0teniendo como coartada una visita a la discoteca Naxos en compa\u00f1\u00eda de Abel Molina, no recuerda desde que tel\u00e9fono acord\u00f3 con \u00e9l ir a ese lugar,<\/p>\n “Sal\u00ed desde la Tenencia Rivera L\u00f3pez alrededor de las 21:30 horas<\/em>\u00a0(su horario era hasta las 20:00 horas).\u00a0El trayecto fue como de 45 minutos, llegando como a las 22:15 o 22:30 horas a un restaurant en Santa Rosa con Alameda, donde estaba Abel (…) Nos ingerimos un shop, estando all\u00ed hasta las 23:00 o 24 horas, que fue cuando llegamos a la discoteca Naxos”,<\/em>\u00a0se\u00f1al\u00f3.<\/p>\nLAS ERRADAS FECHAS<\/h2>\n
OLVIDOS CLAVES<\/h2>\n