{"id":1120,"date":"2004-05-31T11:22:44","date_gmt":"2004-05-31T14:22:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/?p=1120"},"modified":"2025-08-14T17:29:35","modified_gmt":"2025-08-14T20:29:35","slug":"corte-suprema-quita-tuicion-de-hijas-a-jueza-lesbiana-por-considerar-que-el-desarrollo-integral-de-las-menores-esta-en-riesgo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/corte-suprema-quita-tuicion-de-hijas-a-jueza-lesbiana-por-considerar-que-el-desarrollo-integral-de-las-menores-esta-en-riesgo\/","title":{"rendered":"CORTE SUPREMA QUITA TUICION DE HIJAS A JUEZA LESBIANA POR CONSIDERAR QUE EL “DESARROLLO INTEGRAL DE LAS MENORES EST\u00c1 EN RIESGO”"},"content":{"rendered":"

A juicio de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, los magistrados que hab\u00edan otorgado la tuici\u00f3n de las menores a la jueza cometieron “falta de abuso grave”. La madre respondi\u00f3 con llantos al in\u00e9dito fallo y estudia recurrir a instancias internacionales en alianza con organizaciones sociales. Junto con repudiar la decisi\u00f3n, el movimiento homosexual anunci\u00f3 nuevas acciones ante las Naciones Unidas.<\/p>\n

Por Catalina Herrera<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Karen<\/a>
Karen Atala<\/figcaption><\/figure>\n

31 de mayo 2004 (OpusGay).-<\/em><\/strong>\u00a0Cercanos a la jueza Karen Atala sostienen que la magistrada estaba esperando con calma y de buen \u00e1nimo el fallo de la Cuarta Sala de la Corte Suprema que determinar\u00eda la tuici\u00f3n de sus tres hijas.<\/p>\n

El panorama cambi\u00f3 radicalmente hoy, pues la jueza Atala respondi\u00f3 con llantos al fallo de la Corte Suprema que por tres votos contra dos anul\u00f3 la tuici\u00f3n de las menores que hab\u00eda ganado previamente en la Corte de Apelaciones de Temuco y en el Juzgado de Letras de Villarrica.<\/p>\n

“Karen est\u00e1 muy afectada. Est\u00e1 en su casa llorando amargamente. Ese es el sentimiento propio de cualquier madre a la que le quitan sus hijos”<\/em><\/strong>\u00a0, se\u00f1al\u00f3 el director de la Fundaci\u00f3n Ideas y vocero de la jueza, Francisco Est\u00e9vez.<\/p>\n

El fallo contrario a la jueza tuvo lugar luego que el padre de las menores, Jaime L\u00f3pez, presentar\u00e1 un recurso de queja contra la tuici\u00f3n otorgada a la madre, obteniendo finalmente esta tarde los votos favorables de los jueces Jos\u00e9 Luis P\u00e9rez, Urbano Mar\u00edn y Jorge Medina y el rechazo de los magistrados Jos\u00e9 Benquis y Orlando Alvarez.<\/span><\/p>\n

La determinaci\u00f3n es considerada hist\u00f3rica por cuanto por primer vez la Corte Suprema debi\u00f3 pronunciarse respecto a la maternidad l\u00e9sbica, marcando un precedente que para las minor\u00edas sexuales organizadas es<\/span>\u00a0“nefasto”<\/em><\/strong>\u00a0y que para la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Senado es un muestra de lo poco preparado que est\u00e1 Chile para solucionar conflictos val\u00f3ricos.<\/span><\/p>\n

EL DICTAMEN<\/h2>\n

Para definir su postura, la Corte Suprema debi\u00f3 analizar diversas estudios respecto a los hijos de padres y madres homosexuales.<\/span><\/p>\n

Los informes vistos proven\u00edan del Servicio M\u00e9dico Legal, la Organizaci\u00f3n Panamericana de la Salud, el Departamento de Psicolog\u00eda de la Universidad de Chile, la Facultad de Educaci\u00f3n de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica, el Departamento de Derechos Humanos de la Canciller\u00eda, el Servicio Nacional de la Mujer y el Ministerio Secretar\u00eda General de Gobierno, la cual tuvo entre sus fuentes al Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh).<\/span><\/p>\n

Los reportes de todas esas instancias coincidieron en que no existe incompatibilidad entre ser madre y lesbiana. La excepci\u00f3n fue el informe de una psic\u00f3loga pedido por el padre de las menores, seg\u00fan el cual una de las ni\u00f1as presentaba problemas en la identificaci\u00f3n de los roles sexuales.<\/span><\/p>\n

A\u00fan cuando la mayor\u00eda de las pruebas cient\u00edficas favorec\u00edan a la madre, la Cuarta Sala estim\u00f3 que los menores deben ser cuidadas por su padre por cuanto el ambiente ofrecido por la jueza pone el riesgo el desarrollo de las ni\u00f1as.<\/span><\/p>\n

A juicio de la Corte Suprema\u00a0“no merece reprobaci\u00f3n o reproche jur\u00eddico alguno<\/em><\/strong>\u00a0” el hecho de que Atala tomara\u00a0“la decisi\u00f3n de explicar su condici\u00f3n de homosexual, como puede hacerlo libremente toda persona en el \u00e1mbito de sus derechos personal\u00edsimos en el g\u00e9nero sexual”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Sin embargo, estim\u00f3 el m\u00e1ximo tribunal,\u00a0“no es posible desconocer”<\/em><\/strong>\u00a0que la visibilizaci\u00f3n de la orientaci\u00f3n sexual de la madre implic\u00f3 que ella antepuso ”\u00a0sus propios intereses, postergando el de sus hijas, especialmente al iniciar una convivencia con su pareja en el mismo hogar en que lleva a efecto la crianza”<\/em><\/strong>\u00a0de las menores.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que\u00a0“aparte de los efectos que esa convivencia puede causar en el bienestar y desarrollo s\u00edquico y emocional de las hijas, atendida sus edades, la eventual confusi\u00f3n de roles sexuales que puede produc\u00edrseles por la carencia en el hogar de un padre de sexo masculino y su reemplazo por otra persona del g\u00e9nero femenino, configura una situaci\u00f3n de riesgo para el desarrollo integral de las menores respecto de la cual deben ser protegidas”.<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"Pareja<\/a>
Pareja de jueza Atala<\/figcaption><\/figure>\n

La Corte Suprema redonde\u00f3 que la convivencia entre Atala y su pareja, la historiadora Emma de Ram\u00f3n, sit\u00faa ”\u00a0a las menores en un estado de vulnerabilidad en su medio social, pues es evidente que su entorno familiar excepcional se diferencia significativamente del que tienen sus compa\u00f1eros de colegio y relaciones de la vecindad en que habitan, exponi\u00e9ndolas a ser objeto de aislamiento y discriminaci\u00f3n que igualmente afectar\u00e1 a su desarrollo personal”.<\/em><\/strong><\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal se lanz\u00f3 adem\u00e1s en picada contralos tres ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco (Fernando Carre\u00f1o, H\u00e9ctor Toro y Tatiana Rom\u00e1n) que hab\u00edan otorgado la tuici\u00f3n a la jueza, anunciando eventuales sanciones disciplinarias.<\/span><\/p>\n

Tales magistrados<\/span>\u00a0“<\/em><\/strong><\/span>\u00a0no consideraron debidamente los efectos que (su fallo) puede acarrear en el cabal resguardo de los intereses de las hijas y cometieron falta de abuso grave tanto al aplicar las normas legales que rigen la materia, como al apreciar los antecedentes de la causa en que pronunciaron la sentencia”,<\/em><\/strong>\u00a0apunt\u00f3 el dictamen.<\/p>\n

REACCIONES<\/h2>\n

Al conocer el fallo, el abogado de Jaime L\u00f3pez,<\/span>\u00a0Alfredo Morgado, expres\u00f3 su completa satisfacci\u00f3n porque\u00a0“se ha cautelado los intereses de las tres menores, se les ha protegido y creemos que el mejor medio para que ellas se desarrollen, crezcan y se conozcan a s\u00ed mismas, es justamente a trav\u00e9s del medio que les proporciona el padre”.<\/em><\/strong><\/p>\n

En evidente discordancia y en representaci\u00f3n de la jueza, Francisco Est\u00e9vez calific\u00f3 el fallo como ”\u00a0denegaci\u00f3n de justicia y primitivismo judicial<\/em><\/strong>\u00a0“, raz\u00f3n por que estudiar\u00e1 presentar el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en alianza con organizaciones de derechos humanos y el movimiento homosexual.<\/p>\n

El director de la Fundaci\u00f3n Ideas consider\u00f3 tambi\u00e9n que el dictamen contradice la historia de la Corte Suprema en materia de derechos maternales y s\u00f3lo es explicable por el\u00a0“prejuicio”<\/em><\/strong>\u00a0desencadenado luego que Atala asumiera p\u00fablicamente su orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n

En tanto, el Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual (Movilh) anunci\u00f3 que insistir\u00e1 ante las Naciones Unidas para que adopte un pronunciamiento sobre la materia, luego que el grupo entregara el mes pasado en Ginebra a la Relator\u00eda de Violencia contra la Mujer e Identidad de G\u00e9nero de la ONU todos los antecedentes referidos al Caso Atala.<\/p>\n

Para el presidente del Movilh, Rolando Jim\u00e9nez, el fallo de la Corte Suprema es\u00a0“prejuicioso, contradictorio, arbitrario, injusto y claramente homof\u00f3bico<\/em><\/strong>\u00a0“. Seg\u00fan el activista la Corte Suprema est\u00e1 adoptando con su resoluci\u00f3n la misma\u00a0“rid\u00edcula y “paradojal”<\/em><\/strong>\u00a0postura de la Iglesia Cat\u00f3lica, instituci\u00f3n que acepta a las minor\u00edas sexuales siempre y cuando no lleven a la pr\u00e1ctica su orientaci\u00f3n.<\/p>\n

Puntualiz\u00f3 que con el caso de la jueza Atala se reeditaron\u00a0“las intervenciones emitidas por diversos magistrados en torno al juez Daniel Calvo el a\u00f1o pasado, cuando sostuvieron que la homosexualidad s\u00f3lo es aceptable en la clandestinidad”.<\/em><\/strong><\/p>\n

El fallo tambi\u00e9n fue repudiado por Trabajos y Estudios L\u00e9sbicos (TEL), la Coordinadora Universitaria por la Diversidad Sexual, el Movimiento Unificado de Minor\u00edas Sexuales y el Sindicato de Trabajadores Homosexuales.<\/p>\n

“\u00bfQue se\u00f1al es la que se nos esta dando? Un Chile para todos, pero menos para las lesbianas. \u00bfSomos ciudadanas de segunda categor\u00eda?, \u00bfPerdemos nuestra condici\u00f3n de ser humano por amar otra mujer? Esta se\u00f1al es impresentable en Chile y en el resto del mundo”,<\/em><\/strong><\/span>\u00a0indic\u00f3 TEL.<\/span><\/p>\n

Para el Movimiento Unificado de Minor\u00edas Sexuales, en tanto, el dictamen de la Corte Suprema obedece a presiones de<\/span>\u00a0“la iglesia Cat\u00f3lica y de la corriente fascista del OpusDei”,<\/em><\/strong><\/span>\u00a0mientras a juicio del Sindicato<\/span>\u00a0de Trabajadores Homosexuales el fallo es<\/span>\u00a0“discriminador y abusivo”.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

El presidente de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del Senado, Jaime Naranjo, tambi\u00e9n se uni\u00f3 a las reacciones al indicar que el fallo demuestra que ”\u00a0ni la Corte Suprema, ni la sociedad chilena estan preparados para enfrentar un caso como el de la jueza Atala”.<\/em><\/strong><\/p>\n

Agreg\u00f3 que si en otro pa\u00eds se hubiera adoptado undictamen distinto\u00a0“a nadie le hubiera sorprendido. En cambio en Chile todav\u00eda existen prejuicios que l\u00f3gicamente inhiben, a veces, a la Corte Suprema a tomar decisiones m\u00e1s liberales”.<\/em><\/strong><\/p>\n

CRONOLOGIA DE UN FALLO HISTORICO<\/h2>\n

31 de mayo, 2004:<\/strong><\/span>\u00a0La Corte Suprema acoge el recurso de queja presentando por Jaime L\u00f3pez,, pasando las menores a la tuici\u00f3n de su padre.<\/span><\/p>\n

17 de mayo 2004:<\/strong><\/span>\u00a0La Corte Suprema escucha los alegatos de los abogados de la jueza Atala, Juli\u00e1n L\u00f3pez, y del padre de las menores, Alfredo Morgado<\/span><\/p>\n

12 de abril, 2004:<\/strong><\/span>\u00a0La Corte Suprema pide la Corte de Apelaciones de Temuco diversos informes sobre el caso de la jueza Atala y respecto a la maternidad l\u00e9sbica para definir su fallo.<\/span><\/p>\n

19 de abril, 2004:<\/strong><\/span>\u00a0El grupo “Cat\u00f3lica por el Derecho a Decidir”, organiza en la Quinta Regi\u00f3n una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica de apoyo a la jueza Atala.<\/span><\/p>\n

10 de abril, 2004:<\/strong><\/span>\u00a0La Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados solidariz\u00f3 con la jueza Atala<\/span><\/p>\n

7 de abril, 2004:<\/strong><\/span>\u00a0El Movilh expone el caso de la jueza Atala en la sede de las Naciones Unidad en Ginebra, solicitando la intervenci\u00f3n de la Relator\u00eda de Violencia contra la Mujer de la ONU.<\/span><\/p>\n

7 de abril 2004:<\/strong><\/span>\u00a0Los magistrados de la<\/span>\u00a0Cuarta Sala de la Corte Suprema, Jos\u00e9 Luis P\u00e9rez, Urbano Mar\u00edn y Orlando Alvarez, resolvieron en forma un\u00e1nime acoger la orden de no innovar presentada por la defensa del padre de la menores. El movimiento homosexual, a trav\u00e9s del Movilh, rechaza la determinaci\u00f3n<\/p>\n

8 de abril, 2004:<\/strong><\/span>\u00a0La pareja de la jueza, laprofesora Emma de Ram\u00f3n, da una entrevista exclusiva a La Tercera refiri\u00e9ndose por \u00fanica vez a su relaci\u00f3n l\u00e9sbica.<\/span><\/p>\n

6 de abril, 2004:<\/strong><\/span>\u00a0El Movilh entrega a la Corte Suprema diversos antecedentes favorables a la maternidad y paternidad homosexual.<\/span><\/p>\n

6 de abril, 2004.-<\/strong><\/span>\u00a0La jueza del Magistrado de Letras de Los Andes, Karen Atala, emite a trav\u00e9s de un comunicado su primera versi\u00f3n oficial de los hechos a la prensa, pidiendo fin a la exposici\u00f3n p\u00fablica del caso.<\/span><\/p>\n

6 de abril, 2004.-<\/strong><\/span>\u00a0El diputado de la Democracia Cristiana, Patricio Cornejo, demanda que la jueza se inhabilite de procesos que involucran a las minor\u00edas sexuales, pues Atala hab\u00eda liberado en marzo pasado al presidente de la organizaci\u00f3n de Transg\u00e9neros Traves-Aconcagua, Rodrigo L\u00f3pez, acusado de violar a un menor.<\/span><\/p>\n

5 abril, 2004.-<\/strong><\/span>\u00a0El gobierno, el Senado y la Iglesia se pronuncian respecto al caso de la jueza Atala.<\/span><\/p>\n

5 de abril, 2004.-<\/strong><\/span>\u00a0En representaci\u00f3n del padre de las menores, los abogados Alfredo Morgado y Sonia Vargas presentaron una orden de no innovar y un recurso de queja contra la tuici\u00f3n de las menores otorgada a la jueza Karen Atala.<\/span><\/p>\n

30 de marzo, 2004.-<\/strong><\/span>\u00a0La Corte de Apelaciones de Temuco otorga la tuici\u00f3n de sus hijas a la jueza Atala.<\/span><\/p>\n

29 de octubre, 2003.-<\/strong><\/span>\u00a0El Juzgado de Letras de Villarrica otorga la tuici\u00f3n de las menores a la jueza Karen Atala. El padre de las ni\u00f1as apela d\u00edas despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Abril, 2003.-<\/strong><\/span>\u00a0A petici\u00f3n del gobierno, el Movilh elabora un documento favorable a la jueza y a la maternidad l\u00e9sbica que fue derivado al Juzgado de Letras de Villarrica.<\/span><\/p>\n

Enero 2003.-<\/strong><\/span>\u00a0Comienza la batalla legal por la tuici\u00f3n de las menores, tras demanda presentada por el padre, Jaime L\u00f3pez, ante el Juzgado de Letras de Villarrica.<\/span><\/p>\n

NOTAS RELACIONADAS:<\/strong><\/span><\/p>\n

ESCUCHAN ALEGATOS POR TUICION DE HIJAS DE MADRE LESBIANA<\/span><\/p>\n

LESBIANAS SACAN VOZ FAVORABLE A JUEZA ATALA<\/span><\/p>\n

CORTE SUPREMA PIDE INFORMES SOBRE MADRE LESBIANA<\/span><\/p>\n

MADRE LESBIANA PIERDE PRIMERA BATALLA EN CORTE SUPREMA<\/span><\/p>\n

PAREJA DE LA JUEZA: “NOS SENTIMOS MUY VIOLENTADAS”<\/span><\/p>\n

MADRE LESBIANA PIDE FIN A EXPOSICION PUBLICA DE SU CASO<\/span><\/p>\n

PELAN A FALLO QUE DIO A LESBIANA LA TUICION DE SUS HIJAS<\/span><\/p>\n

TEMEN CACERIA DE BRUJAS CONTRA JUEZA LESBIANA<\/span><\/p>\n

JUEZA LESBIANA GANA TUICION DE HIJAS EN CORTE DE APELACIONES<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A juicio de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, los magistrados que hab\u00edan otorgado la tuici\u00f3n de las menores a la jueza cometieron “falta de abuso grave”. La madre respondi\u00f3 con llantos al in\u00e9dito fallo y estudia recurrir a instancias internacionales en alianza con organizaciones sociales. Junto con repudiar la decisi\u00f3n, el movimiento homosexual […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1120","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reportaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1120"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4306,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1120\/revisions\/4306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.movilh.cl\/opusgay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}