“El comentarista miente”, fue la respuesta del Movilh

Por Catalina Herrera

25 de febrero, 2003 (OpusGay).- El comentarista de Chilevisión, Fernando Villegas, afirmó en una carta pública que él jamás emitió juicios sobre los homosexuales, sino sobre”homosexualidad” y consideró que otras interpretaciones al respecto sólo son ” un abuso de la lógica”.

A juicio del sociólogo ese abuso se explica por ” un razonamiento defectuoso o un deseo de satanizar a un ciudadano conocido en orden a tener ocasión para las llamadas “movilizaciones” que justifican la existencia de esas organizaciones (las homosexuales) y sus dirigentes”.

Villegas dijo que “para cualquier ser pensante, hay una gran diferencia entre ambas cosas (homosexualidad y homosexuales); del mismo modo que casi todos consideramos mala la drogadicción sin que eso implique considerar “malos” a los drogadictos, tengo derecho y razones para considerar mala -o perversa, nefasta- a la homosexualidad sin que eso implique considerar perversos o nefastos a quienes incurren en ella. Pretender que ese juicio equivale a hacer un llamamiento a perseguir, zaherir, o golpear a los homosexuales es un abuso de la lógica”

Agregó que ofreció al presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez, a ” debatir públicamente el tema en un medio de comunicación, lo que rechazó. De ese modo se ha hecho evidente que prefieren el camino que han seguido, uno que atiende a amedrentar al público que no piensa como ellos e imponer así por medio del temor su particular idea sobre las “opciones” sexuales”

LA RESPUESTA

Tras las nuevas declaraciones de Villegas, el Movilh respondió que el sociólogo miente cuando afirma que sólo ha vertido juicios sobre “homosexualidad” y no sobre homosexuales, pues en el texto inédito “Hacia una realidad gay en Chile”, indica que ” al maraco mas fino le gusta la aventura degradante. Los casos se dan a cada momento. Están en cada línea de las páginas policiales. Esos señores van donde el lumpenaje para hacerse vejar por otro como si en el sexo homosexual se necesitara siempre ese condimento destructivo. Van a baños asquerosos a ser tirados por cualquiera a través de un tabique “. Al referirse a los “ídolos nacionales del mundo gay” el comentarista señala además que ” son tipos que despiertan rechazo en cualquier persona normal. Perdónenme pero es el mismo asco que produce ver a un leproso a un tipo contrahecho espiritualmente, a un condenado, un maldito…”

El Movilh agregó que “Villegas miente también cuando dice que Jiménez rechazó debatir con él en un programa. Fue el mismo señor Villegas quien descartó conversar el tema con Jiménez, luego que ese mantuviera su decisión de manifestarse contra el sociólogo”

“La argumentación dada por Villegas para separar a la homosexualidad de las personas es además falsa, ignorante, ridícula y carente de toda lógica científica, pues la homosexualidad es practicada por personas, por seres humanos de carne y hueso y al rechazar o discriminar esa orientación se afecta evidentemente a quienes la poseen. Ello es una obviedad” , agregó el Movilh

El organismo homosexual indicó que ” a diferencia de lo que Villegas afirma, sus opiniones promueven o incitan a la violencia. Así es como tras la entrevista dada a Las Ultimas Noticias, nuestra organización ha recibido diversos correos que simpatizan con el sociólogo y amenazan incluso con incendiar las casas de los dirigentes homosexuales” “Llamamos a Villegas a asumir la responsabilidad de sus afirmaciones, pues es un personaje público, y a no escudarse en su familia para obtener impunidad ante la violencia burda, odiosa y cavernaria de sus dichos.”, puntualizó el Movilh.